全部回帖
C罗在尤文最后一年除了临门一脚跑位已经不了,而且是对比前一年都巨大下滑
C罗在尤文最后一年除了临门一脚跑位已经不了,而且是对比前一年都巨大下滑
莱万也下滑了其实。去年那个转身射门太暴躁了。基本都是打马竞第二球那种感觉。今年更多是靠球商跑位再踢。
莱万也下滑了其实。去年那个转身射门太暴躁了。基本都是打马竞第二球那种感觉。今年更多是靠球商跑位再踢。
身体状态保持得还不错,竞技状态也是,最近甚至有回暖。夏天将年满36,说真的,不知道啥时候就不行了,很难讲。与其他几位比较一下,你罗35岁那年在尤文,36岁回了曼联,后来发生了啥大家都知道。梅西35岁拿世界杯,36岁小伤不断,本泽马35离开皇马去沙特,苏牙35离开马竞回乌拉圭。伊布也大概36岁离开欧洲去美职联,不过38又回米兰踢了几年,发挥还不错。。
运动科学的发展是显而易见的,现如今顶级球员只要无重大伤病且自律,大多能保持状态到三十四五,再往后就不好说了。我希望莱万能再踢一到两年吧,毕竟他自己也说身体状态比实际年龄要年轻。
身体状态保持得还不错,竞技状态也是,最近甚至有回暖。夏天将年满36,说真的,不知道啥时候就不行了,很难讲。与其他几位比较一下,你罗35岁那年在尤文,36岁回了曼联,后来发生了啥大家都知道。梅西35岁拿世界杯,36岁小伤不断,本泽马35离开皇马去沙特,苏牙35离开马竞回乌拉圭。伊布也大概36岁离开欧洲去美职联,不过38又回米兰踢了几年,发挥还不错。。
运动科学的发展是显而易见的,现如今顶级球员只要无重大伤病且自律,大多能保持状态到三十四五,再往后就不好说了。我希望莱万能再踢一到两年吧,毕竟他自己也说身体状态比实际年龄要年轻。
有些后怕。
现在想想莱万这样的高薪+高转会费对穷破村来说真是豪赌~~
还好莱万这两赛季没让人失望
有些后怕。
现在想想莱万这样的高薪+高转会费对穷破村来说真是豪赌~~
还好莱万这两赛季没让人失望
无论哪个运动,效率从来都是看的得分出手比啊,至不济也应该是得分时间比啊。拿场次比一点说服力都没有。
无论哪个运动,效率从来都是看的得分出手比啊,至不济也应该是得分时间比啊。拿场次比一点说服力都没有。
足球没有所谓的得分出手比这种东西,你一场射门100次进10球就是比一场射门1次进1球厉害,进球多就是进球多,有最佳射手奖项,没有最佳什么出手占比高低的奖项,足球的效率一场进3球就是比一场进1球高,你就是射门1万次也是3>1。至于什么得分占比你自己看。有时候你也可以自己去搜一下一些统计,可能跟你预想的不太一样。
足球没有所谓的得分出手比这种东西,你一场射门100次进10球就是比一场射门1次进1球厉害,进球多就是进球多,有最佳射手奖项,没有最佳什么出手占比高低的奖项,足球的效率一场进3球就是比一场进1球高,你就是射门1万次也是3>1。至于什么得分占比你自己看。有时候你也可以自己去搜一下一些统计,可能跟你预想的不太一样。
足球没有所谓的得分出手比这种东西,你一场射门100次进10球就是比一场射门1次进1球厉害,进球多就是进球多,有最佳射手奖项,没有最佳什么出手占比高低的奖项,足球的效率一场进3球就是比一场进1球高,你就是射门1万次也是3>1。至于什么得分占比你自己看。有时候你也可以自己去搜一下一些统计,可能跟你预想的不太一样。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
足球没有所谓的得分出手比这种东西,你一场射门100次进10球就是比一场射门1次进1球厉害,进球多就是进球多,有最佳射手奖项,没有最佳什么出手占比高低的奖项,足球的效率一场进3球就是比一场进1球高,你就是射门1万次也是3>1。至于什么得分占比你自己看。有时候你也可以自己去搜一下一些统计,可能跟你预想的不太一样。
你发给我的图上不就是有进球时间比?我都不知道你在犟什么东西。我完全认同你对足球比赛里进的多比得分出手比重要的多的理念,但是已经具体分析到效率了,再拿场次进球比说事不是太糙了吗?场次进球比和进球总数,比起效率来讲难道不是更着重于说明球员的得分能力综合水平?要分析数据就好好分析数据,不要干出这么糙的活来。
你发给我的图上不就是有进球时间比?我都不知道你在犟什么东西。我完全认同你对足球比赛里进的多比得分出手比重要的多的理念,但是已经具体分析到效率了,再拿场次进球比说事不是太糙了吗?场次进球比和进球总数,比起效率来讲难道不是更着重于说明球员的得分能力综合水平?要分析数据就好好分析数据,不要干出这么糙的活来。
数据上倒是没看出巨大的下滑,甚至效率还高了一点点…
我看比赛的,前一赛季C罗还会过人,甚至会帮尤文串联,最后一赛季这几项能力像是突然消失了,变成了彻底的🫓锋了,和曼联时期差不多
我看比赛的,前一赛季C罗还会过人,甚至会帮尤文串联,最后一赛季这几项能力像是突然消失了,变成了彻底的🫓锋了,和曼联时期差不多
最好一年也别在踢了,去沙特吧。去沙特,莱万能赚两年高薪养老,沙特能得到期望的流量,巴萨收点转会费尽快实现锋线的更新换代,三方都有利。留在巴萨,薪水越来越高,状态随时可能下滑,只要这个情况发生,莱万和巴萨都避免不了受到口诛笔伐
最好一年也别在踢了,去沙特吧。去沙特,莱万能赚两年高薪养老,沙特能得到期望的流量,巴萨收点转会费尽快实现锋线的更新换代,三方都有利。留在巴萨,薪水越来越高,状态随时可能下滑,只要这个情况发生,莱万和巴萨都避免不了受到口诛笔伐
想多了,除了莱万没有任何一个巴萨球员能撑得起巴萨的品牌价值门面,这个级别的球星外购的价格也是现在的巴萨接受不了的。莱万只剩下最后一年,巴萨卖莱万就算能收回个几千万,根本弥补不上失去莱万经济损失和竞技层面损失。更不要说队里这么多小孩,需要莱万正向的引导和经验传承。
想着处理莱万的球迷我觉得都是相当短视的。
想多了,除了莱万没有任何一个巴萨球员能撑得起巴萨的品牌价值门面,这个级别的球星外购的价格也是现在的巴萨接受不了的。莱万只剩下最后一年,巴萨卖莱万就算能收回个几千万,根本弥补不上失去莱万经济损失和竞技层面损失。更不要说队里这么多小孩,需要莱万正向的引导和经验传承。
想着处理莱万的球迷我觉得都是相当短视的。
说实话,下赛季三千万可以出,工资太高了
说实话,下赛季三千万可以出,工资太高了
想多了,除了莱万没有任何一个巴萨球员能撑得起巴萨的品牌价值门面,这个级别的球星外购的价格也是现在的巴萨接受不了的。莱万只剩下最后一年,巴萨卖莱万就算能收回个几千万,根本弥补不上失去莱万经济损失和竞技层面损失。更不要说队里这么多小孩,需要莱万正向的引导和经验传承。想着处理莱万的球迷我觉得都是相当短视的。
想多了,除了莱万没有任何一个巴萨球员能撑得起巴萨的品牌价值门面,这个级别的球星外购的价格也是现在的巴萨接受不了的。莱万只剩下最后一年,巴萨卖莱万就算能收回个几千万,根本弥补不上失去莱万经济损失和竞技层面损失。更不要说队里这么多小孩,需要莱万正向的引导和经验传承。
想着处理莱万的球迷我觉得都是相当短视的。
连最有品牌价值的梅西都放弃了,现在要说为了品牌价值留下莱万,那可太讽刺了。至于说给小孩们正向引导和传承,那么多根正苗红的拉玛西亚出品不留下来传承,让一个加盟仅仅两年的雇佣兵来负责传承?
巴萨的品牌最终必然要落在佩德里加维亚马尔库巴西这些孩子肩上,无非就是早一天晚一天而已,多把宣传包装的钱花在他们身上,没啥担不起来的。莱万如果真能走,巴萨完全可以买一个实用但不是大牌的球员,只要巴萨理顺中场,凭借中场的支持,未必会比莱万进球少。
死抱着随时可能下滑的老将去赌,违背运动规律办事,不是正常的经营理念
连最有品牌价值的梅西都放弃了,现在要说为了品牌价值留下莱万,那可太讽刺了。至于说给小孩们正向引导和传承,那么多根正苗红的拉玛西亚出品不留下来传承,让一个加盟仅仅两年的雇佣兵来负责传承?
巴萨的品牌最终必然要落在佩德里加维亚马尔库巴西这些孩子肩上,无非就是早一天晚一天而已,多把宣传包装的钱花在他们身上,没啥担不起来的。莱万如果真能走,巴萨完全可以买一个实用但不是大牌的球员,只要巴萨理顺中场,凭借中场的支持,未必会比莱万进球少。
死抱着随时可能下滑的老将去赌,违背运动规律办事,不是正常的经营理念
连最有品牌价值的梅西都放弃了,现在要说为了品牌价值留下莱万,那可太讽刺了。至于说给小孩们正向引导和传承,那么多根正苗红的拉玛西亚出品不留下来传承,让一个加盟仅仅两年的雇佣兵来负责传承?巴萨的品牌最终必然要落在佩德里加维亚马尔库巴西这些孩子肩上,无非就是早一天晚一天而已,多把宣传包装的钱花在他们身上,没啥担不起来的。莱万如果真能走,巴萨完全可以买一个实用但不是大牌的球员,只要巴萨理顺中场,凭借中场的支持,未必会比莱万进球少。死抱着随时可能下滑的老将去赌,违背运动规律办事,不是正常的经营理念
连最有品牌价值的梅西都放弃了,现在要说为了品牌价值留下莱万,那可太讽刺了。至于说给小孩们正向引导和传承,那么多根正苗红的拉玛西亚出品不留下来传承,让一个加盟仅仅两年的雇佣兵来负责传承?
巴萨的品牌最终必然要落在佩德里加维亚马尔库巴西这些孩子肩上,无非就是早一天晚一天而已,多把宣传包装的钱花在他们身上,没啥担不起来的。莱万如果真能走,巴萨完全可以买一个实用但不是大牌的球员,只要巴萨理顺中场,凭借中场的支持,未必会比莱万进球少。
死抱着随时可能下滑的老将去赌,违背运动规律办事,不是正常的经营理念
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。
拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。
拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。
拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
说得对
说得对
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
首先,去梅西化是一定会进行的,引进莱万就是为了过渡。先不论去梅西化这步棋正确不正确,作为豪门在经济上无论是卖票还是赞助商要求,都需要一个世界前三级别的球员。
拿清理梅西出来说明莱万也可以被清理这没有逻辑关系,清理梅西是为了整体降薪和俱乐部工资体系的正常化,现在莱万的工资作为他这个级别的球员而言并不夸张
不是去梅西化是否应该,但有一点你说的对,莱万就是过渡,现在拉玛西亚一波年轻球员已经成长起来了,也许单个拉出来经济价值还远不如莱万,但是组合到一起,多宣传营销,未必不如莱万,而且长远来说,价值提升空间巨大,而且有一个优势是莱万绝对无法相比的,他们都是西班牙甚至加泰的,对本土球迷的吸引力号召力更大。
你说豪门一定要有一个世界前几的球星作为头牌其实是不对的,曼联作为营销数得上前三的俱乐部了吧?他有吗?像曼联这样把营销的重点放在俱乐部而不是某个明星球员身上,才是更科学的做法
梅西在的时候,他的光芒太耀眼了,以至于因为有他,俱乐部和其他球员都显得普通,现在梅西走了,莱万远达不到那个高度,巴萨就应该像皇马曼联学习,强化俱乐部的形象,让俱乐部的影响力高于球员
不是去梅西化是否应该,但有一点你说的对,莱万就是过渡,现在拉玛西亚一波年轻球员已经成长起来了,也许单个拉出来经济价值还远不如莱万,但是组合到一起,多宣传营销,未必不如莱万,而且长远来说,价值提升空间巨大,而且有一个优势是莱万绝对无法相比的,他们都是西班牙甚至加泰的,对本土球迷的吸引力号召力更大。
你说豪门一定要有一个世界前几的球星作为头牌其实是不对的,曼联作为营销数得上前三的俱乐部了吧?他有吗?像曼联这样把营销的重点放在俱乐部而不是某个明星球员身上,才是更科学的做法
梅西在的时候,他的光芒太耀眼了,以至于因为有他,俱乐部和其他球员都显得普通,现在梅西走了,莱万远达不到那个高度,巴萨就应该像皇马曼联学习,强化俱乐部的形象,让俱乐部的影响力高于球员
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有