全部回帖
又开始车轱辘话是吧?出场低才导致拿的三阵,但前面我反问你了,如果出场低就不配说带队,那杜兰特在篮网4年总共才打了不到130场比赛,最多的一个赛季才55场,那是他在篮网从来没带过队吗?
又开始车轱辘话是吧?
出场低才导致拿的三阵,但前面我反问你了,如果出场低就不配说带队,那杜兰特在篮网4年总共才打了不到130场比赛,最多的一个赛季才55场,那是他在篮网从来没带过队吗?
1 你听不懂 就得无限反复说。
2 为啥出场低才3阵? 不就是评委认为出场低是贡献低的重要一部分吗?
3 “如果出场低就不配说带队” 这话是你说的,你又自己反驳自己。 我只告诉你看荣誉,而不是看出场
1 你听不懂 就得无限反复说。
2 为啥出场低才3阵? 不就是评委认为出场低是贡献低的重要一部分吗?
3 “如果出场低就不配说带队” 这话是你说的,你又自己反驳自己。 我只告诉你看荣誉,而不是看出场
数据就是数据,是专业人士进行分析和投票的重要依据。约基奇为什么能在西部第6获得MVP?没有高阶数据分析能充分说明他的强大?基础数据也是数据,你不会没有基础数据就能有最后的投票结果吧?
数据就是数据,是专业人士进行分析和投票的重要依据。约基奇为什么能在西部第6获得MVP?没有高阶数据分析能充分说明他的强大?基础数据也是数据,你不会没有基础数据就能有最后的投票结果吧?
按数据,为啥伊戈达拉fmvp?
你逻辑能整合一下吗
按数据,为啥伊戈达拉fmvp?
你逻辑能整合一下吗
1 你听不懂 就得无限反复说。2 为啥出场低才3阵? 不就是评委认为出场低是贡献低的重要一部分吗?3 “如果出场低就不配说带队” 这话是你说的,你又自己反驳自己。 我只告诉你看荣誉,而不是看出场
1 你听不懂 就得无限反复说。
2 为啥出场低才3阵? 不就是评委认为出场低是贡献低的重要一部分吗?
3 “如果出场低就不配说带队” 这话是你说的,你又自己反驳自己。 我只告诉你看荣誉,而不是看出场
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
你原话“如果出场低就不配说带队”,这句话是什么意思? 除了你之外,这楼里有人表达这层意思吗
你原话“如果出场低就不配说带队”,这句话是什么意思? 除了你之外,这楼里有人表达这层意思吗
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
我哪句话体现了我自己说“出场低就不配说带队”?难道不是我在反问你?问句都听不懂吗?我给你举了杜兰特在篮网的例子,我问你杜兰特在篮网每赛季都缺席大量比赛,且从没拿过一阵,是不是就可以说他在篮网从没带过队了?
谁最佳阵容在前,谁mvp在前,谁带队。
出场次数是你的标准,不是我的
谁最佳阵容在前,谁mvp在前,谁带队。
出场次数是你的标准,不是我的
按数据,为啥伊戈达拉fmvp?你逻辑能整合一下吗
按数据,为啥伊戈达拉fmvp?
你逻辑能整合一下吗
因为投票不合理呀?整合鸡毛啊……就像动图里这个球球判定库里进攻犯规一样,官方就这么判的,别人就一定得认为合理是吧?官方所有行为都合理,那去年詹姆斯为什么因为一个塔图姆的防守回合惊天一跪?
因为投票不合理呀?整合鸡毛啊……就像动图里这个球球判定库里进攻犯规一样,官方就这么判的,别人就一定得认为合理是吧?官方所有行为都合理,那去年詹姆斯为什么因为一个塔图姆的防守回合惊天一跪?
因为投票不合理呀?整合鸡毛啊……就像动图里这个球球判定库里进攻犯规一样,官方就这么判的,别人就一定得认为合理是吧?官方所有行为都合理,那去年詹姆斯为什么因为一个塔图姆的防守回合惊天一跪?
[图片]
因为投票不合理呀?整合鸡毛啊……就像动图里这个球球判定库里进攻犯规一样,官方就这么判的,别人就一定得认为合理是吧?官方所有行为都合理,那去年詹姆斯为什么因为一个塔图姆的防守回合惊天一跪?
合理不合理你说了不算的。
因为裁判有误判,所以15冠军应该是骑士的,你承认吗
合理不合理你说了不算的。
因为裁判有误判,所以15冠军应该是骑士的,你承认吗
变量法来说还真是杜兰特强,队友都一样,教练也一样那两年fmvp对内最佳都是杜兰特。库里的话还得战胜伊戈达拉再说吧
变量法来说还真是杜兰特强,队友都一样,教练也一样那两年fmvp对内最佳都是杜兰特。库里的话还得战胜伊戈达拉再说吧
谁最佳阵容在前,谁mvp在前,谁带队。出场次数是你的标准,不是我的
谁最佳阵容在前,谁mvp在前,谁带队。
出场次数是你的标准,不是我的
我只是说了出场次数是导致评选最佳阵容的一个标准,就像今年明确65场一个道理,我没有说出场数产生了别的标准,你别加戏。
那没有最佳阵容的,没有MVP的队是就没有带队的人了么?21年杜兰特被封为二轮第一人,但是他没有最佳阵容而队友欧文有,所以整赛季带队的是欧文,带队跟杜兰特无关是吧?
我只是说了出场次数是导致评选最佳阵容的一个标准,就像今年明确65场一个道理,我没有说出场数产生了别的标准,你别加戏。
那没有最佳阵容的,没有MVP的队是就没有带队的人了么?21年杜兰特被封为二轮第一人,但是他没有最佳阵容而队友欧文有,所以整赛季带队的是欧文,带队跟杜兰特无关是吧?
我第一次知道竞争荣誉的主要对手居然是队内队友,詹密就是这样看咱们老詹的队友的嘛
单一变量还真是同队竞争最公平,要不就1v1
5v5无法做到两对队友教练都一样 还真是杜兰特强
单一变量还真是同队竞争最公平,要不就1v1
5v5无法做到两对队友教练都一样 还真是杜兰特强
库里15赛季无论常规赛还是季后赛,胜利贡献值和不可替代值、BPM等等都是队内断档第一,总决赛GMSC队内断档第一,你说对比赛的价值不如伊戈达拉大就不如伊戈达拉?作为黑子,你自己这么想没问题,你一句话就让别人理解?你算老几啊……
库里15赛季无论常规赛还是季后赛,胜利贡献值和不可替代值、BPM等等都是队内断档第一,总决赛GMSC队内断档第一,你说对比赛的价值不如伊戈达拉大就不如伊戈达拉?作为黑子,你自己这么想没问题,你一句话就让别人理解?你算老几啊……
他都说出这种言论了还能跟他说啥
他都说出这种言论了还能跟他说啥
我只是说了出场次数是导致评选最佳阵容的一个标准,就像今年明确65场一个道理,我没有说出场数产生了别的标准,你别加戏。那没有最佳阵容的,没有MVP的队是就没有带队的人了么?21年杜兰特被封为二轮第一人,但是他没有最佳阵容而队友欧文有,所以整赛季带队的是欧文,带队跟杜兰特无关是吧?
我只是说了出场次数是导致评选最佳阵容的一个标准,就像今年明确65场一个道理,我没有说出场数产生了别的标准,你别加戏。
那没有最佳阵容的,没有MVP的队是就没有带队的人了么?21年杜兰特被封为二轮第一人,但是他没有最佳阵容而队友欧文有,所以整赛季带队的是欧文,带队跟杜兰特无关是吧?
1.为什么51场会导致3阵呢?
2.库里3阵 杜兰特1阵 杜兰特带队,还有问题吗?
3 没有最佳阵容,就参考其他标准。 本来大多数就很平均,不存在专人带队概念。 难道库里受伤,就一定是追梦带队 或者普洱带队?
1.为什么51场会导致3阵呢?
2.库里3阵 杜兰特1阵 杜兰特带队,还有问题吗?
3 没有最佳阵容,就参考其他标准。 本来大多数就很平均,不存在专人带队概念。 难道库里受伤,就一定是追梦带队 或者普洱带队?
1.为什么51场会导致3阵呢?2.库里3阵 杜兰特1阵 杜兰特带队,还有问题吗?3 没有最佳阵容,就参考其他标准。 本来大多数就很平均,不存在专人带队概念。 难道库里受伤,就一定是追梦带队 或者普洱带队?
1.为什么51场会导致3阵呢?
2.库里3阵 杜兰特1阵 杜兰特带队,还有问题吗?
3 没有最佳阵容,就参考其他标准。 本来大多数就很平均,不存在专人带队概念。 难道库里受伤,就一定是追梦带队 或者普洱带队?
今年50多场的恩比德和米切尔还无阵呢,为什么三针这种问题是正常看球的球迷该问出来的吗?
2杜兰特无阵,欧文三阵,说明欧文是篮网带队的,哪怕杜兰特跟雄鹿抢七,带队也跟杜兰特没关对吗?今年的恩比德米切尔都不算带队的是吗?
3,没有最佳阵就参考别的标准,所以标准是你定的呗?
今年50多场的恩比德和米切尔还无阵呢,为什么三针这种问题是正常看球的球迷该问出来的吗?
2杜兰特无阵,欧文三阵,说明欧文是篮网带队的,哪怕杜兰特跟雄鹿抢七,带队也跟杜兰特没关对吗?今年的恩比德米切尔都不算带队的是吗?
3,没有最佳阵就参考别的标准,所以标准是你定的呗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有