是啊 所以你有什么资格有什么权利去定义等于还是不等于 退一万步来说 就是一个十恶不赦的死刑犯 也不应该由你来执法 就算伤害也不合理 你没资格 你不是执行机关执行人员 每一个人都是独立的个体独立的人格独立的灵魂 你有什么资格用暴力伤害任何人？而且在你执行正义的过程中 又如何界定尺度 如何界定你打断别人的鼻梁是否是故意发泄故意宣泄行为？懂了吗？

真的不明白满江红有那么差吗？

[图片]

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我的见解是，当一个人在主动实施犯罪的同时，他也失去了法律对于他人权的保护，因为是他跳出了法律的束缚去伤害他们，自然他就站在了法律的对立面，所以任何来自于其他人为保卫法律而对他的伤害都是合理合法的，法律是保护平民的，而不是罪犯的。

法律不是用来保护坏人的

[图片]

我看影视区很多人说好看，你给我搞乱了，我还没看呢

春节档电影都看了，最好看的就是第二十条，其次飞驰2，再次热辣和摇太阳。红毯和熊没看。

你的话里透露着无耻的三观 法律是用来保护所有人的 没有谁高人一等 人人都有尊严人人都有人权 而且坏人这个词的定义及其的主观

是啊 所以你有什么资格有什么权利去定义等于还是不等于 退一万步来说 就是一个十恶不赦的死刑犯 也不应该由你来执法 就算伤害也不合理 你没资格 你不是执行机关执行人员 每一个人都是独立的个体独立的人格独立的灵魂 你有什么资格用暴力伤害任何人？而且在你执行正义的过程中 又如何界定尺度 如何界定你打断别人的鼻梁是否是故意发泄故意宣泄行为？懂了吗？

去增大做坏事的成本，去降低做好事的代价，这部电影讲的是这个道理，而你讲的是去做一个冷漠自私窝囊废

什么叫坏？什么叫好？个人有什么权利和资格去主观的定义好还是坏？说了有脑子的人是极少数

喜剧桥段 雷子和玛丽一人一句话切一次镜头 一段话切40次 镜头 我晕了

其实这电影扩充扩充，拍成电视剧肯定挺好

像楼主这样的，别人把他打死，没人救也是应得的

[图片]