全部回帖
就不能横向比较嘛,格林才打了两年,拿他跟克拉克森比,那二年级的克拉克森什么样。摆烂不假,摆烂队的数据也不是想拿就拿,活塞魔术啥的,大家都摆烂,又有几个人刷出了比格林高的数据呢。自家的孩子,支持就好了,别太苛刻了,没有那么多詹姆斯奥尼尔,进联盟就统治,强如科比,前两年也很铁,效率也不高。
就不能横向比较嘛,格林才打了两年,拿他跟克拉克森比,那二年级的克拉克森什么样。摆烂不假,摆烂队的数据也不是想拿就拿,活塞魔术啥的,大家都摆烂,又有几个人刷出了比格林高的数据呢。自家的孩子,支持就好了,别太苛刻了,没有那么多詹姆斯奥尼尔,进联盟就统治,强如科比,前两年也很铁,效率也不高。
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了[捂脸]我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
这都算苛刻啦?那可真就是温室里的花朵了,克拉克森什么顺位,选他的时候对他的希望又是什么, 还要和克拉克森对比一下二年级数据,公司当未来ceo培养的,和大堂经理比谁站的直去了啊?支持球队 是希望看见格林有变化,比如第二年,防守选位、意识,进攻突破的变化,比如第一年突破只会靠速度一条路走到黑,第二年开发出突破中改变节奏 小抛投什么的,而不是仅仅因为打了两年了 熟悉球场节奏强度了,多投几个 场均得分长了点这么简单. 不想他最后成为一个低效得分手,高得分 然后对比赛胜负没影响.
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了[捂脸]我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了[捂脸]我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
真就两头堵...克拉克森也是你拿出来说事儿的,我说克拉克森比不了格林吧,又说咋和克拉克森比上了[捂脸]我意思说横向比较,二年级的格林,作为得分后卫,第一年17第二年22,合格。你要拿谁跟他比,那大家都拿二年级的状态出来比,这才合理。效率低命中率低,随着新教练新援到来,球队有了体系,有了能吸引防守的队友,自然是会有改进的。不必急着质疑。
两头堵啥啊?有什么好堵的?二年级比克拉克森场均得分多,能说明啥啊?作为得分后卫 不用防守了啊,不用串联了啊,他得22分,他防的呢?选他对他的期望就是个低效得分手?场均低效得个二十多分,防守一点没有,然后带队不赢球有什么用啊? 第三年新队友 新体系 帮他吸引防守,对他有帮助,但是他最需要做的是努力开发进攻端的变化,提升防守能力,哈登巅峰那几年进攻都啥样了,还能每年应对防守规则 开发新的进攻招式,这才是对格林的期望,而不是一年比一年场均多得几分,该没防守还是没防守.
两头堵啥啊?有什么好堵的?二年级比克拉克森场均得分多,能说明啥啊?作为得分后卫 不用防守了啊,不用串联了啊,他得22分,他防的呢?选他对他的期望就是个低效得分手?场均低效得个二十多分,防守一点没有,然后带队不赢球有什么用啊? 第三年新队友 新体系 帮他吸引防守,对他有帮助,但是他最需要做的是努力开发进攻端的变化,提升防守能力,哈登巅峰那几年进攻都啥样了,还能每年应对防守规则 开发新的进攻招式,这才是对格林的期望,而不是一年比一年场均多得几分,该没防守还是没防守.
两头堵啥啊?有什么好堵的?二年级比克拉克森场均得分多,能说明啥啊?作为得分后卫 不用防守了啊,不用串联了啊,他得22分,他防的呢?选他对他的期望就是个低效得分手?场均低效得个二十多分,防守一点没有,然后带队不赢球有什么用啊? 第三年新队友 新体系 帮他吸引防守,对他有帮助,但是他最需要做的是努力开发进攻端的变化,提升防守能力,哈登巅峰那几年进攻都啥样了,还能每年应对防守规则 开发新的进攻招式,这才是对格林的期望,而不是一年比一年场均多得几分,该没防守还是没防守.
两头堵啥啊?有什么好堵的?二年级比克拉克森场均得分多,能说明啥啊?作为得分后卫 不用防守了啊,不用串联了啊,他得22分,他防的呢?选他对他的期望就是个低效得分手?场均低效得个二十多分,防守一点没有,然后带队不赢球有什么用啊? 第三年新队友 新体系 帮他吸引防守,对他有帮助,但是他最需要做的是努力开发进攻端的变化,提升防守能力,哈登巅峰那几年进攻都啥样了,还能每年应对防守规则 开发新的进攻招式,这才是对格林的期望,而不是一年比一年场均多得几分,该没防守还是没防守.
真的不明白你们在急点什么东西。带队不赢球...你不看看都是些什么神仙队友,再说了,他想赢球你问问斯通让么,塞拉斯让么,费帝让么?摆烂就是球队这几年的策略,拿格林不赢球说事儿真的迷。得分后卫最基本的就是得分,他已经证明了他可以得分。至于你说的还要防守,还要组织,大哥,他才二年级,真以为人人奥尼尔,人人詹姆斯?进联盟就满级号呗,就攻防一体呗。现在联盟里的这些超巨,有谁是二年级就这么猛的?约基奇,库里,字母哥,布朗塔图姆?有么?
真的不明白你们在急点什么东西。带队不赢球...你不看看都是些什么神仙队友,再说了,他想赢球你问问斯通让么,塞拉斯让么,费帝让么?摆烂就是球队这几年的策略,拿格林不赢球说事儿真的迷。得分后卫最基本的就是得分,他已经证明了他可以得分。至于你说的还要防守,还要组织,大哥,他才二年级,真以为人人奥尼尔,人人詹姆斯?进联盟就满级号呗,就攻防一体呗。现在联盟里的这些超巨,有谁是二年级就这么猛的?约基奇,库里,字母哥,布朗塔图姆?有么?
真的不明白你们在急点什么东西。带队不赢球...你不看看都是些什么神仙队友,再说了,他想赢球你问问斯通让么,塞拉斯让么,费帝让么?摆烂就是球队这几年的策略,拿格林不赢球说事儿真的迷。得分后卫最基本的就是得分,他已经证明了他可以得分。至于你说的还要防守,还要组织,大哥,他才二年级,真以为人人奥尼尔,人人詹姆斯?进联盟就满级号呗,就攻防一体呗。现在联盟里的这些超巨,有谁是二年级就这么猛的?约基奇,库里,字母哥,布朗塔图姆?有么?
真的不明白你们在急点什么东西。带队不赢球...你不看看都是些什么神仙队友,再说了,他想赢球你问问斯通让么,塞拉斯让么,费帝让么?摆烂就是球队这几年的策略,拿格林不赢球说事儿真的迷。得分后卫最基本的就是得分,他已经证明了他可以得分。至于你说的还要防守,还要组织,大哥,他才二年级,真以为人人奥尼尔,人人詹姆斯?进联盟就满级号呗,就攻防一体呗。现在联盟里的这些超巨,有谁是二年级就这么猛的?约基奇,库里,字母哥,布朗塔图姆?有么?
还知道急什么呢?马上三年级啦,得展现出点其它的变化了吧,没有人要求他现在就带队赢球,但是真别怨什么队友教练管理层,他们固然有他们的问题,但是格林现在效率低 得分不稳 防守不行,基本都是他自己的问题,这才是他最需要提升的,他也没和队友拉开档次性差距,还没到可以打的不好 队友cba那个档次,还有,没人要求他二年级就攻防一体,问题是他现在的防守基本全联盟后几名啦,他但凡防守能有联盟中等偏上水平,哪怕场均就18分,你看还有人质疑他没
还知道急什么呢?马上三年级啦,得展现出点其它的变化了吧,没有人要求他现在就带队赢球,但是真别怨什么队友教练管理层,他们固然有他们的问题,但是格林现在效率低 得分不稳 防守不行,基本都是他自己的问题,这才是他最需要提升的,他也没和队友拉开档次性差距,还没到可以打的不好 队友cba那个档次,还有,没人要求他二年级就攻防一体,问题是他现在的防守基本全联盟后几名啦,他但凡防守能有联盟中等偏上水平,哪怕场均就18分,你看还有人质疑他没
还知道急什么呢?马上三年级啦,得展现出点其它的变化了吧,没有人要求他现在就带队赢球,但是真别怨什么队友教练管理层,他们固然有他们的问题,但是格林现在效率低 得分不稳 防守不行,基本都是他自己的问题,这才是他最需要提升的,他也没和队友拉开档次性差距,还没到可以打的不好 队友cba那个档次,还有,没人要求他二年级就攻防一体,问题是他现在的防守基本全联盟后几名啦,他但凡防守能有联盟中等偏上水平,哪怕场均就18分,你看还有人质疑他没
还知道急什么呢?马上三年级啦,得展现出点其它的变化了吧,没有人要求他现在就带队赢球,但是真别怨什么队友教练管理层,他们固然有他们的问题,但是格林现在效率低 得分不稳 防守不行,基本都是他自己的问题,这才是他最需要提升的,他也没和队友拉开档次性差距,还没到可以打的不好 队友cba那个档次,还有,没人要求他二年级就攻防一体,问题是他现在的防守基本全联盟后几名啦,他但凡防守能有联盟中等偏上水平,哪怕场均就18分,你看还有人质疑他没
防守又要中等偏上,还场均18,不是攻防一体是什么?不说你们苛刻说什么?你要是勇士球迷,二年级库里你是不是评价又软又玻璃又不赢球?你要是雄鹿球迷,二年级字母你是不是评价又铁又糙又不赢球?你要是绿凯球迷,二年级布朗你是不是评价天赋平平上限不高?有几个球星的二年级能达到你的标准啊,不是急又是什么。多说无益,新赛季看表现吧,格林练的很勤奋,身材进化也很明显,你说的防守新赛季必有改进。
防守又要中等偏上,还场均18,不是攻防一体是什么?不说你们苛刻说什么?你要是勇士球迷,二年级库里你是不是评价又软又玻璃又不赢球?你要是雄鹿球迷,二年级字母你是不是评价又铁又糙又不赢球?你要是绿凯球迷,二年级布朗你是不是评价天赋平平上限不高?有几个球星的二年级能达到你的标准啊,不是急又是什么。多说无益,新赛季看表现吧,格林练的很勤奋,身材进化也很明显,你说的防守新赛季必有改进。
格林夏联打的可不比阿门差噢,甚至有过之无不及,加上大年榜眼,那时候幻想的人还要多了。阿门一旦常规赛投射方面短板显现,现在质疑格林的到时候也一样要去质疑阿门
格林夏联打的可不比阿门差噢,甚至有过之无不及,加上大年榜眼,那时候幻想的人还要多了。阿门一旦常规赛投射方面短板显现,现在质疑格林的到时候也一样要去质疑阿门
就这种人,不分青红皂白的就吹,到时候阿门假如几场没打好,喷的也是他。不信等着看
就这种人,不分青红皂白的就吹,到时候阿门假如几场没打好,喷的也是他。不信等着看
什么黑不黑,我发现只要说了格林的不好,蜜们就有事说。我也是火箭球迷,不喜欢格林等于不喜欢火箭吗?有人说的好,为什么阿门打一场,就有人被折服,而格林打了两年却……,自己找原因吧,要理性看球。得分好并不等于球星。
什么黑不黑,我发现只要说了格林的不好,蜜们就有事说。我也是火箭球迷,不喜欢格林等于不喜欢火箭吗?有人说的好,为什么阿门打一场,就有人被折服,而格林打了两年却……,自己找原因吧,要理性看球。得分好并不等于球星。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有