采用跟踪本赛季的BPM 分析方法,从数据层面,对球员作个评定。
采用跟踪本赛季的BPM 分析方法,从数据层面,对球员作个评定。
采用跟踪本赛季的BPM 分析方法,从数据层面,对球员作个评定。
采用跟踪本赛季的BPM 分析方法,从数据层面,对球员作个评定。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
从G1 Mini中国-香港东方比赛中,廖三宁的数据分布来看,他几乎完全复刻了北控本赛季第三阶段平均水准以上的表现并有所发育:
1)突出表现在前场篮板,抢断方面;
2)进攻端特点仍然集中在突破后中近距离的终结,不过效率不算高,属于攻坚打法,三分有待提高 成为常规得分手段;
3)个人进攻与组织助攻之间的平衡把握更好;
4)犯规控制较好,更加稳健控制失误。
在高端局中,能够继续维持联赛中的水准,可以衡量球星成色和上限。
可贵之处在于,马布里帮助廖确定全面发展,统治攻防的核心培养路线,本赛季在北控第一阶段主练组织,第三阶段主练防守,这两项都帮助廖三宁在国家队Mini 短训营取得了成效。
接下来廖三宁将前往米国特训,重点强化身体对抗,增重及进攻技巧,改善投篮。如在进攻端获得稳定较高效率,则大体可成器。
从G1 Mini中国-香港东方比赛中,廖三宁的数据分布来看,他几乎完全复刻了北控本赛季第三阶段平均水准以上的表现并有所发育:
1)突出表现在前场篮板,抢断方面;
2)进攻端特点仍然集中在突破后中近距离的终结,不过效率不算高,属于攻坚打法,三分有待提高 成为常规得分手段;
3)个人进攻与组织助攻之间的平衡把握更好;
4)犯规控制较好,更加稳健控制失误。
在高端局中,能够继续维持联赛中的水准,可以衡量球星成色和上限。
可贵之处在于,马布里帮助廖确定全面发展,统治攻防的核心培养路线,本赛季在北控第一阶段主练组织,第三阶段主练防守,这两项都帮助廖三宁在国家队Mini 短训营取得了成效。
接下来廖三宁将前往米国特训,重点强化身体对抗,增重及进攻技巧,改善投篮。如在进攻端获得稳定较高效率,则大体可成器。
有徐静雨的风格,什么都能一板一眼的论述,可以考虑自媒体
有徐静雨的风格,什么都能一板一眼的论述,可以考虑自媒体
从G1 比赛进程来看,Mini中国首节18-19落后,次节仍然小有拉开,到第三节结束双方差距只有1分,第四节决胜不敌告负。整场比赛,Mini中国处于一个追赶状态,比分差距总体保持在5-7分局面;而香港东方队则派出最强阵容。
从数据看,香港东方队在内线一点占有明显优势,加拿大联赛场均4分的麦克拉林,一人17个篮板(2/15),相反,MINI 中国全队只有24个篮板,个人最高4板。两队中,前板最多者为廖三宁(3)与港队基拔并列。
BPM 统计,廖三宁进攻端、防守端、综合均为全队第一,效率(0.53良好)全队第二,仅次于崔晓龙(0.61)。
从个人表现而言,廖被评G1 全队MVP 当之无愧,但全队输球。
结合G2 讨论,廖究竟是毒瘤,还是核心领袖?我这时想看看正负值。
从G1 比赛进程来看,Mini中国首节18-19落后,次节仍然小有拉开,到第三节结束双方差距只有1分,第四节决胜不敌告负。整场比赛,Mini中国处于一个追赶状态,比分差距总体保持在5-7分局面;而香港东方队则派出最强阵容。
从数据看,香港东方队在内线一点占有明显优势,加拿大联赛场均4分的麦克拉林,一人17个篮板(2/15),相反,MINI 中国全队只有24个篮板,个人最高4板。两队中,前板最多者为廖三宁(3)与港队基拔并列。
BPM 统计,廖三宁进攻端、防守端、综合均为全队第一,效率(0.53良好)全队第二,仅次于崔晓龙(0.61)。
从个人表现而言,廖被评G1 全队MVP 当之无愧,但全队输球。
结合G2 讨论,廖究竟是毒瘤,还是核心领袖?我这时想看看正负值。
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
球队核心,通常是攻防两端都具备统治力、全面发展的球员。
通过以上观察分析,我认为,8月份国际赛,国家一队将形成外线双核(?+2号位崔永熙),加上规划摇摆人大卫·李。
阵容方面,四号位目前还没有合适人选,要求既能投射三分又能强硬护框。我期望王少杰在不远的将来能提升自己的竞争力,角逐争取。
奥运周期模拟国家一队主力阵容:1号位廖三宁、2号位崔永熙、3号位张镇麟、4号位曾凡博、5号位周琦。
8月份以前,1号位主要候选对象:孙铭辉、赵继伟、廖三宁、赵睿、郭艾伦、崔晓龙。而王岚钦基本出局。
胡明轩主要竞争对手是崔永熙,2号位。
球队核心,通常是攻防两端都具备统治力、全面发展的球员。
通过以上观察分析,我认为,8月份国际赛,国家一队将形成外线双核(?+2号位崔永熙),加上规划摇摆人大卫·李。
阵容方面,四号位目前还没有合适人选,要求既能投射三分又能强硬护框。我期望王少杰在不远的将来能提升自己的竞争力,角逐争取。
奥运周期模拟国家一队主力阵容:1号位廖三宁、2号位崔永熙、3号位张镇麟、4号位曾凡博、5号位周琦。
8月份以前,1号位主要候选对象:孙铭辉、赵继伟、廖三宁、赵睿、郭艾伦、崔晓龙。而王岚钦基本出局。
胡明轩主要竞争对手是崔永熙,2号位。
时间也不少,但都不是首发,是不是和郭艾伦在国家队定位一样呢
时间也不少,但都不是首发,是不是和郭艾伦在国家队定位一样呢
要看比赛过程,廖是否吸引对方防守火力(对方防守重点),从而让队友获得更多机会。
G2 也说明无论NBA 或CBA ,除了巅峰詹姆斯/077,单核几乎不可能带队,必须有二当家三当家辅助。
另G2 港队疑似采用3+2或2+3配置,MINI 中国内线表现大振,焦泊乔进攻端命中率不高,但后板保护不错,防守端突出;曾凡博8个篮板。侧翼投手获得不少投射机会。
要看比赛过程,廖是否吸引对方防守火力(对方防守重点),从而让队友获得更多机会。
G2 也说明无论NBA 或CBA ,除了巅峰詹姆斯/077,单核几乎不可能带队,必须有二当家三当家辅助。
另G2 港队疑似采用3+2或2+3配置,MINI 中国内线表现大振,焦泊乔进攻端命中率不高,但后板保护不错,防守端突出;曾凡博8个篮板。侧翼投手获得不少投射机会。
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
哪怕廖三宁±为+,也不足以说明他是球队的核心领袖。只能说是主力球员,哪儿有核心领袖出场时间是全队第六的。±为负也不能说明他是毒瘤,年轻球员两场比赛数据起伏大是很正常的情况,哪儿有这么简单就给定性的
哪怕廖三宁±为+,也不足以说明他是球队的核心领袖。只能说是主力球员,哪儿有核心领袖出场时间是全队第六的。±为负也不能说明他是毒瘤,年轻球员两场比赛数据起伏大是很正常的情况,哪儿有这么简单就给定性的
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
G2 天差地别-“勇士可以胜,库里必须死”。
迄今为止,我还没有看到更详尽深入的报道和分析。
然而,通过BPM 统计分析发现,G1 个人表现最佳的廖三宁,在G2 成为个人表现最差的一个,但是全队赢球大胜。
从四节比分来看,首节21:6拉开之后,后三节港队并未能发起强有力的追赶。
廖三宁是什么原因表现反差如此之大?是对方在G1 后重点研究针对,宁可放其他队员也要遏制廖,还是廖本身不稳定?所以这时我想结合正负值再看看。
如果廖正负值为正,说明他是核心领袖,自己牵制火力,成全队友,带动全队获胜;如果廖正负值为负,则是毒瘤,只顾个人表现刷数据。
刷分并不是坏事,但不能单干,牺牲整体攻防。
刷分并不是坏事,但不能单干,牺牲整体攻防。
球队核心,通常是攻防两端都具备统治力、全面发展的球员。
通过以上观察分析,我认为,8月份国际赛,国家一队将形成外线双核(?+2号位崔永熙),加上规划摇摆人大卫·李。
阵容方面,四号位目前还没有合适人选,要求既能投射三分又能强硬护框。我期望王少杰在不远的将来能提升自己的竞争力,角逐争取。
奥运周期模拟国家一队主力阵容:1号位廖三宁、2号位崔永熙、3号位张镇麟、4号位曾凡博、5号位周琦。
8月份以前,1号位主要候选对象:孙铭辉、赵继伟、廖三宁、赵睿、郭艾伦、崔晓龙。而王岚钦基本出局。
胡明轩主要竞争对手是崔永熙,2号位。
球队核心,通常是攻防两端都具备统治力、全面发展的球员。
通过以上观察分析,我认为,8月份国际赛,国家一队将形成外线双核(?+2号位崔永熙),加上规划摇摆人大卫·李。
阵容方面,四号位目前还没有合适人选,要求既能投射三分又能强硬护框。我期望王少杰在不远的将来能提升自己的竞争力,角逐争取。
奥运周期模拟国家一队主力阵容:1号位廖三宁、2号位崔永熙、3号位张镇麟、4号位曾凡博、5号位周琦。
8月份以前,1号位主要候选对象:孙铭辉、赵继伟、廖三宁、赵睿、郭艾伦、崔晓龙。而王岚钦基本出局。
胡明轩主要竞争对手是崔永熙,2号位。
哈哈,我发现我漏了一个人,四号位人选,不正是归化热门的李凯尔吗?
哈哈,我发现我漏了一个人,四号位人选,不正是归化热门的李凯尔吗?
哪怕廖三宁±为+,也不足以说明他是球队的核心领袖。只能说是主力球员,哪儿有核心领袖出场时间是全队第六的。±为负也不能说明他是毒瘤,年轻球员两场比赛数据起伏大是很正常的情况,哪儿有这么简单就给定性的
[图片]
哪怕廖三宁±为+,也不足以说明他是球队的核心领袖。只能说是主力球员,哪儿有核心领袖出场时间是全队第六的。±为负也不能说明他是毒瘤,年轻球员两场比赛数据起伏大是很正常的情况,哪儿有这么简单就给定性的
与香港东方的2场热身,以考察队员能力为主要目的,还没有形成真正的稳定阵容。
第一场的廖,第二场的崔,是在攻防两端都在队中特别突出的球员,这就是核心的苗子。
尤其是廖,因为第一场港队是最强阵容,没有放水,廖在攻防两端是比队友高一档的独立存在,很能反映他的竞争力,也就是打高端局的不缩水。
第二场虽然李添荣、王睿泽进攻端表现不错,但本质上还不构成核心(数据构成单一)。
年轻球员不稳定,有缺陷不奇怪,但会看球的人,能发现闪光的东西。
与香港东方的2场热身,以考察队员能力为主要目的,还没有形成真正的稳定阵容。
第一场的廖,第二场的崔,是在攻防两端都在队中特别突出的球员,这就是核心的苗子。
尤其是廖,因为第一场港队是最强阵容,没有放水,廖在攻防两端是比队友高一档的独立存在,很能反映他的竞争力,也就是打高端局的不缩水。
第二场虽然李添荣、王睿泽进攻端表现不错,但本质上还不构成核心(数据构成单一)。
年轻球员不稳定,有缺陷不奇怪,但会看球的人,能发现闪光的东西。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有