全部回帖
可左宗棠在1885年就去世了，这剧开局是甲午海战前，林则徐就更早了，而且活跃的地方还不在中央。后面也美化了一些袁世凯，感觉他和孙中山只是理念和代表的阶层不同。还有慈禧也被人性化了一些，整体也模糊了人和人之间的善恶问题，而是代表不同的阶级立场，和面对这变局的反应。我觉得这样的改编还是可以接受的。
可左宗棠在1885年就去世了，这剧开局是甲午海战前，林则徐就更早了，而且活跃的地方还不在中央。
后面也美化了一些袁世凯，感觉他和孙中山只是理念和代表的阶层不同。
还有慈禧也被人性化了一些，整体也模糊了人和人之间的善恶问题，而是代表不同的阶级立场，和面对这变局的反应。
我觉得这样的改编还是可以接受的。
是的，那会朝堂上属于就是巨星退役找了个凑合的内线顶着。只能说李鸿章比起翁这种要好些，但比起先人同辈也差太多，但活着的也就张之洞能比比（沈葆桢丁日昌这些走的早）所以说相比之下正常点。而袁世凯那段我感觉更像是导演站在袁世凯角度思考问题思考得多，前期想办法巴结领导并且在仇视自己的同事中活下来，后面就是如何一步步变成领导的过程。我倒是觉得这种改编也凑合。电视剧只是历史的敲门砖罢了，大明王朝里面也有这种类似的改编（不过没有这么拔高一个58分的人罢了）只能说看着很开心，但经费那些没有坂上之云足，搞出日本甲午战争就有汽车啊和在051上面扮演定远吉野这样的无可奈何的错误，瑕不掩瑜吧……本来期待人生若如初见的，新军衣服甚至是留日中国班的军服都很考究，结果是个屁股歪的玩意
是的，那会朝堂上属于就是巨星退役找了个凑合的内线顶着。只能说李鸿章比起翁这种要好些，但比起先人同辈也差太多，但活着的也就张之洞能比比（沈葆桢丁日昌这些走的早）所以说相比之下正常点。而袁世凯那段我感觉更像是导演站在袁世凯角度思考问题思考得多，前期想办法巴结领导并且在仇视自己的同事中活下来，后面就是如何一步步变成领导的过程。我倒是觉得这种改编也凑合。电视剧只是历史的敲门砖罢了，大明王朝里面也有这种类似的改编（不过没有这么拔高一个58分的人罢了）只能说看着很开心，但经费那些没有坂上之云足，搞出日本甲午战争就有汽车啊和在051上面扮演定远吉野这样的无可奈何的错误，瑕不掩瑜吧……本来期待人生若如初见的，新军衣服甚至是留日中国班的军服都很考究，结果是个屁股歪的玩意
左公千古， 抬棺出征， 真民族英雄
他代表是满清利益，是领土征服。跟现代中国意义不大。
他代表是满清利益，是领土征服。跟现代中国意义不大。
首先你得能看
首先你得能看
左公千古， 抬棺出征， 真民族英雄
中法战争也是左宗棠督师，打出镇南关大捷，可惜清廷前线大胜，反而求和，气的左宗棠称病求退。
中法战争也是左宗棠督师，打出镇南关大捷，可惜清廷前线大胜，反而求和，气的左宗棠称病求退。
个人评价神剧，和大明王朝一样好看。但是只能当剧情剧看，不能当历史剧，因为洗白了李鸿章，三观不符。我上次看见有人说李鸿章是十九世纪三大伟人之一，都惊呆了，说他是卖国贼都不冤了，要不是左宗棠新疆都没了
个人评价神剧，和大明王朝一样好看。但是只能当剧情剧看，不能当历史剧，因为洗白了李鸿章，三观不符。我上次看见有人说李鸿章是十九世纪三大伟人之一，都惊呆了，说他是卖国贼都不冤了，要不是左宗棠新疆都没了
了解历史，爱国，李鸿章铁粉，这三者不能集合在一个人身上，史称“李中堂不等式”
了解历史，爱国，李鸿章铁粉，这三者不能集合在一个人身上，史称“李中堂不等式”
