全部回帖
论造势谁比得上皇萨?C罗一转会立马丢金球,内马尔转会之后几个西班牙媒体轮番哔哔赖赖,英超联赛品牌强,球队喉舌一比就是个弟弟
是的,英超近些年不喜欢吹捧自己的球星,萨拉赫这种影响力(商业收入)当世第四,英超第一的球星,结果是英格兰媒体和名宿重点打压的对象。
可能是前些年力捧的联赛第一人C罗、阿扎尔这些被挖走伤心了吧。
去年利物浦就一个16强都进了那么多国际足联最佳阵容还是最佳教练怎么不说
去年最有热度的球队不就欧冠决赛两只加利物浦吗 巴黎我不清楚进了几个 其他拜仁利物浦分没什么问题阿 利物浦拿了首个联赛冠军
难道分给2-8的巴萨 倒在16强的皇马?
点石成金 商业开发是强项但也没到指鹿为马的程度毕竟近十年梅罗二人转确实是实力断档的存在 好比俩经常满分的学生 不是一群85分谁的故事精彩就受老师欢迎
因为英超做的是英超联赛这个品牌。 不是皇萨这种联赛寡头,可以为所欲为
只论实力 利物浦夺冠那年 马内完全配得上金球
英超会造势去年的金球就是范戴克的
范戴克真心可惜啊
那你说钱是怎么多起来的
我看球的,不是搞经济的,要是这个问题可以回答你还逛论坛?就算真知道也不告诉你啊。
没有吧,只是最近十几年一直是西超两强是最好的球队,当然最近一两年不是了,一般在英超混的最好的,都加入西超,从c罗法布雷加斯,然后贝尔莫德里奇,到阿扎尔库蒂尼奥,
还真是,还有苏亚雷斯,亨利。例外的话就是范佩西,不过这厮去了曼联呆一年就废了
前年呢?范戴克不是金球奖级别得表现?如果反过来是梅西投了范戴克,范戴克不投梅西。那金球奖就是范戴克了。
又来了,金球奖是媒体投票,不是球员投票
英超造过什么势,金球只有皇萨在造势
没成绩怎么造,最接近的就是范戴克,因为是后防确实吃亏……
英超是商业鬼才。
根本不是一码事,梅西,,大罗小罗是观众看不懂不买票的小众高雅?都是商业联赛,你英超强在整体,但是对于顶尖巨星的吸引力因为球风和水土,就是不足。C罗在曼联拿金球就是商业片,跑皇马拿就是奥斯卡?乱打比方
去年真的离谱,直接对话都被耻辱翻盘还能拿奖。18年也离谱
英超的氛围对金球不像西甲那么在乎。霍利尔通知欧文他拿了金球奖的时候欧文还不太知道这是个什么奖。英超更在乎的是保持联赛氛围竞争性以创造经济效益,为此不惜经常让裁判吹瞎哨。英超的强队也不像皇萨那样会员制,英超俱乐部的老板们是要赚钱的,整个联赛氛围的重心就不在个别球员的个人荣誉上。
你这说的好像利物浦不是倒在16强一样?巴萨是2-8但好歹也是8强。成绩都不比你差为什么不能分?
我觉得英超的踢球风格虽然很吸睛,但是对顶级巨星来说太不友好了,受伤风险太高
你也说了两个人的投票变了金球就是范戴克的,这说明两人之间得票差距极小,而且范戴克作为后卫和前锋比天然就有劣势,同时利物浦还有其他队员分票,
中场,门将,后卫是不是都有劣势?