给今年几名顶尖的新秀分档:根据球探和数据
我该如何评价今年选秀大会(将于11月18日在ESPN线上进行)的球员们呢?
本来在六月,按照惯例应该进行选秀的时候,我们推出了针对这些潜在的高顺位新秀的数据预测,这周晚些时候我们会更新出一个有整整100名新秀的榜单。不过有些时候,我觉得我的预测并不完美,所以我花很长时间看了大学篮球的录像,想搞明白我们能从数据统计里得到什么,又无法获得什么。
带着这样的想法,我把今年我最喜欢的几个新秀按照他们的数据和我自己的想法分成了五个档次,希望这样能解释清楚他们在榜单上位置是怎么来的。
Tier 1
第一档
拉梅洛-鲍尔
四年来的第二次,我把又一个球(鲍尔)家的兄弟排在了第一位。球迷们可能会对拉梅洛有所担忧,毕竟他的大哥朗佐似乎并没走上球星之路。
首先我得强调一下,朗佐的表现并没有低于预期,根据我的球员评价体系,在他生涯的前5个赛季里他的WAPR预计会在4左右。目前为止他的平均WARP大概为3.5,并且在上赛季达到了4.4,这说明他正接近着自己的预期水准。只不过他同届其他球员都有着不符合选秀顺位的远超预期的表现——这经常发生在很多新秀身上。
【注】:WARP,Wins AboveReplacement Player,原文作者自己建立的数据模型。它把某一名球员和四名平均水平的球员组成的队伍和由一名可替代球员和四名平均水平的球员组成的队伍进行比较来评估这名球员的能力。
其次,鲍尔兄弟是两名不同的球员。朗佐的最佳模板更像是名角色球员,因为他并不是传统的有挡拆威胁的人,这强迫他在半场进攻中更多地进行无球进攻。
这是早就可以预见的事。根据Synergy Sports的数据,朗佐在UCLA打了36场比赛,只有49个挡拆回合以投篮或者罚球结束。相比之下,拉梅洛在为NBL的伊拉瓦拉老鹰队效力的15场比赛中完成了95次挡拆。
不管是好是坏,拉梅洛的得分欲望要远远高于他哥。尽管这会让他不像他哥那样有保障,再不济还能当个有用的角色球员,但他要是能最大限度的发挥作为组织者的潜力,这也会给拉梅洛更大的优势。
第二档
安东尼-爱德华兹,泰雷斯-哈里伯顿
这里有个朗佐-鲍尔式的球员,而且还真不是他兄弟。哈利伯顿也是个尺寸优异的出色传球手,同样在挡拆中没有太多威胁。根据Synergy跟踪,大二赛季他为爱荷华州大出场的24场比赛中进行了91次挡拆,根据他在这些回合中的效率,在D1联盟中只有31%的球员比他低。
It's worth remembering that Haliburton is20 years old and players develop in unpredictable ways; Synergy tracking showsJimmy Butler finished 32 pick-and-roll plays his entire three-year career atMarquette. Still, that does seem to make Haliburton a better fit for teams thathave a primary creator, allowing him to spot up and attack defenses that havealready tilted to defend the first option.
值得注意的是哈里伯顿只有20岁,而球员的发展轨迹是无法预测的;比如根据Synergy,吉米-巴特勒在马奎特大学的整个三年都才完成了32次挡拆回合。不过,哈里伯顿是还是更适合有主控手的球队,这能让他把重点放在定点投篮和主攻防守上,而防守对方的箭头人物也是他一直以来做的事。
爱德华兹是个上限更高的球员。在我的数据库中他的预计使用率在所有“打一年就走”的新秀里能排进前十五,但他作为得分手的预计效率在这群人里处于下游。爱德华兹能在这方面提高多少,还有他能否一直保持防守的专注度,这些将会决定他最终成为明星球员还是神经刀。
第三档
德尼-阿夫迪亚,奥涅卡-奥孔古,詹姆斯-怀斯曼
有个模板不是优秀投手或者高位策应者的大个子,把他们排高一点我可能会感觉舒服点。今年的分区决赛有各具特色的全明星级球员在中锋位置上发光发亮(巴姆-阿德巴约、安东尼-戴维斯和尼古拉-约基奇),他们有着独特的进攻技巧,和那种更容易被取代的大个子区分开来。我不是很确信奥孔古和怀斯曼能够像他们一样,即使他们有现代NBA所需的防守能力。
至于阿夫迪亚,基于他在相对较弱的以色列BSL联赛中的表现,我有着比较消极的预测——特别是因为当年同样在BSL的德拉甘-本德尔的表现远低于预期,我当年还把他排在2016届第二位。不过,阿夫迪亚在更严酷的欧冠赛场上依然有着同样出色的表现,所以我不认为他的高命中率是联赛羸弱的产物。
第四档
Rj-汉普顿,基利安-海斯,阿龙-内史密斯,艾萨克-奥科罗,奥比-托平,德文-瓦塞尔
这一档绝大多数是外线球员,或多或少填补了我的乐透区选择。
在他们当中,我可能最容易被说服着将海斯提升到第三档。看着海斯的比赛,我很震惊他和同样是左手控卫的丹吉洛-拉塞尔十分相似。相较而言,海斯看起来更有能力攻击篮筐,而且可能是比拉塞尔更出色的防守者,如果他能够达到拉塞尔的跳投水平,他将会成为非常有价值的球员。根据Synergy,海斯在FIBA较短的三分线外持球投的命中率为35%。
第5A档
科尔-安东尼,萨迪克-贝,约什-格林,泰雷斯-马克西,泰奥-马勒东,帕特里克-威廉姆斯,
安东尼是那种我觉得数据预测很容易跑偏的类型。出于他在耐克EYBL AAU联赛里强力表现,他应当是前五的新秀,要是不考虑他在北卡的挣扎和选秀排名下滑的话。
尽管我认为安东尼可以表现得比大学里更好,但他在大学中的拙劣终结(根据Synergy,他的近框命中率为45.6%)和投篮优先的风格是大问题。我同意首轮中段是更适合他的地方。
格林在我的侧翼排名中位于贝后面一位,这意味着我将他放在可能会在更高顺位被选中的两名球员(马克西和威廉姆斯)之前。威廉姆斯有很大的发展空间,他可以成为一名比OG-阿奴诺比更能为自己创造投篮机会的、优秀的有球防守者。但是他的进攻能力很差,并且很难顶到大前锋位置,因为他的防守篮板能力也很捉急。
在NBA季后赛期间,经常将马克西与2019届的肯塔基产物泰勒-希罗进行比较,后者是约翰-卡利帕里一系列作品中的最新的那个,相比我们在大学球队中看到的,他在NBA展示出了更多创造投篮的能力。通过这种比较,我发现两个问题。
首先马克西持球在手的机会更多,根据Synergy显示,他完成了97个挡拆回合,作为对比,希罗在前一赛季的数目为25.
其次,希罗和其他有所突破的肯塔基球星(德文-布克和贾马尔-默里)都是强力的射手,而对于马克西来说可不是如此,他在大学的三分命中率仅仅为29%。83%的罚球命中率可能更鼓舞人心一些,但怎么看希罗都还是更好的新秀。
第5B档
普雷舍斯-阿丘瓦,乌多卡-阿祖布伊克,德斯蒙德-贝恩,莱安德罗-博尔马罗,马拉奇-弗林,以赛亚-乔,特雷-琼斯,尼克-曼尼恩,阿列克谢-波库舍夫斯基,保罗-里德,杰伦-史密斯,泰雷尔-特里,泽维尔-蒂尔曼,卡修斯-温斯顿
由于我无法提到这个更大的分档中的每个人,并且我已经在我们的顺位排名中谈到过很多人,因此我会说一些重点,首先是为什么我对阿丘瓦的评价低于主流。
我找到了阿丘瓦在NBA中理论上可以成为的角色:一个能高度轮转的防守者,在挡拆中有能毁天灭地的终结能力,就像蒙特雷兹-哈雷尔加上巴姆-阿德巴约。
实际上,因为想要做的事太多,阿丘瓦经常很沮丧,在孟菲斯的唯一一个赛季,这发生的太频繁了。根据Synergy,他也没有展示太多近框的终结手感,去掉上篮和扣篮他的命中率是34%。哈雷尔能够克服同样的问题(他在路易斯维尔的最后一季,去掉上篮和扣篮的命中率为37%);我们会看一看阿丘瓦是否能接受一个更小的角色。
博尔马罗是有史以来第一个为巴塞罗那在ACB和欧冠效力的新秀。这是很有用的信息,毕竟上赛季两个联赛加起来,他只有171分钟的一级联赛出场时间。他几乎没有足够的出场时间来做出有一半可靠的预测,只好将他放到前30名的边缘。
拜博尔马罗最近的出场时间所赐,波库舍夫斯基是唯一没有数据预测的前50球员,他主要在希腊次级联赛出场。从这些比赛中看他的表现,确实看不出来啥,因为波库舍夫斯基是这里边最高也最有运动能力的球员。值得担心的是波库舍夫斯基并不是个能大部分时间呆在外线的足够优秀的射手,和本德尔没什么不同。最终我把他放在了这一档接近末尾的位置。
给今年几名顶尖的新秀分档:根据球探和数据
我该如何评价今年选秀大会(将于11月18日在ESPN线上进行)的球员们呢?
本来在六月,按照惯例应该进行选秀的时候,我们推出了针对这些潜在的高顺位新秀的数据预测,这周晚些时候我们会更新出一个有整整100名新秀的榜单。不过有些时候,我觉得我的预测并不完美,所以我花很长时间看了大学篮球的录像,想搞明白我们能从数据统计里得到什么,又无法获得什么。
带着这样的想法,我把今年我最喜欢的几个新秀按照他们的数据和我自己的想法分成了五个档次,希望这样能解释清楚他们在榜单上位置是怎么来的。
Tier 1
第一档
拉梅洛-鲍尔
四年来的第二次,我把又一个球(鲍尔)家的兄弟排在了第一位。球迷们可能会对拉梅洛有所担忧,毕竟他的大哥朗佐似乎并没走上球星之路。
首先我得强调一下,朗佐的表现并没有低于预期,根据我的球员评价体系,在他生涯的前5个赛季里他的WAPR预计会在4左右。目前为止他的平均WARP大概为3.5,并且在上赛季达到了4.4,这说明他正接近着自己的预期水准。只不过他同届其他球员都有着不符合选秀顺位的远超预期的表现——这经常发生在很多新秀身上。
【注】:WARP,Wins AboveReplacement Player,原文作者自己建立的数据模型。它把某一名球员和四名平均水平的球员组成的队伍和由一名可替代球员和四名平均水平的球员组成的队伍进行比较来评估这名球员的能力。
其次,鲍尔兄弟是两名不同的球员。朗佐的最佳模板更像是名角色球员,因为他并不是传统的有挡拆威胁的人,这强迫他在半场进攻中更多地进行无球进攻。
这是早就可以预见的事。根据Synergy Sports的数据,朗佐在UCLA打了36场比赛,只有49个挡拆回合以投篮或者罚球结束。相比之下,拉梅洛在为NBL的伊拉瓦拉老鹰队效力的15场比赛中完成了95次挡拆。
不管是好是坏,拉梅洛的得分欲望要远远高于他哥。尽管这会让他不像他哥那样有保障,再不济还能当个有用的角色球员,但他要是能最大限度的发挥作为组织者的潜力,这也会给拉梅洛更大的优势。
第二档
安东尼-爱德华兹,泰雷斯-哈里伯顿
这里有个朗佐-鲍尔式的球员,而且还真不是他兄弟。哈利伯顿也是个尺寸优异的出色传球手,同样在挡拆中没有太多威胁。根据Synergy跟踪,大二赛季他为爱荷华州大出场的24场比赛中进行了91次挡拆,根据他在这些回合中的效率,在D1联盟中只有31%的球员比他低。
It's worth remembering that Haliburton is20 years old and players develop in unpredictable ways; Synergy tracking showsJimmy Butler finished 32 pick-and-roll plays his entire three-year career atMarquette. Still, that does seem to make Haliburton a better fit for teams thathave a primary creator, allowing him to spot up and attack defenses that havealready tilted to defend the first option.
值得注意的是哈里伯顿只有20岁,而球员的发展轨迹是无法预测的;比如根据Synergy,吉米-巴特勒在马奎特大学的整个三年都才完成了32次挡拆回合。不过,哈里伯顿是还是更适合有主控手的球队,这能让他把重点放在定点投篮和主攻防守上,而防守对方的箭头人物也是他一直以来做的事。
爱德华兹是个上限更高的球员。在我的数据库中他的预计使用率在所有“打一年就走”的新秀里能排进前十五,但他作为得分手的预计效率在这群人里处于下游。爱德华兹能在这方面提高多少,还有他能否一直保持防守的专注度,这些将会决定他最终成为明星球员还是神经刀。
第三档
德尼-阿夫迪亚,奥涅卡-奥孔古,詹姆斯-怀斯曼
有个模板不是优秀投手或者高位策应者的大个子,把他们排高一点我可能会感觉舒服点。今年的分区决赛有各具特色的全明星级球员在中锋位置上发光发亮(巴姆-阿德巴约、安东尼-戴维斯和尼古拉-约基奇),他们有着独特的进攻技巧,和那种更容易被取代的大个子区分开来。我不是很确信奥孔古和怀斯曼能够像他们一样,即使他们有现代NBA所需的防守能力。
至于阿夫迪亚,基于他在相对较弱的以色列BSL联赛中的表现,我有着比较消极的预测——特别是因为当年同样在BSL的德拉甘-本德尔的表现远低于预期,我当年还把他排在2016届第二位。不过,阿夫迪亚在更严酷的欧冠赛场上依然有着同样出色的表现,所以我不认为他的高命中率是联赛羸弱的产物。
第四档
Rj-汉普顿,基利安-海斯,阿龙-内史密斯,艾萨克-奥科罗,奥比-托平,德文-瓦塞尔
这一档绝大多数是外线球员,或多或少填补了我的乐透区选择。
在他们当中,我可能最容易被说服着将海斯提升到第三档。看着海斯的比赛,我很震惊他和同样是左手控卫的丹吉洛-拉塞尔十分相似。相较而言,海斯看起来更有能力攻击篮筐,而且可能是比拉塞尔更出色的防守者,如果他能够达到拉塞尔的跳投水平,他将会成为非常有价值的球员。根据Synergy,海斯在FIBA较短的三分线外持球投的命中率为35%。
第5A档
科尔-安东尼,萨迪克-贝,约什-格林,泰雷斯-马克西,泰奥-马勒东,帕特里克-威廉姆斯,
安东尼是那种我觉得数据预测很容易跑偏的类型。出于他在耐克EYBL AAU联赛里强力表现,他应当是前五的新秀,要是不考虑他在北卡的挣扎和选秀排名下滑的话。
尽管我认为安东尼可以表现得比大学里更好,但他在大学中的拙劣终结(根据Synergy,他的近框命中率为45.6%)和投篮优先的风格是大问题。我同意首轮中段是更适合他的地方。
格林在我的侧翼排名中位于贝后面一位,这意味着我将他放在可能会在更高顺位被选中的两名球员(马克西和威廉姆斯)之前。威廉姆斯有很大的发展空间,他可以成为一名比OG-阿奴诺比更能为自己创造投篮机会的、优秀的有球防守者。但是他的进攻能力很差,并且很难顶到大前锋位置,因为他的防守篮板能力也很捉急。
在NBA季后赛期间,经常将马克西与2019届的肯塔基产物泰勒-希罗进行比较,后者是约翰-卡利帕里一系列作品中的最新的那个,相比我们在大学球队中看到的,他在NBA展示出了更多创造投篮的能力。通过这种比较,我发现两个问题。
首先马克西持球在手的机会更多,根据Synergy显示,他完成了97个挡拆回合,作为对比,希罗在前一赛季的数目为25.
其次,希罗和其他有所突破的肯塔基球星(德文-布克和贾马尔-默里)都是强力的射手,而对于马克西来说可不是如此,他在大学的三分命中率仅仅为29%。83%的罚球命中率可能更鼓舞人心一些,但怎么看希罗都还是更好的新秀。
第5B档
普雷舍斯-阿丘瓦,乌多卡-阿祖布伊克,德斯蒙德-贝恩,莱安德罗-博尔马罗,马拉奇-弗林,以赛亚-乔,特雷-琼斯,尼克-曼尼恩,阿列克谢-波库舍夫斯基,保罗-里德,杰伦-史密斯,泰雷尔-特里,泽维尔-蒂尔曼,卡修斯-温斯顿
由于我无法提到这个更大的分档中的每个人,并且我已经在我们的顺位排名中谈到过很多人,因此我会说一些重点,首先是为什么我对阿丘瓦的评价低于主流。
我找到了阿丘瓦在NBA中理论上可以成为的角色:一个能高度轮转的防守者,在挡拆中有能毁天灭地的终结能力,就像蒙特雷兹-哈雷尔加上巴姆-阿德巴约。
实际上,因为想要做的事太多,阿丘瓦经常很沮丧,在孟菲斯的唯一一个赛季,这发生的太频繁了。根据Synergy,他也没有展示太多近框的终结手感,去掉上篮和扣篮他的命中率是34%。哈雷尔能够克服同样的问题(他在路易斯维尔的最后一季,去掉上篮和扣篮的命中率为37%);我们会看一看阿丘瓦是否能接受一个更小的角色。
博尔马罗是有史以来第一个为巴塞罗那在ACB和欧冠效力的新秀。这是很有用的信息,毕竟上赛季两个联赛加起来,他只有171分钟的一级联赛出场时间。他几乎没有足够的出场时间来做出有一半可靠的预测,只好将他放到前30名的边缘。
拜博尔马罗最近的出场时间所赐,波库舍夫斯基是唯一没有数据预测的前50球员,他主要在希腊次级联赛出场。从这些比赛中看他的表现,确实看不出来啥,因为波库舍夫斯基是这里边最高也最有运动能力的球员。值得担心的是波库舍夫斯基并不是个能大部分时间呆在外线的足够优秀的射手,和本德尔没什么不同。最终我把他放在了这一档接近末尾的位置。