全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
嗯，确实是这样，道理是这么个道理没错，但其实这个条款里面也说了，如果出现越轨情况的，是婚姻内的共同财产归无错方。但是如果细想婚姻内可能男方赚的钱更多点，女方赚的少点，那如果男方出轨了，都赔给女方这也是应该的，这个就不是公不公平的问题了，在公平以前我觉得应该还加上道德的约束，如果你不道德，那你不配拥有公平，我是这么理解的，个人看点
我要在里面加一个关于婚后财产的管理，我女朋友就说，你的不都是我的吗？你不是说过婚后工资卡全部上缴么？
签吧，这种协议没有法律效力
是的，我想和她结婚，就是因为她当初能忍受我异地两年。我是在外地当警察的，本来时间就少。我觉得她能等我两年，没有怨言，我很感动。现在协议一搞，我又觉得不是那个味道了。
屁，根本原因还是觉得自己应该保留出轨但不收到实质性惩罚的权利。
牛逼
这么理性的女朋友，现在打着灯笼都找不到，你还不知道珍惜，协议是约束双方的，又不是单标狗，你在怕什么？
别人分的是共同财产，怎么就100w对赌500w了
这协议初衷是好的，但是找人把对方骗到酒店当成证据让对方净身出户太容易了吧。
签就完事了 反正也没有法律约束力 🐛
不懂就问 为啥签了没法律约束力
我觉得没啥，又不是婚前财产认证那种恶心东西
这个还挺公平
真是个狗直男
要是条约规定只要一方出轨就必须无条件自杀你也签？这是咋不说约束双方了？这个例子当然极端，但是意思就是有些条件不是双方对等就能签的，就比如净身出户，这一条无论是男女都不合理。
