理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)

38回复/ 13139818 浏览
五大新秀魔术第六(121级)魔术专区版主楼主2020-04-25 11:40:54发布于北京
理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)五大新秀魔术第六 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

这些回帖亮了

收起

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

亮了(67)
回复
查看评论(3)
之前在私下聊天的时候有朋友表示不了解我给出的最好模板克里福德-罗宾逊是谁,还有人质疑我为什么会把他排在(现在的)伊巴卡之前,那我就来做一个简单的科普,大家当故事看就好,查的资料不全,欢迎大家补充:


克里福德-罗宾逊职业生涯一共得到了19591分,排名NBA历史第50位;三分命中数1253个,排名历史第55位


1989年罗宾逊在第二轮总第9位被开拓者队选中,他的身高体重和杰伦-史密斯完全相同。在开拓者的8个赛季里罗宾逊全都随队杀入季后赛,其中包括1990年和92年的总决赛,1994年西部决赛第四场开拓者击败爵士,罗宾逊在赛后大秀舞技,被称作“Uncle Cliff”,这一绰号也伴随了他一生。


在1992-93赛季,罗宾逊场均能得到19.1分6.6篮板2.2助攻1.2抢断2.0盖帽,荣膺最佳第六人,


在接下来的1993-94赛季罗宾逊打满82场比赛,其中64场首发,场均20.1分6.7篮板1.4抢断1.4盖帽,入选西部全明星


1999-00赛季罗宾逊入选最佳防守第二阵容,随后在2002年再次入选,注意此时的罗宾逊已经36岁了


2000年1月16日罗宾逊在面对掘金的比赛里出场43分钟,26投17中,三分5投3中,罚球15罚13中,得到50分8篮板4助攻2盖帽0失误的数据


罗宾逊之所以能纵横NBA18载,靠的就是凶悍的防守和一手百步穿杨的三分。要知道在21世纪前十年内线投三分还被视为软蛋,而他老人家在1996年就已经单场要出手6记三分了(作为对比,奥库巅峰赛季场均出手4次三分),同时命中率还有37.8%,在诺维茨基之前,罗宾逊是历史上命中1000记三分以上最高的球员。可以想象罗宾逊在当今NBA会有着怎样的成就


同时罗宾逊整个职业生涯1198场比赛仅仅缺席19场,39岁高龄还能以替补身份拼得场均7.5分,铁人程度比之犹他二老、AC-格林等毫不逊色


另外还有一则趣闻:坊间传闻罗宾逊是NBA头箍族的发起人,90年代刚看nba时似乎只有他带头箍,到90年代中后期开拓者已是人头一箍,遗风一直留到本世纪,连皮蓬到了波特兰都入乡随俗的戴了开拓箍


我本来完全没有必要在一篇有关新秀的文章下面去做这些科普,但我只是秉承着一个篮球爱好者的严谨来给大家补充一点拓展阅读。因为在我眼里无论从哪个角度克里福德-罗宾逊都是比现在的伊巴卡要强不少的(前期的伊巴卡跟本篇文章的主人公杰伦-史密斯根本不是一个风格,故不拿来讨论),所以面对一些质疑的言论我觉得这个牛角尖还是有必要钻一钻的,如果不爱看的话那很抱歉打扰您了,在这里鞠躬了






之前在私下聊天的时候有朋友表示不了解我给出的最好模板克里福德-罗宾逊是谁,还有人质疑我为什么会把他排在(现在的)伊巴卡之前,那我就来做一个简单的科普,大家当故事看就好,查的资料不全,欢迎大家补充:


克里福德-罗宾逊职业生涯一共得到了19591分,排名NBA历史第50位;三分命中数1253个,排名历史第55位


1989年罗宾逊在第二轮总第9位被开拓者队选中,他的身高体重和杰伦-史密斯完全相同。在开拓者的8个赛季里罗宾逊全都随队杀入季后赛,其中包括1990年和92年的总决赛,1994年西部决赛第四场开拓者击败爵士,罗宾逊在赛后大秀舞技,被称作“Uncle Cliff”,这一绰号也伴随了他一生。


在1992-93赛季,罗宾逊场均能得到19.1分6.6篮板2.2助攻1.2抢断2.0盖帽,荣膺最佳第六人,


在接下来的1993-94赛季罗宾逊打满82场比赛,其中64场首发,场均20.1分6.7篮板1.4抢断1.4盖帽,入选西部全明星


1999-00赛季罗宾逊入选最佳防守第二阵容,随后在2002年再次入选,注意此时的罗宾逊已经36岁了


2000年1月16日罗宾逊在面对掘金的比赛里出场43分钟,26投17中,三分5投3中,罚球15罚13中,得到50分8篮板4助攻2盖帽0失误的数据


罗宾逊之所以能纵横NBA18载,靠的就是凶悍的防守和一手百步穿杨的三分。要知道在21世纪前十年内线投三分还被视为软蛋,而他老人家在1996年就已经单场要出手6记三分了(作为对比,奥库巅峰赛季场均出手4次三分),同时命中率还有37.8%,在诺维茨基之前,罗宾逊是历史上命中1000记三分以上最高的球员。可以想象罗宾逊在当今NBA会有着怎样的成就


同时罗宾逊整个职业生涯1198场比赛仅仅缺席19场,39岁高龄还能以替补身份拼得场均7.5分,铁人程度比之犹他二老、AC-格林等毫不逊色


另外还有一则趣闻:坊间传闻罗宾逊是NBA头箍族的发起人,90年代刚看nba时似乎只有他带头箍,到90年代中后期开拓者已是人头一箍,遗风一直留到本世纪,连皮蓬到了波特兰都入乡随俗的戴了开拓箍


我本来完全没有必要在一篇有关新秀的文章下面去做这些科普,但我只是秉承着一个篮球爱好者的严谨来给大家补充一点拓展阅读。因为在我眼里无论从哪个角度克里福德-罗宾逊都是比现在的伊巴卡要强不少的(前期的伊巴卡跟本篇文章的主人公杰伦-史密斯根本不是一个风格,故不拿来讨论),所以面对一些质疑的言论我觉得这个牛角尖还是有必要钻一钻的,如果不爱看的话那很抱歉打扰您了,在这里鞠躬了






亮了(58)
回复
查看评论(1)
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @最耐安芬尼 发表的:
只看此人
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位

去我日跟保罗打挡拆了。

去我日跟保罗打挡拆了。

亮了(31)
回复

全部回帖

收起
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




亮了(60)
回复
查看评论(1)
之前在私下聊天的时候有朋友表示不了解我给出的最好模板克里福德-罗宾逊是谁,还有人质疑我为什么会把他排在(现在的)伊巴卡之前,那我就来做一个简单的科普,大家当故事看就好,查的资料不全,欢迎大家补充:


克里福德-罗宾逊职业生涯一共得到了19591分,排名NBA历史第50位;三分命中数1253个,排名历史第55位


1989年罗宾逊在第二轮总第9位被开拓者队选中,他的身高体重和杰伦-史密斯完全相同。在开拓者的8个赛季里罗宾逊全都随队杀入季后赛,其中包括1990年和92年的总决赛,1994年西部决赛第四场开拓者击败爵士,罗宾逊在赛后大秀舞技,被称作“Uncle Cliff”,这一绰号也伴随了他一生。


在1992-93赛季,罗宾逊场均能得到19.1分6.6篮板2.2助攻1.2抢断2.0盖帽,荣膺最佳第六人,


在接下来的1993-94赛季罗宾逊打满82场比赛,其中64场首发,场均20.1分6.7篮板1.4抢断1.4盖帽,入选西部全明星


1999-00赛季罗宾逊入选最佳防守第二阵容,随后在2002年再次入选,注意此时的罗宾逊已经36岁了


2000年1月16日罗宾逊在面对掘金的比赛里出场43分钟,26投17中,三分5投3中,罚球15罚13中,得到50分8篮板4助攻2盖帽0失误的数据


罗宾逊之所以能纵横NBA18载,靠的就是凶悍的防守和一手百步穿杨的三分。要知道在21世纪前十年内线投三分还被视为软蛋,而他老人家在1996年就已经单场要出手6记三分了(作为对比,奥库巅峰赛季场均出手4次三分),同时命中率还有37.8%,在诺维茨基之前,罗宾逊是历史上命中1000记三分以上最高的球员。可以想象罗宾逊在当今NBA会有着怎样的成就


同时罗宾逊整个职业生涯1198场比赛仅仅缺席19场,39岁高龄还能以替补身份拼得场均7.5分,铁人程度比之犹他二老、AC-格林等毫不逊色


另外还有一则趣闻:坊间传闻罗宾逊是NBA头箍族的发起人,90年代刚看nba时似乎只有他带头箍,到90年代中后期开拓者已是人头一箍,遗风一直留到本世纪,连皮蓬到了波特兰都入乡随俗的戴了开拓箍


我本来完全没有必要在一篇有关新秀的文章下面去做这些科普,但我只是秉承着一个篮球爱好者的严谨来给大家补充一点拓展阅读。因为在我眼里无论从哪个角度克里福德-罗宾逊都是比现在的伊巴卡要强不少的(前期的伊巴卡跟本篇文章的主人公杰伦-史密斯根本不是一个风格,故不拿来讨论),所以面对一些质疑的言论我觉得这个牛角尖还是有必要钻一钻的,如果不爱看的话那很抱歉打扰您了,在这里鞠躬了






之前在私下聊天的时候有朋友表示不了解我给出的最好模板克里福德-罗宾逊是谁,还有人质疑我为什么会把他排在(现在的)伊巴卡之前,那我就来做一个简单的科普,大家当故事看就好,查的资料不全,欢迎大家补充:


克里福德-罗宾逊职业生涯一共得到了19591分,排名NBA历史第50位;三分命中数1253个,排名历史第55位


1989年罗宾逊在第二轮总第9位被开拓者队选中,他的身高体重和杰伦-史密斯完全相同。在开拓者的8个赛季里罗宾逊全都随队杀入季后赛,其中包括1990年和92年的总决赛,1994年西部决赛第四场开拓者击败爵士,罗宾逊在赛后大秀舞技,被称作“Uncle Cliff”,这一绰号也伴随了他一生。


在1992-93赛季,罗宾逊场均能得到19.1分6.6篮板2.2助攻1.2抢断2.0盖帽,荣膺最佳第六人,


在接下来的1993-94赛季罗宾逊打满82场比赛,其中64场首发,场均20.1分6.7篮板1.4抢断1.4盖帽,入选西部全明星


1999-00赛季罗宾逊入选最佳防守第二阵容,随后在2002年再次入选,注意此时的罗宾逊已经36岁了


2000年1月16日罗宾逊在面对掘金的比赛里出场43分钟,26投17中,三分5投3中,罚球15罚13中,得到50分8篮板4助攻2盖帽0失误的数据


罗宾逊之所以能纵横NBA18载,靠的就是凶悍的防守和一手百步穿杨的三分。要知道在21世纪前十年内线投三分还被视为软蛋,而他老人家在1996年就已经单场要出手6记三分了(作为对比,奥库巅峰赛季场均出手4次三分),同时命中率还有37.8%,在诺维茨基之前,罗宾逊是历史上命中1000记三分以上最高的球员。可以想象罗宾逊在当今NBA会有着怎样的成就


同时罗宾逊整个职业生涯1198场比赛仅仅缺席19场,39岁高龄还能以替补身份拼得场均7.5分,铁人程度比之犹他二老、AC-格林等毫不逊色


另外还有一则趣闻:坊间传闻罗宾逊是NBA头箍族的发起人,90年代刚看nba时似乎只有他带头箍,到90年代中后期开拓者已是人头一箍,遗风一直留到本世纪,连皮蓬到了波特兰都入乡随俗的戴了开拓箍


我本来完全没有必要在一篇有关新秀的文章下面去做这些科普,但我只是秉承着一个篮球爱好者的严谨来给大家补充一点拓展阅读。因为在我眼里无论从哪个角度克里福德-罗宾逊都是比现在的伊巴卡要强不少的(前期的伊巴卡跟本篇文章的主人公杰伦-史密斯根本不是一个风格,故不拿来讨论),所以面对一些质疑的言论我觉得这个牛角尖还是有必要钻一钻的,如果不爱看的话那很抱歉打扰您了,在这里鞠躬了






亮了(58)
回复
查看评论(1)

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

亮了(67)
回复
查看评论(3)

@CZL2000

@CZL2000

亮了(0)
回复
亮了(0)
回复
觉得他长得像罗宾逊和坎比
觉得他长得像罗宾逊和坎比
亮了(0)
回复

这下肢也太瘦弱了

这下肢也太瘦弱了

亮了(3)
回复
猛龙28号签的主要目标之一,有远投能力,横移速度快,手长脚长身体硬件也比较出色,如果伊巴卡不能以合理价位续约选他是很棒的补充
猛龙28号签的主要目标之一,有远投能力,横移速度快,手长脚长身体硬件也比较出色,如果伊巴卡不能以合理价位续约选他是很棒的补充
亮了(0)
回复
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @最耐安芬尼 发表的:
只看此人
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
什么 三分准 内线能打 防守平均线以上 运动能力尚可 还会打挡拆,什么还208?这样的球员居然才28顺位。。。就因为出球能力一般 下肢能力不足要不到太深的位置。我的乖乖,四五号位除了一些球星没多少出球好的,要位打内线这种能力就算没有想打好现代篮球也没任何问题。我拓向下交易签位拿他吧,正好缺四号位
我拓跟他真的绝配,把他当做加强版托利弗培养就绝对可以
我拓跟他真的绝配,把他当做加强版托利弗培养就绝对可以
亮了(0)
回复
假如能选到,卧虎感觉很适合他
假如能选到,卧虎感觉很适合他
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @五大新秀魔术第六 发表的:
只看此人
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

[图片]

查看更多
其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:


首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?


那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。


这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的


那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?


综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。


我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!




其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:

首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?

那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。

这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的

那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?

综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。

我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

其实我个人感觉这两篇球探报告对于杰伦-史密斯都有点过于严苛了,我来简单说说我的看法:

首先他最大的卖点就是他对于当今联盟近乎完美的适配性,208的身高,出色的上肢力量,不错的运动能力,超强的三分火力,出色的挡拆得分点,优秀的内线防守——卧槽,这不就是完美的小球内线嘛!对于这样类型的内线再去苛求低位出球能力我觉得实在没必要。退一万步讲,看看史密斯的几个模板,哪个面对包夹时的出球好了?

那么杰伦-史密斯真正的问题在哪里呢?我觉得就在于我给的标题——“理想很丰满,现实呢?”杰伦-史密斯的比赛欲望很成问题,每次看他的比赛我都有一种“空有一个好模板却只发挥最多8成功力”的感觉,虽然我在文章里粘的GIF显得虎虎生风威风八面,但在全场比赛的更多时候落入阵地战以后他总是就往底角一蹲,一副“外面的世界很精彩”的感觉,实在是让我哭笑不得。同时在防守端也正如球探报告所说:当自己需要去补防的时候他大多数情况下也不会全力冲刺,就是不疾不徐地跑过去目送对手命中,看得人实在是非常惆怅。

这个问题看你怎么理解了,也可以说他仅发挥8成功力就取得了15+10+2盖帽的数据实在是不简单,毕竟人有梦想总是好的

那么史密斯在NBA的前景如何呢?首先我要给他定个基调:史密斯是一名重攻轻守但是整体防守能力也在水准线之上的球员。在进攻端史密斯作为终结点的战术作用非常丰富,进可挡拆下顺跟进空切,退可挡拆外扩接球投篮,辅以一些无球跑动,双掩护,西班牙挡拆等等等等,如果利用得当他甚至可以刷出准全明星的水准。防守端他能够很好地帮忙协防内线(对于两份球探报告没怎么夸史密斯的护筐我觉得非常诧异),但是单防能力欠佳,原因正如文中所言:下盘力量太弱,根本顶不住,重心太高也很容易吃晃。不过说到底作为一名内线的基本职责:护筐,史密斯做得还是比较好的,我觉得这就足够了,一名次轮初前景的球员还能苛责什么呢?

综上所述我觉得他最完美的模板就是克里福德-罗宾逊,关于这位老哥我在楼下会做补充;而最理想的模板就是全面弱化版的塞尔吉-伊巴卡,注意是如今大伤过后转型的伊巴卡:以面框进攻为主,能够在外线拉开空间,具备一定的持球能力但在进攻点还是只能作为终结点使用,防守中等偏上,具备较强的护筐能力,能在强队打个轮换,在弱队甚至可以奢求一下球权。

我是觉得以史密斯这样类型的球员除非遭遇重大伤病或者队内竞争过于激烈否则下限不会太低,最次情况也会像托利弗一样一直底薪一直换队但能凭借一手还不错的远投一直有队要,而我是觉得这种情况不太有可能会出现啦,希望我不要毒奶吧,加油!

亮了(2)
回复
引用 @蜂王Graham 发表的:
只看此人

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

感觉这个类型会很吃香,应该水不了

我觉得我凯应该可以拿下

我觉得我凯应该可以拿下

亮了(1)
回复

这哥们打球太软了

这哥们打球太软了

亮了(2)
回复

拓16号能选到他或者萨迪贝就好了

拓16号能选到他或者萨迪贝就好了

亮了(0)
回复

对于NBA球员来说,下肢力量是比较难提升的,上肢反而容易练出来,史密斯的下肢力量太弱了,横移慢,导致他可能能难做到大防小,做一个3D型5号位吧

对于NBA球员来说,下肢力量是比较难提升的,上肢反而容易练出来,史密斯的下肢力量太弱了,横移慢,导致他可能能难做到大防小,做一个3D型5号位吧

亮了(0)
回复
引用 @紫金巴萨 发表的:
只看此人
假如能选到,卧虎感觉很适合他
假如能选到,卧虎感觉很适合他

他现在的行情,顺位掉不到那么后,我热现在期待他能掉到20位

他现在的行情,顺位掉不到那么后,我热现在期待他能掉到20位

亮了(0)
回复
看视频,这位老哥被蒂尔曼干傻了,身体条件不好还软。如无意外,顺位会下掉。
看视频,这位老哥被蒂尔曼干傻了,身体条件不好还软。如无意外,顺位会下掉。
亮了(0)
回复
一个没防守 也不会传球 速度海很慢的会投三分的大前?
一个没防守 也不会传球 速度海很慢的会投三分的大前?
亮了(0)
回复

很强,跟浓眉的风格很像,这种球员很多队抢着要,建议湖人拿下,放弃霍华德麦基

很强,跟浓眉的风格很像,这种球员很多队抢着要,建议湖人拿下,放弃霍华德麦基

亮了(1)
回复
Re:理想很丰满,现实也未必骨感——杰伦-史密斯(照片,视频,球探报告,前景讨论)
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
众多球队高管出席了扎克-伊迪在NBA选秀大会上的职业日活动
[流言板]布朗尼将与多支球队进行试训,包括在湖人训练馆参加试训
球二代对决!布泽尔之子PK詹姆斯之子布莱斯砍下21+9集锦
限制区速度比崔永熙快?身高2米23臂展2米41!他才是联合试训赢家
为了克林根放弃申京,这样做真是自毁前程。我不信选他
【选秀观察】马塔斯-布泽利斯|2023-2024点燃队高光集锦
对比明年,今年新秀真的一言难尽
2024选秀芝加哥联合试训后的流言小汇总
阿德姆.博纳身高203.8臂展222.9摸高274.3体重110.3次轮有需要关注一下
如果活塞决定第5选克林根,那杜伦可能被交易
NBA选秀—NCAA最新帖
球二代对决!布泽尔之子PK詹姆斯之子布莱斯砍下21+9集锦
2024选秀芝加哥联合试训后的流言小汇总
为了克林根放弃申京,这样做真是自毁前程。我不信选他
周志豪的弹跳倒底多少?
【选秀前瞻】身体素质出色的锋卫摇摆人 康大的外线防守核心——斯蒂芬卡斯尔
[流言板]布朗尼将与多支球队进行试训,包括在湖人训练馆参加试训
周志豪能掌握自己命运的就是神
[流言板]发展联盟GM:你相信布朗尼的球商,因为他是勒布朗的儿子
[流言板]球队高管:我在布朗尼身上看到了阿龙-霍勒迪的影子
两场对抗赛里最稳的锋线?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的