《甄嬛传》里，到底甄嬛错的多，还是皇上错的多

不要纠结对错，应该问谁更狠

用古代王朝的观念，甄嬛错误多，就一个事儿蛋。用现代婚姻自由的观念，她找允礼没问题，寻找真爱嘛，但无论小说还是电视剧，这一部分都直接跳过。

错在太理想化了，以为纯元什么都是好的，事实上是不可能的。
太后的观点，她太软弱。什么意思呢，她进一次宫，就占了妹妹的位置，还成功俘获男人的心，笼络了端妃槿汐等人，但是面对妹妹以及另两个潜在敌人的时候，明明感受到威胁，却没有痛下杀手，结果被敌人反扑，最后自己和孩子都生存不下来。
只好扶恶毒的妹妹上位，都是互恨，但为了后位属于她们家族也得保妹妹。试问她有考虑皇上的感受吗，她对皇上还是那么纯吗，真是辜负了十六年对她的念念不忘朝思暮想。
这个长着甄嬛母亲一样面容的女人，更适合找个允礼一样的男人过浪漫文艺而纯真的生活，实在不适合后宫。
所以感觉作者的意思，纯元，既是纯+冤，又是蠢+冤。

甄嬛传的剧情而言，谈不上谁错，谁对
甄嬛和皇上真正决裂之处是甄嬛意识到自己只是纯元的替代品，皇上喜欢的是甄嬛的脸，并不是对其有真心
类比到现代社会，其实就是典型的无感情婚姻
女的觉得自己一开始嫁给了爱情，结果后来发现男的就一开始喜欢女士的姿色而已，几年之后玩腻了也就懒得关心妻子了

实际上这类也是绿化高发区，不过步行街有个一直很毁我三观的逻辑，那就是双方没有感情了，那也要有责任困在里面，所以女的不能出轨

我个人并不赞同，没有感情的婚约靠责任约束跟封建时代从一而终有何本质区别？无非就是男的如果有自制力也不在外面拈花惹草，造成一对名存实亡的模范夫妻，或者男方在外彩旗飘飘，家里红旗不倒

上述这种走向其实是典型男性价值观的处理，我其实比较赞成两个解决方式：

一，不适合离婚就各玩各的，互不干涉
二，离婚
至于在此之前是否考虑挽救，全看个人，如果双方都没有主动挽救的想法，直接进入名存实亡的婚姻或者离婚阶段，说明双方感情早就不存在了

这是现代的解决方式，不过呢，甄嬛时代你是不能和皇上离婚的，所以选择方式其实只有一种，就是甄嬛最开始入宫时的方式，不接宠，也不对外往来，自己过自己的，本质上就是和皇上维持名存实亡的婚姻关系在后宫过一辈子

但是甄嬛做不到，因为她此前已经进入了风暴眼，你还想全身而退是自己想当然

这个问题该如何处理？其实要么就是皇后或者太后，之类得后宫之主维持住各方的范围，允许甄嬛全身而退要么就是皇上出面保住甄嬛

但现实是最想置甄嬛于死敌的恰巧是皇后，太后的保护相当有限，那么甄嬛就两条路，要么彻底命，随皇后折腾，要么奋起反击，这也就是甄嬛传后期甄嬛的行事逻辑

而皇上那边呢，其实她的本质无非两种，一是皇后说的，你本质是个渣男，把女性当做玩物，从来没真正喜欢过谁，只是喜欢在感情戏里表演寻找乐趣；
二是可以认为皇上本质喜欢纯元，他对其他女性就是替代品和纯元不在的慰藉
以上两个，其实在现代价值观来看都是渣男，但是从当时的角度，女性本质是附属品，皇上错不大

如果说皇上有错呢，那就是错在他其实对后宫的争斗多少了解一些，无非是不知道到很清楚罢了
那么他把甄嬛置于那个境地，而不施以援手，他是不是对甄嬛会遭到得处境有认识？我认为应该是有的，但是这就是问题了，皇帝很清楚自己的做法会让甄嬛陷于万劫不复，但却不闻不问，这个心态就比较糟了

从这个角度，我认为皇帝错处更大一些，如果皇帝把甄嬛放逐之后，另外再派人对甄嬛的处境进行照顾，确保甄嬛能够自己全身而退，也就说所谓双方和平分手，那自然是没问题的，这种情况下，甄嬛再报复得话，则是甄嬛问题更大

其实皇帝跟甄嬛其实还好，奈何有果郡王这种渣男挖墙脚

我投的最后一个，女的。

电视剧别当真。现实奇葩事也不少。做好自己问心无愧啦。