拉姆塞与贝尔纳代斯基的区别——尤文图斯vs帕尔玛200120
以J为荣 昨天
乌迪内斯主力阵容都是送分童子，何况是替补阵容在客场与尤文图斯踢杯赛。
比赛的参考价值不太大。
与上一轮的联赛相比，萨里仅仅做出了德里赫特顶替重伤的德米拉尔，其他阵容以及阵型，保持不变。
自从在联赛与意大利杯决赛，连续输给拉齐奥后，萨里似乎就放弃了罗地瓜三叉戟。进入一月份后，在4:0战胜卡利亚里，2:1胜罗马的比赛中，均采用了同样的首发框架。
拉姆塞-迪巴拉双前腰
左脚的拉比奥特右中场
在上一场的比赛分析中提到，这样一个阵容，基本上与贝尔纳代斯基首发时候的战略思路区别不太大，都会因为缺少中锋的缘故，形成一个“先耗再收割”的局面，只是拉姆塞和贝尔纳代斯基的个人特点不同，球队的侧重点不一样
通过后半段换上伊瓜因，科斯塔，以及把边路的夸德拉多推上前去，等诸多改变去改变球队的整体进攻思路侧重点
由于阵容天然缺少边锋，拉姆塞与迪巴拉的边路拉扯以及推进都一般，通常来讲，阵地战缓慢推进的时候，CR7在禁区内会被盯防的比较紧，而且球队的整体推进速度也比较缓慢，对方阵地战防守密集度会很高。
相对来讲，没有中锋的球队，阵地战机会并不算很多，这并不是尤文图斯一支球队的问题
（而没有中锋，还缺少边锋拉扯以及传中，这个则可以算成是萨里球队的问题，这世界上还真没见过有几个球队，就按着中路往里面怼）
快速进攻时候，球队的后插上吸引成功率，则要比侧重于拉边的贝尔纳代斯基在的时候要好一些
最近几场比赛中，拉姆塞虽然个人能力无法承担中锋的作用，但是他的跑动前插意识，能够给对方防线造成一定困扰
贝尔纳代斯基传跑射之间的选择，有一些不足，拉姆塞在拿球后组织方面，有一些不足
贝尔纳代斯基善于在边路活动，与中锋位一脚射门能力很强的伊瓜因搭配，更合适（迪巴拉位置偏后，而且会与贝尔纳代斯基内切冲突）
拉姆塞善于中路后插上，与擅长后撤持球摆脱的迪巴拉搭配，更合适（伊瓜因也可以后撤传递，但频率没有迪巴拉高）
上图可以看到，在尤文图斯球员进攻速度较快的时候，对方的防守阵型显得很慌乱，拉姆塞与马图伊迪的后插上，给CR7拉出了一定空当
贝尔纳代斯基的个人技术过糙，不论是边路还是中路，CR7和伊瓜因（或着迪巴拉）都需要对他进行弥补局部任务
而贝尔纳代斯基的后插上意识，往往无法取得两人的效果，弥补无法形成换位
是球队在本赛季的第二阶段，跑动范围以及体能更好一些的CR7，被用成了伊布拉辛莫维奇那种自带体系的前锋，承担了太多的比赛任务的主要原因——队友踢的会比较辛苦，球队整体效率一般
拉姆塞的问题在于拉边不足，以及组织能力一般，由于球队有迪巴拉，组织进攻方面CR7只是起到辅助作用，更多时候，会需要他在边路位置起到更多作用，尤其是逆足拉比奥特一侧——拉姆塞在中路虽然踢的一般，但前插吸引也算是做出了牺牲，让队友有发挥的余地
但是从比赛状况看，这三场比赛中的CR7，还是以左边锋为主
这是之前与罗马的比赛，球队迟迟无法从右边路造成威胁的主要原因所在，最后换上达尼洛，将夸德拉多位置前移，才把边路打活，改变了被动的局面
右脚为主的CR7，拿到球后突破可以选择射门也可以选择传中，还可以内切后左脚射门，在快速进攻中，能够弥补迪巴拉-拉姆塞-拉比奥特的技术短板，也能在位置方面，补充夸德拉多
在球队专注于快速进攻的时候，拉姆塞的中路后插上，CR7左侧内切，右侧多项选择，迪巴拉控球，以及马图伊迪的偏左侧后插上，都是比较互补的状况。
上图我们可以看到，尤文图斯依旧会因为缺少中锋的缘故，给对方后卫线向门将方向的推动力不够，两个边路的传中，由于密集度问题，能起到的威胁有限。
这还是主场迎战，防守人数以及阵型都不怎么样的帕尔玛，在上一场与罗马队的比赛，这个问题更加突出。
阵地战时候，球队更需要迪巴拉去发挥组织作用，不过迪巴拉毕竟不是前腰类型的球员，他要有队友进行辅助，拉姆塞-CR7-拉比奥特-皮亚尼奇，都可以起到一定的作用
但是不管怎样，本身缺少中锋的球队，在边路创造力甚至人数都不够的时候，横向拉扯实在有限，过于依赖中路阵地战的所谓传控，马拉多纳当前腰也一样踢的艰苦，何况还是小梅西呢。
就像最开始提到的，使用贝尔纳代斯基，还是拉姆塞，由于缺少中锋的缘故，在阵地战中，通过传导控球，起到的效果都有限
贝尔纳代斯基喜欢拉边，能给中路带来一些空当，但是他浪费掉的进攻机会，比创造出来的多
拉姆塞在技术层面稍微稳定些，但球队也因为边路拉扯不够，通常陷入泥沼
所以在阵地战时候，很多球迷认为萨里的球队更依赖球星，是有一定道理的
没有中锋，拉扯不够，即使后卫线都过了半场，形成一定的人数优势，但缺少中锋相当于少了一个十分重要的威胁球门方式，很多时候要靠个人能力，以一敌二，甚至一过三去打破僵局。
或许这也是萨里在赛季初，相对迪巴拉而更看好科斯塔的原因。
除了个人的突破能力以外，远射也是缺乏中锋时候，阵地战破密集防守不可或缺的内容。
萨里的球队，对远射能力较强的球员，依赖性也会比较大
目前来看，迪巴拉，CR7与贝尔纳代斯基的远射次数是较高的
远射得分率，只有迪巴拉比较好一些。
但是迪巴拉射门的左右脚使用比例太高，更依赖左脚的迪巴拉在把握瞬间机会的能力，不见得更让人信赖
因此，萨里在选择这种无锋策略的时候，阵地战提高远射能力以及次数，都是很重要的
当然，球队在阵地战边路拉扯不够坚决，导致中路过于密集，也与左脚的拉比奥特出现在右中前卫位置有关，本坦库尔与赫迪拉，相对更适合这个位置
总体上来讲，在拉姆塞-迪巴拉-CR7组成锋线的时候，球队的进攻，与在首发贝尔纳代斯基时候是差不多的，讲究控球的阵地战偏依赖球员个人能力，而辅助性的快速进攻却效率更高
只是进攻的侧重点，因为喜欢边路的贝尔纳代斯基，转为擅长中路后插上的拉姆塞，有所不同，同时队友也相对舒服了一些
边路活动更多的贝尔纳代斯基，相对来讲，更适合去面对三中卫的对手，在快速进攻中插肋部拉扯
中路活动更多的拉姆塞，相对来讲，更适合去面对双中卫对手，在快速进攻中后腰与后卫在任务转换时候容易出现空当
（具体情况还需要具体分析，只是根据球员不同的大致描述）
至于阵地战，没有中锋的球队，用谁都难。
或者说，目前的尤文图斯球员配置去踢无锋阵，总会缺些什么。
在CR7取得第二粒进球后，伊瓜因换下拉姆塞，球队改变了原有的战术风格，更强调控制，但是节奏方面，并没有做出什么调整（萨里球队的整体节奏感，一直变化不多）
科斯塔换下迪巴拉，球队则是再次改变了战术风格，球场的主动控制力相对差了不少。
总体上而言，罗地瓜组合综合性是最强的，适合去最先使用，稳住阵脚控制局面，然后再根据对方打法以及变化，进行针对性调整。
但由于三人各种各样的原因，要“省着用”，而且三人的综合性强，并不一定会在所有节奏中，强于其他组合
快速反击时候，拉姆塞-科斯塔出场时候，不见得一定不如罗地瓜效率高
强调边路传中时候，贝尔纳代斯基-科斯塔也不见得一定不如罗地瓜效率高
也许萨里考虑的内容更多一些，在用自己的方式，练习不同组合在遇到各种状况时候的应对力，以应付三月份后，与更强队伍交手，更紧张更复杂的比赛氛围
至于是否适合目前的这支尤文图斯，只能由结果说话
领先后阵型脱节，制约了球队的进步——罗马vs尤文图斯200113
拉姆塞这种球员，是怎么帮阿森纳拿到前四的？——020106尤文图斯vs卡利亚里
如果喜欢，请转发文章，谢谢
拉姆塞与贝尔纳代斯基的区别——尤文图斯vs帕尔玛200120
以J为荣 昨天
乌迪内斯主力阵容都是送分童子，何况是替补阵容在客场与尤文图斯踢杯赛。
比赛的参考价值不太大。
与上一轮的联赛相比，萨里仅仅做出了德里赫特顶替重伤的德米拉尔，其他阵容以及阵型，保持不变。
自从在联赛与意大利杯决赛，连续输给拉齐奥后，萨里似乎就放弃了罗地瓜三叉戟。进入一月份后，在4:0战胜卡利亚里，2:1胜罗马的比赛中，均采用了同样的首发框架。
拉姆塞-迪巴拉双前腰
左脚的拉比奥特右中场
在上一场的比赛分析中提到，这样一个阵容，基本上与贝尔纳代斯基首发时候的战略思路区别不太大，都会因为缺少中锋的缘故，形成一个“先耗再收割”的局面，只是拉姆塞和贝尔纳代斯基的个人特点不同，球队的侧重点不一样
通过后半段换上伊瓜因，科斯塔，以及把边路的夸德拉多推上前去，等诸多改变去改变球队的整体进攻思路侧重点
由于阵容天然缺少边锋，拉姆塞与迪巴拉的边路拉扯以及推进都一般，通常来讲，阵地战缓慢推进的时候，CR7在禁区内会被盯防的比较紧，而且球队的整体推进速度也比较缓慢，对方阵地战防守密集度会很高。
相对来讲，没有中锋的球队，阵地战机会并不算很多，这并不是尤文图斯一支球队的问题
（而没有中锋，还缺少边锋拉扯以及传中，这个则可以算成是萨里球队的问题，这世界上还真没见过有几个球队，就按着中路往里面怼）
快速进攻时候，球队的后插上吸引成功率，则要比侧重于拉边的贝尔纳代斯基在的时候要好一些
最近几场比赛中，拉姆塞虽然个人能力无法承担中锋的作用，但是他的跑动前插意识，能够给对方防线造成一定困扰
贝尔纳代斯基传跑射之间的选择，有一些不足，拉姆塞在拿球后组织方面，有一些不足
贝尔纳代斯基善于在边路活动，与中锋位一脚射门能力很强的伊瓜因搭配，更合适（迪巴拉位置偏后，而且会与贝尔纳代斯基内切冲突）
拉姆塞善于中路后插上，与擅长后撤持球摆脱的迪巴拉搭配，更合适（伊瓜因也可以后撤传递，但频率没有迪巴拉高）
上图可以看到，在尤文图斯球员进攻速度较快的时候，对方的防守阵型显得很慌乱，拉姆塞与马图伊迪的后插上，给CR7拉出了一定空当
贝尔纳代斯基的个人技术过糙，不论是边路还是中路，CR7和伊瓜因（或着迪巴拉）都需要对他进行弥补局部任务
而贝尔纳代斯基的后插上意识，往往无法取得两人的效果，弥补无法形成换位
是球队在本赛季的第二阶段，跑动范围以及体能更好一些的CR7，被用成了伊布拉辛莫维奇那种自带体系的前锋，承担了太多的比赛任务的主要原因——队友踢的会比较辛苦，球队整体效率一般
拉姆塞的问题在于拉边不足，以及组织能力一般，由于球队有迪巴拉，组织进攻方面CR7只是起到辅助作用，更多时候，会需要他在边路位置起到更多作用，尤其是逆足拉比奥特一侧——拉姆塞在中路虽然踢的一般，但前插吸引也算是做出了牺牲，让队友有发挥的余地
但是从比赛状况看，这三场比赛中的CR7，还是以左边锋为主
这是之前与罗马的比赛，球队迟迟无法从右边路造成威胁的主要原因所在，最后换上达尼洛，将夸德拉多位置前移，才把边路打活，改变了被动的局面
右脚为主的CR7，拿到球后突破可以选择射门也可以选择传中，还可以内切后左脚射门，在快速进攻中，能够弥补迪巴拉-拉姆塞-拉比奥特的技术短板，也能在位置方面，补充夸德拉多
在球队专注于快速进攻的时候，拉姆塞的中路后插上，CR7左侧内切，右侧多项选择，迪巴拉控球，以及马图伊迪的偏左侧后插上，都是比较互补的状况。
上图我们可以看到，尤文图斯依旧会因为缺少中锋的缘故，给对方后卫线向门将方向的推动力不够，两个边路的传中，由于密集度问题，能起到的威胁有限。
这还是主场迎战，防守人数以及阵型都不怎么样的帕尔玛，在上一场与罗马队的比赛，这个问题更加突出。
阵地战时候，球队更需要迪巴拉去发挥组织作用，不过迪巴拉毕竟不是前腰类型的球员，他要有队友进行辅助，拉姆塞-CR7-拉比奥特-皮亚尼奇，都可以起到一定的作用
但是不管怎样，本身缺少中锋的球队，在边路创造力甚至人数都不够的时候，横向拉扯实在有限，过于依赖中路阵地战的所谓传控，马拉多纳当前腰也一样踢的艰苦，何况还是小梅西呢。
就像最开始提到的，使用贝尔纳代斯基，还是拉姆塞，由于缺少中锋的缘故，在阵地战中，通过传导控球，起到的效果都有限
贝尔纳代斯基喜欢拉边，能给中路带来一些空当，但是他浪费掉的进攻机会，比创造出来的多
拉姆塞在技术层面稍微稳定些，但球队也因为边路拉扯不够，通常陷入泥沼
所以在阵地战时候，很多球迷认为萨里的球队更依赖球星，是有一定道理的
没有中锋，拉扯不够，即使后卫线都过了半场，形成一定的人数优势，但缺少中锋相当于少了一个十分重要的威胁球门方式，很多时候要靠个人能力，以一敌二，甚至一过三去打破僵局。
或许这也是萨里在赛季初，相对迪巴拉而更看好科斯塔的原因。
除了个人的突破能力以外，远射也是缺乏中锋时候，阵地战破密集防守不可或缺的内容。
萨里的球队，对远射能力较强的球员，依赖性也会比较大
目前来看，迪巴拉，CR7与贝尔纳代斯基的远射次数是较高的
远射得分率，只有迪巴拉比较好一些。
但是迪巴拉射门的左右脚使用比例太高，更依赖左脚的迪巴拉在把握瞬间机会的能力，不见得更让人信赖
因此，萨里在选择这种无锋策略的时候，阵地战提高远射能力以及次数，都是很重要的
当然，球队在阵地战边路拉扯不够坚决，导致中路过于密集，也与左脚的拉比奥特出现在右中前卫位置有关，本坦库尔与赫迪拉，相对更适合这个位置
总体上来讲，在拉姆塞-迪巴拉-CR7组成锋线的时候，球队的进攻，与在首发贝尔纳代斯基时候是差不多的，讲究控球的阵地战偏依赖球员个人能力，而辅助性的快速进攻却效率更高
只是进攻的侧重点，因为喜欢边路的贝尔纳代斯基，转为擅长中路后插上的拉姆塞，有所不同，同时队友也相对舒服了一些
边路活动更多的贝尔纳代斯基，相对来讲，更适合去面对三中卫的对手，在快速进攻中插肋部拉扯
中路活动更多的拉姆塞，相对来讲，更适合去面对双中卫对手，在快速进攻中后腰与后卫在任务转换时候容易出现空当
（具体情况还需要具体分析，只是根据球员不同的大致描述）
至于阵地战，没有中锋的球队，用谁都难。
或者说，目前的尤文图斯球员配置去踢无锋阵，总会缺些什么。
在CR7取得第二粒进球后，伊瓜因换下拉姆塞，球队改变了原有的战术风格，更强调控制，但是节奏方面，并没有做出什么调整（萨里球队的整体节奏感，一直变化不多）
科斯塔换下迪巴拉，球队则是再次改变了战术风格，球场的主动控制力相对差了不少。
总体上而言，罗地瓜组合综合性是最强的，适合去最先使用，稳住阵脚控制局面，然后再根据对方打法以及变化，进行针对性调整。
但由于三人各种各样的原因，要“省着用”，而且三人的综合性强，并不一定会在所有节奏中，强于其他组合
快速反击时候，拉姆塞-科斯塔出场时候，不见得一定不如罗地瓜效率高
强调边路传中时候，贝尔纳代斯基-科斯塔也不见得一定不如罗地瓜效率高
也许萨里考虑的内容更多一些，在用自己的方式，练习不同组合在遇到各种状况时候的应对力，以应付三月份后，与更强队伍交手，更紧张更复杂的比赛氛围
至于是否适合目前的这支尤文图斯，只能由结果说话
领先后阵型脱节，制约了球队的进步——罗马vs尤文图斯200113
拉姆塞这种球员，是怎么帮阿森纳拿到前四的？——020106尤文图斯vs卡利亚里
如果喜欢，请转发文章，谢谢
