[流言板]斯奈德:关键时刻我们有些回合没打成,对手表现更出色

22回复/ 113674 浏览
虎扑篮球资讯(1280级)楼主2020-01-17 16:32:28发布于浙江
[流言板]斯奈德:关键时刻我们有些回合没打成,对手表现更出色虎扑篮球资讯 发表在爵士专区 https://bbs.hupu.com/jazz

全部回帖

收起
斯奈德还是不长记性,今天又是常规时间傻乎乎留着暂停当宝贝,哪怕让米切尔喘口气都不肯。最后0.2秒落后还留两个暂停,哪有一个主教练是这么控场的。

裁判不会每次都吹明星哨和强队哨给我们的。





上赛季犯了三次类似的错误,今年不希望再看到这种蠢事了。斯隆已经病危了,斯奈德真的要争气点,进步得更快一点,对得起林赛的支持和信任,不要拖球队夺冠大业的后腿。
斯奈德还是不长记性,今天又是常规时间傻乎乎留着暂停当宝贝,哪怕让米切尔喘口气都不肯。最后0.2秒落后还留两个暂停,哪有一个主教练是这么控场的。

裁判不会每次都吹明星哨和强队哨给我们的。





上赛季犯了三次类似的错误,今年不希望再看到这种蠢事了。斯隆已经病危了,斯奈德真的要争气点,进步得更快一点,对得起林赛的支持和信任,不要拖球队夺冠大业的后腿。
亮了(4)
回复
对手表现更出色没有问题,但是你暂停是不是可以考虑叫一个布置一下?
对手表现更出色没有问题,但是你暂停是不是可以考虑叫一个布置一下?
亮了(4)
回复

继续努力呗 今天输得太可惜了

继续努力呗 今天输得太可惜了

亮了(2)
回复
当时我也觉得纳闷呢,第四节最后几十秒为什么不叫暂停,如果稳打进赢了,以为没有暂停了
当时我也觉得纳闷呢,第四节最后几十秒为什么不叫暂停,如果稳打进赢了,以为没有暂停了
亮了(0)
回复
叫不叫暂停有2个考量标准。

1. 是否需要下达新的战术指令。

2. 是否需要调整球场节奏。



第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。
第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。



不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。 


可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
叫不叫暂停有2个考量标准。

1. 是否需要下达新的战术指令。

2. 是否需要调整球场节奏。



第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。
第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。



不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。 


可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @Passfirster 发表的:
只看此人
叫不叫暂停有2个考量标准。 1. 是否需要下达新的战术指令。 2. 是否需要调整球场节奏。 第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。 不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。  可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
叫不叫暂停有2个考量标准。

1. 是否需要下达新的战术指令。

2. 是否需要调整球场节奏。



第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。
第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。



不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。 


可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
我分析都是有理有据,大家自然看得懂。



你整天污蔑爵士核心球员米切尔,“中立客观"地分析他应该去打替补,不是无理取闹是什么。
我分析都是有理有据,大家自然看得懂。



你整天污蔑爵士核心球员米切尔,“中立客观"地分析他应该去打替补,不是无理取闹是什么。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
不说远的,CBA里面有的是主教练为了叫暂停而叫暂停,然后在场下瞎逼逼一通,球员也是一头雾水。在我看来叫暂停更多是球员心理的调节,也就是第二点“是否需要调整球场节奏”。

第一种为了下达新的战术指令,一般情况下不叫个长长暂停或者起码连续两个,球员根本平复不了心境去听你说什么东西,听了也消化不了,其实打的还是赛前布置的东西。
不说远的,CBA里面有的是主教练为了叫暂停而叫暂停,然后在场下瞎逼逼一通,球员也是一头雾水。在我看来叫暂停更多是球员心理的调节,也就是第二点“是否需要调整球场节奏”。

第一种为了下达新的战术指令,一般情况下不叫个长长暂停或者起码连续两个,球员根本平复不了心境去听你说什么东西,听了也消化不了,其实打的还是赛前布置的东西。
亮了(0)
回复
引用 @神秘的紫水晶 发表的:
只看此人
我分析都是有理有据,大家自然看得懂。

[图片]

你整天污蔑爵士核心球员米切尔,“中立客观"地分析他应该去打替补,不是无理取闹是什么。
查看更多
我分析都是有理有据,大家自然看得懂。



你整天污蔑爵士核心球员米切尔,“中立客观"地分析他应该去打替补,不是无理取闹是什么。
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
亮了(10)
回复
引用 @Passfirster 发表的:
只看此人
叫不叫暂停有2个考量标准。 1. 是否需要下达新的战术指令。 2. 是否需要调整球场节奏。 第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。 不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。  可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
叫不叫暂停有2个考量标准。

1. 是否需要下达新的战术指令。

2. 是否需要调整球场节奏。



第一点来说,我爵制服组善于赛后总结以及赛前布置。如果教练觉得现有进攻战术布置上没有问题,只是没投进的话,那就不需要改变现有执行中的进攻战术。 如果觉得防守防不住,打算继续互捅,只要没有出现态度或者严重失位,那也不需要改变既定的防守策略。
第二, 己方暂停调整变相也是提供给对方机会进行调整,如果教练觉得赛前布置是我方优势时,那说明现状是可控的并且有预案的情况下,可以不做出暂停调整。



不是说暂停就一定对最后的结果有帮助,是否暂停的关键不是用最后的结果来判定的,而是当时场上的情况。当时的情况属于双方球星接管比赛,就是拼硬实力了,而且我爵也做出了几个高质量的防守,包括你庸的抢断推反击,双方各有攻守。如果真要讨论叫暂停的时机问题,有兴趣的可以截出最后4分钟的回合截图,一个个来复盘。 


可以质疑战术是否合理,或者人员搭配是否得当,但是单说不用暂停这点难免显得无理取闹。
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @科克曼巴风骨 发表的:
只看此人
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键

最后一攻区别是什么,米球中距离没投进,莺歌投进了,都是contest shoot。

压稳?什么叫压稳?把球交到最有把握,手最热的米球手里,还不够压稳?难道让狗贝和莺歌去打挡拆?

最后一攻区别是什么,米球中距离没投进,莺歌投进了,都是contest shoot。

压稳?什么叫压稳?把球交到最有把握,手最热的米球手里,还不够压稳?难道让狗贝和莺歌去打挡拆?

亮了(2)
回复

最后把球给米球,这是我爵“压稳”的战术,除非出球到不了米球那,或者米球被包夹了,不然你叫暂停去“压”什么个“稳”?

最后把球给米球,这是我爵“压稳”的战术,除非出球到不了米球那,或者米球被包夹了,不然你叫暂停去“压”什么个“稳”?

亮了(2)
回复
引用 @科克曼巴风骨 发表的:
只看此人
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
哈哈,我笑了,怎么无理取闹,明显已经没有时间了,对方已经起势了,攻进则有机会赢,不进则会可能输,不该压稳吗,结果来一个失误被反超,要暂停干嘛,回家拿着玩吗,如果到了季后赛怎么办,也留着吗,暂停也可能决定一场比赛的输赢也很关键
按你这逻辑,鹈鹕最后干嘛叫暂停???

英格拉姆是暂停后进球的,而不是像上次那样没暂停直接从后场进攻未果。
按你这逻辑,鹈鹕最后干嘛叫暂停???

英格拉姆是暂停后进球的,而不是像上次那样没暂停直接从后场进攻未果。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

鹈鹕叫暂停是为了前场打球,狗贝最后那球没扑出去,而是收到篮下去照顾肥沃,奥尼尔基本干扰不到莺歌的中距离。这球我爵肯定也布置了防守,但是莺歌就是可以顶着奥尼尔投,由于肥沃的存在狗贝不得不蹲坑。

区别不就是米球没投进,莺歌进了嘛,防守失位了吗?都没有。

鹈鹕叫暂停是为了前场打球,狗贝最后那球没扑出去,而是收到篮下去照顾肥沃,奥尼尔基本干扰不到莺歌的中距离。这球我爵肯定也布置了防守,但是莺歌就是可以顶着奥尼尔投,由于肥沃的存在狗贝不得不蹲坑。

区别不就是米球没投进,莺歌进了嘛,防守失位了吗?都没有。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Passfirster 发表的:
只看此人

鹈鹕叫暂停是为了前场打球,狗贝最后那球没扑出去,而是收到篮下去照顾肥沃,奥尼尔基本干扰不到莺歌的中距离。这球我爵肯定也布置了防守,但是莺歌就是可以顶着奥尼尔投,由于肥沃的存在狗贝不得不蹲坑。区别不就是米球没投进,莺歌进了嘛,防守失位了吗?都没有。

鹈鹕叫暂停是为了前场打球,狗贝最后那球没扑出去,而是收到篮下去照顾肥沃,奥尼尔基本干扰不到莺歌的中距离。这球我爵肯定也布置了防守,但是莺歌就是可以顶着奥尼尔投,由于肥沃的存在狗贝不得不蹲坑。

区别不就是米球没投进,莺歌进了嘛,防守失位了吗?都没有。

鹈鹕叫暂停进球就是合理,爵士不叫暂停留着当宝贝输了也合理。

你就希望这样喽,完全理解的。
鹈鹕叫暂停进球就是合理,爵士不叫暂停留着当宝贝输了也合理。

你就希望这样喽,完全理解的。
亮了(0)
回复
没有关系,总结问题再次前进!
没有关系,总结问题再次前进!
亮了(0)
回复
引用 @神秘的紫水晶 发表的:
只看此人
按你这逻辑,鹈鹕最后干嘛叫暂停??? 英格拉姆是暂停后进球的,而不是像上次那样没暂停直接从后场进攻未果。
按你这逻辑,鹈鹕最后干嘛叫暂停???

英格拉姆是暂停后进球的,而不是像上次那样没暂停直接从后场进攻未果。
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @科克曼巴风骨 发表的:
只看此人
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
讲话那么冲干嘛,湖人今年又没戏夺冠的,西部冠军不是爵士就是快船。
讲话那么冲干嘛,湖人今年又没戏夺冠的,西部冠军不是爵士就是快船。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @神秘的紫水晶 发表的:
只看此人
讲话那么冲干嘛,湖人今年又没戏夺冠的,西部冠军不是爵士就是快船。
讲话那么冲干嘛,湖人今年又没戏夺冠的,西部冠军不是爵士就是快船。

书记,你少说两句吧

书记,你少说两句吧

亮了(1)
回复
引用 @科克曼巴风骨 发表的:
只看此人
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
人家正追着起劲呢,你一个我一个的追,防守也起来了,再叫暂停,势头沒了,搞不好帮你叫个暂停,让自己玩完吗
兄弟不用生气,神秘的紫水晶此人就是这样。你与他讨论问题,他会攻击你的身份,戳你的痛处。不要把他当做爵区代表了。
兄弟不用生气,神秘的紫水晶此人就是这样。你与他讨论问题,他会攻击你的身份,戳你的痛处。不要把他当做爵区代表了。
亮了(2)
回复
好好的讨论暂停该不该叫,变成了谁谁是什么什么粉丝,谁谁之前说过什么。
不愿讨论问题愿意吵架就别理他。
好好的讨论暂停该不该叫,变成了谁谁是什么什么粉丝,谁谁之前说过什么。
不愿讨论问题愿意吵架就别理他。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:[流言板]斯奈德:关键时刻我们有些回合没打成,对手表现更出色
虎扑游戏中心
爵士专区最热帖
突发奇想,当年那支跟掘金不分伯仲的爵士为什么拆了?
[爵士专区]2023-2024赛季NBA季后赛观赛贴
安吉说爵士要干大事了,他的目标都有谁呢?
[翻译]爵士队休赛期的运作将取决于联盟其他球队
业余球迷,从“安吉搞大事”浅谈破爵休赛期可能的操作
犹他爵士23-24三原罪其二:安吉的自大
【投】23-24全国爵士球迷人口普查
爵士老球迷看过来!!!有没有你们特别佩服的对手啊 ???最好可以说球员
犹他爵士23-24三原罪其一:荒废凯斯勒
有些想念
爵士专区最新帖
业余球迷,从“安吉搞大事”浅谈破爵休赛期可能的操作
突发奇想,当年那支跟掘金不分伯仲的爵士为什么拆了?
【投】23-24全国爵士球迷人口普查
[流言板]本周将公布最快进步球员、第六人、关键球员和最佳教练奖项
【投票】安吉休赛期是真的搞大事还是烟雾弹?
邓恩会被续约吗
突然发现
之前的那批爵士球员在季后赛各个球队发光发热!
你夹感觉很需要能组织传导球且有攻击能力的锋线
[爵士专区]2023-2024赛季NBA季后赛观赛贴
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的