感觉这个需要用高阶数据做一些深入的分析
直观上看,抄截终结了本方进攻,给对面一次快速推进的机会,一正一反损失很大。但敢于冒险,能传出关键大码数的QB,显然比反复被sack,进攻便秘的QB要强。
这篇文章最后的结论我不太赞成,sack/interception ratio 逐年增高,这个现象如何解读呢?我觉得也能理解成大家意识到了interception的巨大损失,从而努力减少抄截数,尤其是1码线送超级碗这种抄截
感觉这个需要用高阶数据做一些深入的分析
直观上看,抄截终结了本方进攻,给对面一次快速推进的机会,一正一反损失很大。但敢于冒险,能传出关键大码数的QB,显然比反复被sack,进攻便秘的QB要强。
这篇文章最后的结论我不太赞成,sack/interception ratio 逐年增高,这个现象如何解读呢?我觉得也能理解成大家意识到了interception的巨大损失,从而努力减少抄截数,尤其是1码线送超级碗这种抄截