全部回帖
收起
引用 @phoenixmax_18213723_D 发表的:
只看此人
邓恩在的时候买卖都不错。球员不行，也及时换。邓恩走后温格二期骨干还是那些年挖的基础，范佩西，小法等。到后期这波红利没了，就没什么好看的买卖了。
邓恩在的时候买卖都不错。球员不行，也及时换。邓恩走后温格二期骨干还是那些年挖的基础，范佩西，小法等。到后期这波红利没了，就没什么好看的买卖了。
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
亮了(3)
回复
查看评论(3)
引用 @人蜜不看球 发表的:
只看此人
按照当时的转会市场，法布实打实的5000+起步，最终卖了多少钱。你们逻辑上有问题，小法卖得不高就是管理层的锅，温格令人窒息的谈价能力，却说成无奈之举，范佩西卖了多少钱。背好锅了，从范佩西事件就看得出来，温格在球员的转会，谈判方面有很大的权力，别什么锅都甩到管理层身上起，虽然当时的管理层也很垃圾
按照当时的转会市场，法布实打实的5000+起步，最终卖了多少钱。你们逻辑上有问题，小法卖得不高就是管理层的锅，温格令人窒息的谈价能力，却说成无奈之举，范佩西卖了多少钱。背好锅了，从范佩西事件就看得出来，温格在球员的转会，谈判方面有很大的权力，别什么锅都甩到管理层身上起，虽然当时的管理层也很垃圾
错，范佩西的事，报道说得很清楚，至少写了两次跟加齐迪斯商量，并且把2000万的报价先给的加齐迪斯，温格和加齐迪斯都有参与，加齐迪斯从入职那天起，工作职责的一部分就是合同和谈判，另一个参与者是迪克·劳。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
错，范佩西的事，报道说得很清楚，至少写了两次跟加齐迪斯商量，并且把2000万的报价先给的加齐迪斯，温格和加齐迪斯都有参与，加齐迪斯从入职那天起，工作职责的一部分就是合同和谈判，另一个参与者是迪克·劳。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @难舍F4 发表的:
只看此人
你了解多少内幕？品评他人请保持尊重和善意，何况是教授
你了解多少内幕？品评他人请保持尊重和善意，何况是教授
你对温格又了解多少？转会市场和球场上的表现不已经充分说明问题了吗？我厂投入的钱少吗？查一下统计数据不难吧？工资有多少？自己没这个本事就不要干了，搞得自己受什么委屈一样，然后永远在制高点上永不败，就是现在的情况了吧
你对温格又了解多少？转会市场和球场上的表现不已经充分说明问题了吗？我厂投入的钱少吗？查一下统计数据不难吧？工资有多少？自己没这个本事就不要干了，搞得自己受什么委屈一样，然后永远在制高点上永不败，就是现在的情况了吧
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @温格的小猪扑满 发表的:
只看此人
错，范佩西的事，报道说得很清楚，至少写了两次跟加齐迪斯商量，并且把2000万的报价先给的加齐迪斯，温格和加齐迪斯都有参与，加齐迪斯从入职那天起，工作职责的一部分就是合同和谈判，另一个参与者是迪克·劳。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
错，范佩西的事，报道说得很清楚，至少写了两次跟加齐迪斯商量，并且把2000万的报价先给的加齐迪斯，温格和加齐迪斯都有参与，加齐迪斯从入职那天起，工作职责的一部分就是合同和谈判，另一个参与者是迪克·劳。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
法布卖不高，怎么不是董事会的责任？有本事给人家涨薪啊，也可以掏钱充实阵容表示雄心啊，结果是先后卖掉法布和纳斯里，临关闭夏窗买几个凑合用的，温格跟钱有仇吗？还5000+起步，你说了算？经纪人、球员、教练、双方俱乐部，各自一个脑袋，在你的描述里就是温格和巴萨一对一的事。
法布只愿意去巴萨，都自讨腰包500万凑钱了，还能谈什么高价？你不卖，就自己留着法布，法布连看F1缺席都做出来了，你保证他还能全力比赛吗？卖了法布，董事会一样批准卖了纳斯里，哦，现在不卖法布，他们反而不会出手纳斯里或者其他主力吗？到时候法布留下了，其他主力照样走，他下一个窗口接着闹，掉出前四，队迷就高兴了，对不对。
法比当时是英超第一中场，既然你说卖不到5000万，那咱们没什么好说的
法比当时是英超第一中场，既然你说卖不到5000万，那咱们没什么好说的
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @尼古拉思佩奇 发表的:
只看此人
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
我厂一直是豪门，没有温格，也有李格，赵格，就类似现在说的在风口上,猪也能飞起来。温格赶上了好时代，现在热刺利物浦曼城崛起了，温格的作用有限
我厂一直是豪门，没有温格，也有李格，赵格，就类似现在说的在风口上,猪也能飞起来。温格赶上了好时代，现在热刺利物浦曼城崛起了，温格的作用有限
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @尼古拉思佩奇 发表的:
只看此人
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
温格前期的成功离不开邓恩的辅佐，而且邓恩出走后阿森纳就再也没拿回过联赛冠军。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
可偏偏有人说阿森纳重现荣光、新建球场是温格一个人的功劳。
如果有人建议建球场的砌砖工跟温格一样值得敬仰，也有功劳，至少我个人不会反对。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
如果有人建议建球场的砌砖工跟温格一样值得敬仰，也有功劳，至少我个人不会反对。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @温格的小猪扑满 发表的:
只看此人
是啊，早该下课，这样第八第十可以来的更早一点，还贷也可以出岔子，到时候你们虎扑贴吧教练组来顶上嘛
哦，那也不一定，你是队迷嘛，也有一些队迷是皇马阿森纳、巴萨阿森纳、热刺阿森纳多料双料的，到时候换个队就行了
是啊，早该下课，这样第八第十可以来的更早一点，还贷也可以出岔子，到时候你们虎扑贴吧教练组来顶上嘛
哦，那也不一定，你是队迷嘛，也有一些队迷是皇马阿森纳、巴萨阿森纳、热刺阿森纳多料双料的，到时候换个队就行了
哦，那也不一定，你是队迷嘛，也有一些队迷是皇马阿森纳、巴萨阿森纳、热刺阿森纳多料双料的，到时候换个队就行了
哈哈，老王，你理这些弟弟们干嘛，还是没完全放下
哈哈，老王，你理这些弟弟们干嘛，还是没完全放下
亮了(5)
回复
引用 @温格的小猪扑满 发表的:
只看此人
如果有人建议建球场的砌砖工跟温格一样值得敬仰，也有功劳，至少我个人不会反对。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
如果有人建议建球场的砌砖工跟温格一样值得敬仰，也有功劳，至少我个人不会反对。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
建球场的事很简单，因为戴恩是股东，是老板之一，建球场对他来说是可以让股价升值可以挣钱的好事。他早在90年代就在谋划建新球场了，一直是力主推动这件事的人。如果没有新球场让阿森纳股票升值，他卖给乌斯马诺夫的股票还没那么值钱呢。
温格只拿工资没有股份，不是阿森纳的所有人，没有必须和阿森纳共患难的义务。他完全可以在07年戴恩和亨利走了之后不续约的，那个时候他声望正隆，可是他选择留下。如果你觉得他是为了高薪为了回避竞争不敢证明自己，那我只能说好的，我知道了。
戴恩号称为建球场的事寻找外资，既保存实力又减轻还贷压力，结果没得到一分钱投资也就罢了，他为了把这事生米煮成熟饭，在引入克伦克的过程中，既没有事先支会董事会，又在菲兹曼抛售659股（克伦克最早拿到的阿森纳股份）的过程中可能耍了手段，导致菲兹曼事后才发现自己卖给的人是克伦克，然后导致董事会矛盾大爆发，他自己走人不算，还把阿森纳的股权关系搞得更乱，这些对后来阿森纳高层的运作都是有影响的。那么问题来了，这个过程是谁带着阿森纳扛下来的？
时过境迁，现在已经很少见到有人用所谓正反两面客观评价温格的方式去评价戴恩，反倒是有不少人出于大家心里有数的目的把他抬出来，简直是讽刺。
我都用了“辅佐”俩字了，您是假装看不见呢还是故意看不见呢？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
我都用了“辅佐”俩字了，您是假装看不见呢还是故意看不见呢？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @尼古拉思佩奇 发表的:
只看此人
我都用了“辅佐”俩字了，您是假装看不见呢还是故意看不见呢？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
我都用了“辅佐”俩字了，您是假装看不见呢还是故意看不见呢？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
直接用砌砖工来类比大卫邓恩了，真挺好。
成功了那肯定是温格牛逼，跟一个“砌砖工”能有多大关系呢，没有这个砌砖工，天桥底下有的是坐着等活的。
失败了肯定是管理层的锅了，买不来教练想要的球员，那不能赖主帅。
我就想问问，俱乐部是他大卫邓恩一个人的吗？他一个人想投资就能投资？他希望吸引外资化解债务危机保持球队竞争力是对还是错啊？怎么到你嘴里邓恩还成了霍霍阿森纳的罪人了？
因为要公平，现实是温格依然被强迫为你厂首选背锅侠，有不满先喷他准没错。戴恩呢？成了令人遗憾的传说中的大咖，如果他还在，一定如何如何。相比之下，谁要说两句温格如果去了皇马如何，结论就是下课，提两句温差签，那就是来了也练废。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
因为要公平，现实是温格依然被强迫为你厂首选背锅侠，有不满先喷他准没错。戴恩呢？成了令人遗憾的传说中的大咖，如果他还在，一定如何如何。相比之下，谁要说两句温格如果去了皇马如何，结论就是下课，提两句温差签，那就是来了也练废。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @温格的小猪扑满 发表的:
只看此人
因为要公平，现实是温格依然被强迫为你厂首选背锅侠，有不满先喷他准没错。戴恩呢？成了令人遗憾的传说中的大咖，如果他还在，一定如何如何。相比之下，谁要说两句温格如果去了皇马如何，结论就是下课，提两句温差签，那就是来了也练废。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
因为要公平，现实是温格依然被强迫为你厂首选背锅侠，有不满先喷他准没错。戴恩呢？成了令人遗憾的传说中的大咖，如果他还在，一定如何如何。相比之下，谁要说两句温格如果去了皇马如何，结论就是下课，提两句温差签，那就是来了也练废。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
我又有哪句话直斥戴恩是罪人？温格都可以被评价为“他就是存心想毁了阿森纳”，我指摘一下我认为他该承担的责任，难道有失公平？他不是霍霍阿森纳的罪人，温格就是吗？
单谈愿望有什么用，温格难道喜欢卖了范佩西法布吗？最后得到的评价什么？无能。
OK，那么戴恩引入外资的结果就是克伦克，无论在他被赶走之前还是之后，都没参与还贷减压，这算皆大欢喜咯？
虽然董事会其他人也不怎样，但目前能查到的讯息是他首先耍了手段，激化了矛盾，事与愿违。俱乐部不是他一个人的，有难处，但这不是他暗地里对付其他股东的借口。
想让邓恩背锅也不是不行，我楼上也说了好几位球员的出走都可能跟邓恩的儿子有关系。
只是说起阿森纳的荣光来，是不是也考虑下提一提这位温格的左膀右臂？
起码在05年之前，只要温格想要的人，邓恩是会去全力争取的吧。
再就是也别把董事会的那帮子老人说的这么白莲花，这帮子人的操作手法跟今天的克伦克没什么不同，克伦克来之前他们给温格掏过一分钱？
只是说起阿森纳的荣光来，是不是也考虑下提一提这位温格的左膀右臂？
起码在05年之前，只要温格想要的人，邓恩是会去全力争取的吧。
再就是也别把董事会的那帮子老人说的这么白莲花，这帮子人的操作手法跟今天的克伦克没什么不同，克伦克来之前他们给温格掏过一分钱？
想让邓恩背锅也不是不行，我楼上也说了好几位球员的出走都可能跟邓恩的儿子有关系。
只是说起阿森纳的荣光来，是不是也考虑下提一提这位温格的左膀右臂？
起码在05年之前，只要温格想要的人，邓恩是会去全力争取的吧。
再就是也别把董事会的那帮子老人说的这么白莲花，这帮子人的操作手法跟今天的克伦克没什么不同，克伦克来之前他们给温格掏过一分钱？
只是说起阿森纳的荣光来，是不是也考虑下提一提这位温格的左膀右臂？
起码在05年之前，只要温格想要的人，邓恩是会去全力争取的吧。
再就是也别把董事会的那帮子老人说的这么白莲花，这帮子人的操作手法跟今天的克伦克没什么不同，克伦克来之前他们给温格掏过一分钱？
亮了(1)
回复
Re：为什么我厂球员卖不出身价？
虎扑游戏中心
阿森纳专区最热帖
单场7球，过去的7场比赛进24球。阿森纳17岁前锋太亮眼！
0亮 0回复
萨卡对热刺或者最后4轮联赛还能进球吗
12亮 30回复
利物浦彻底掉队了，内讧了
24亮 39回复
维拉平了，热刺拼了
3亮 12回复
【集锦】奥比-马丁 独中七元 全进球 vs 诺维奇 U18
3亮 13回复
可能是20年来不败夺冠后的最强阿森纳，遗憾丢冠，最意难平哪场丢分？
1亮 2回复
兄弟们已经稳前四了。明天战胜热刺，稳前三。
3亮 8回复
如果能夺冠，最大概率的剧本是我们全胜，曼城平一场，净胜球夺冠
6亮 15回复
标准晚报：费耶诺德希望引进斯图伊文博格
13亮 29回复
明晚真的是隐形天王山了，只有我们拿下热刺，曼城失分才能夺冠啊！！！
17亮 34回复
阿森纳专区最新帖
单场7球，过去的7场比赛进24球。阿森纳17岁前锋太亮眼！
5分钟前
铁血资深枪迷
【娱乐帖】AI预测的未来81年女足欧冠冠军
28分钟前
Alessiaaa
可能是20年来不败夺冠后的最强阿森纳，遗憾丢冠，最意难平哪场丢分？
51分钟前
伦敦Gala8
维拉平了，热刺拼了
1小时前
我厂yyds
【集锦】奥比-马丁 独中七元 全进球 vs 诺维奇 U18
1小时前
军工厂运油车
[未知鹿死谁手线] 英超第35轮 热刺vs阿森纳 4月28日21:00热线
1小时前
破厂阿瓦尔
[流言板]本季英超进攻三区内赢得球权排行：加拉格尔最多，萨卡次席
2小时前
虎扑足球资讯
兄弟们已经稳前四了。明天战胜热刺，稳前三。
2小时前
欧冠传奇小凯
coyg，加油德比
2小时前
堇安丷
阿森纳成为英超本赛季第一个晋级欧冠球队
3小时前
虎扑JR0424440046
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有