全部回帖
老哥估计还是时间太久了忘了,这些概念在高中讲古典概型和几何概型那里讲的很多,也比概率论讲的更浅显易懂点。
其实很多时候虎扑上的概率问题都可以用高中知识解决,如果再扯到大学概率论反而有点让人更加难以理解了。不好入门的知识很难让别人很快产生认同。
老哥估计还是时间太久了忘了,这些概念在高中讲古典概型和几何概型那里讲的很多,也比概率论讲的更浅显易懂点。
其实很多时候虎扑上的概率问题都可以用高中知识解决,如果再扯到大学概率论反而有点让人更加难以理解了。不好入门的知识很难让别人很快产生认同。
不是这样的,如果非要举这个例子,那就是我在5点到6点之间的任意时间点到家的概率都是0,但我确实到家了。
不是这样的,如果非要举这个例子,那就是我在5点到6点之间的任意时间点到家的概率都是0,但我确实到家了。
之前看过一个Jr举例子。(0,1)之间任意取一个实数,取到0.5的概率,就是1/∞等于0。但是有机会发生。
ps:突然到了人生巅峰。有JR对于1/∞是不是0有意见。此处有争议。但是更准确的表达其他JR也列举出来。我也学习了,也不用回复我了。大家晚安。
之前看过一个Jr举例子。(0,1)之间任意取一个实数,取到0.5的概率,就是1/∞等于0。但是有机会发生。
ps:突然到了人生巅峰。有JR对于1/∞是不是0有意见。此处有争议。但是更准确的表达其他JR也列举出来。我也学习了,也不用回复我了。大家晚安。
大胆一点,取到有理数的概率为0,但是完全可以发生
大胆一点,取到有理数的概率为0,但是完全可以发生
点面积为什么要多此一举积分求极限 他就是0啊 我一直说的是0但和极限没关系
点面积为什么要多此一举积分求极限 他就是0啊 我一直说的是0但和极限没关系
老哥,我本来想反驳你的,单点集的勒贝格测度确实是0,在一开始构造勒贝格测度的时候肯定有用到极限的概念的。但是你要说在这里没有用到,我觉得好像也有道理...
老哥,我本来想反驳你的,单点集的勒贝格测度确实是0,在一开始构造勒贝格测度的时候肯定有用到极限的概念的。但是你要说在这里没有用到,我觉得好像也有道理...
数学不是靠直觉的 懂吗?
数学不是靠直觉的 懂吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有