8轮比赛说多不多、说少不少，往好的一面说，曼联虽距离降级区不过2分，却仍有足够时间回暖；坏消息是，8轮样本已经不小，若再说曼联没出现什么大问题，那就只能是自欺欺人了。基于此，我整理了曼联本赛季前8轮的数据，试图找到“曼联究竟怎么了”这个问题的答案。由于英超各队尚未彼此交手至少一遍，这里我们将曼联前8轮的数据，同英超上赛季的英超数据作对比，看看如果把这赛季的曼联，放到上个赛季，大概会是什么情况——当然，这对曼联并不很公平，尤其考虑到他们前8轮的赛程，其实并不很简单。但对比后的结果，仍就足以让你看到很多问题——因为在很多领域，这支曼联，差的有点多。
正文开始前，首先要声明的一点是：我知道会有很多人将曼联的情况归结于“心态”问题，我也承认这种因素永远客观存在。但我对它的态度却一直是“存而不论”。原因很简单：我们没人跟球员说过哪怕一句话，隔着上万公里通过屏幕去揣测球员心理，比雾里看花还不靠谱；加上有能力深入更衣室采访并获得许可公布采访内容的记者少之又少，进行心理研究其实是连二手资料都不具备，更遑论可靠的一手资料。因此，本文只谈场上表现，心理因素无论是不是关键动因，都不在讨论范围内。
进攻：除了控球，一无所有
曼联在这一段的表现最为糟糕，迄今为止他们打进9球看似只是“一般差”。但要知道，这9个进球中包括首轮的4个，只计算2-8轮这7场比赛的话，曼联的5个进球数是英超同期第2少的——进攻差到这个程度，显然不单纯是某个球员（拉什福德？）的责任，而是应该从总体上进行把握。
新赛季显然索尔斯克亚有自己的一些想法，曼联上赛季经历两任教练，始终没把控球当做一件了不得的事；新赛季这一环节却得到了索肖的充分重视，曼联打出56.32%的控球率，尽管放到上赛季不算什么，但考虑到萨里回归意大利、热刺又成绩跳水很难说下一步会怎么调整，曼联如若延续这个控球率，本赛季在英超打出相当高的控球时间绝非难事。此处的疑问在于，曼联在高控球率之余并未保证皮球流动性，每分钟净控球时间传球数仅为15次，放在上赛季不过勉强跻身前8而已（甚至不如上赛季的曼联）。球队大量中后场传递之间，球员经常陷入无休止的慢节奏观察，甚至动辄出现“你不逼抢，我不推进”的情况：
一是需要果断向前推进时，曼联就会略显吃力。球队75.23%的向前传球成功率，放在上赛季不过第7水平，每分钟净控球时间2.37次progressive pass（根据区域不同标准不同的、满足一定距离的向前传球），则干脆相当于上赛季英超最差水平。最要命的是推进到中前场后，球队极度缺乏能够稳定送出渗透性传球的球员，本赛季每90分钟smart pass（穿过防守球员的传球）排行榜上，曼联居然没有哪怕一人进入前30。全队迄今为止每5.03分钟净控球时间才能打出一次smart pass，放在上赛季是倒数第8的水准；30.48%的成功率，在上赛季则是尴尬的倒数第3。通常情况下，而即便是有人大胆尝试来上一脚，所呈现的效果也往往是不着边际：
通常情况下，一件事做不好，拿另一件事予以弥补也就罢了，诸如短传不够、长传来凑；渗透不行、传中扛旗；传递没用、单挑解决战斗，这都是完全可以尝试的思路。然而曼联还真尴尬，上述这些思路他们要么根本不去尝试，要么尝试之后发现根本没这个资本。是以，复杂的地面传切玩不转之余，曼联也根本没体现出什么重拾硬桥硬马、刀劈斧凿打法的意向。
首先，这队根本就不怎么搞长传，本赛季球队的长传按占传球总数的比重算，相当于上赛季英超倒数第4；按每分钟净控球时间的频率算，则只相当于上赛季英超的倒数第3。而区区52.93%、排在上赛季英超倒数第4的长传成功率，也最终说明了一点：索尔斯克亚不强调长传，确实有其道理。按说曼联坐拥马奎尔、博格巴以及在长传方面表现不错的麦克托米奈，前场也长于高速冲击、不善慢节奏地面渗透，长传理当成为其常规武器才对；然而诡异之处在于，高达25.64%的长传被成功率不足50%的德赫亚和林德洛夫瓜分。德赫亚尚且罢了，林德洛夫的“高产低效”实在有些拖累进攻。比如这样：
其次，曼联也根本不知道如何在进攻端仰仗传中破解密集防守。球队每分钟净控球时间传中1.92次的频率，放在上赛季不过是倒数第7的水准；即便考虑到他们的边路推进时常受阻，传中数自然偏低，但传中成功率低至22.51%，就实在让人不能忍了——这几乎是一个放在任何赛季，都是倒数第一的数据……下面这种传中，严格来说是不应该出现在英超强队的比赛中的：
球员传中脚法差固然是原因之一，单挑能力不足导致传中时常直接面对封堵球员，也是不可忽视的因素。但从整体上看，曼联在中锋位置上扶正拉什福德后，禁区内经常缺乏接应点也是真的——拉什福德自身定位并不清晰，曼联其他中前场又并无切入禁区对抗抢点的能力，禁区接应点真空是常有的事。比如下面两这次传中：
注意大禁区角上的马塔，很明显，他的本意是向球靠拢，近距离接应一下詹姆斯。但詹姆斯则靠速度直接下底。此时曼联在莱斯特城禁区内甚至没有一人抢点——当然，这里不是黑拉什福德，真实情况是拉什福德在此前的拼抢中受伤倒地，此时曼联实际上是临时少打1人。
问题在于，正常情况下，拉什福德也并不总是保持在禁区内的冲击，很多时候他让出禁区内空间、到外围接应的举动，看起来非常怪：
只盯着球看的话，这就是詹姆斯个人的推进失败。但如果我们把丢球前瞬间截成静态图，就会发现此时曼联其他人的接应选择并不好：
很明显，当詹姆斯在边路持球时，拉什福德跑到了外面接球，此时插入禁区的是马塔和佩雷拉。佩雷拉也就罢了，马塔在前点能干什么呢？
于是，再去搞什么团队配合，显然已经难以实现战术目标。索尔斯克亚也索性放开了让队员发挥，曼联索性打出了每分钟净控球时间2.48次的高频率进攻持球对抗，这放在上赛季是英超前4的水平。但成功率……40.70%的成功率，放上赛季的话果断排在倒数第1，并且是落后倒数第2一大截……我已经不知道该怎么去描述曼联球员下面的这些持球单挑了：
为什么三张图全是拉什福德 ？因为说到个人持球，曼联的情况还真是不批他不行——在”一对一及过人“统计上，曼联全队总计超过10次的有8人，其中拉什福德以31次排名第3，每90分钟3.83次排名第4，成功率则是令人无语的32.26%，无可争议的排在了倒数第1……在此加持下，曼联过人成功率低至52.00%，放在上赛季仅仅是英超倒数第2的水平。靠这个持球能力去跟人单挑？是不是有点异想天开了？
渗透不行、传中不行、单挑也不行，最终的结果自然是曼联很难把球打入对手禁区里，很难形成高质量的射门，甚至连射门总数都不会太多。球队每2。06分钟净控球时间才有一次禁区内触球；每2.64分钟净控球时间才有一次射门；每次射门的预期进球数也仅为0.115个，放在上赛季分别是英超倒数第4、倒数第8和倒数第9的水准。客观来说曼联打到现在能把场均预期进球维持在1.40个（相当于上赛季第12）还要感谢高控球率以及总能形成射门的反击带来加持。然而反击质量再高也终有上限，球队进攻的大头永远是阵地战，曼联阵地战什么水平？只有14.69%的阵地战进攻能最终形成射门，放在上赛季只是英超倒数第3的水平。你指望这样的进攻打出什么威胁？
此外，极少数的射门机会，最终也鲜有能转化为进球者，因为曼联球员的射术并不怎么样。部分拜尴尬的点球命中率所赐，这队最终体现的射门准星数据简直差到令人发指——“真实射门得分率”仅为-0.024，放在上赛季是毫无疑问的倒数第1。当然，此处的好消息包括两点：其一，尽管不同机构对预期进球的算法存在差异，但点球一般都在0.76上下徘徊，这是一个非常大的数字，换言之，点球不进这种事在小样本下对积攒真实射门得分率影响极大，曼联之后肯定会回调。其二，曼联目前在进攻端其实也不是毫无亮点，一些传切配合仍旧能够制造威胁，只不过博格巴如果不能被解放上去的话，曼联其他人似乎处理球时总是存在选择上的瑕疵，最终导致失之毫厘谬以千里。以下面这球为例：
如果不是最后这脚打门显得有些草率，这甚至完全可以作为教科书式的阵地战进攻来看待。这其实是对平行站位防守体系的一种经典制裁模式，我们通过两张静态图看一下：
第一步，马奎尔带球向前，聪明地把球传给了两条防线之间的佩雷拉——我之前已经多次说过，平行站位防守最怕的就是两条防线之间出现对手持球球员，因为后卫线必须面临上抢被反越位与后撤放对手射门的风险选择。事实上，马奎尔已经在很大程度上成为曼联的发动机了（不知道是好是坏……）
第二步就值得商榷了。佩雷拉刚开始的过人非常漂亮，此时直面球门，对手后卫线是不敢上前封堵的，但由于整体站位已经有些乱，詹姆斯的前插非常容易形成反越位。然而佩雷拉最终选择放一脚远射。我不否认他的射门质量很高，但这次射门的预期进球数只有0.06，客观来说并不是什么好的选择。
此外还有类似这种情况：边路存在更好的机会，但持球人直接一脚远射闷上去：
这些选择问题，在年轻中前场身上并不少见，即便没踢过职业足球，也不难理解这玩意需要时间积累方能改善。相对于上述诸多窘境而言，这还真算不上大问题。或者说，曼联进攻端的问题之多，已经使得这个毛病，看起来没那么重要了……
防守：奇葩的防守思路，目前看效果还不错
相对于糟糕到家的进攻，曼联的防守说得上相当不错了。场均丢1球听起来不算什么好成绩，但实际上上赛季做到场均失球少于1个的英超球队，也就是曼城和利物浦两支而已，放在本赛季，小样本下曼联的失球数仍旧是英超第4少的。这一端真正值得注意的是：曼联的防守思路，似乎有些与众不同。
索尔斯克亚非常强调中前场逼抢，每分钟净防守时间针对持球人的防守对抗多达2.71次，放在上赛季是英超第1的水准，尽管防守对抗成功率只是上赛季倒数第1水平，但靠着频繁尝试，曼联好歹每分钟净防守时间可以3.18次夺回球权，相当于上赛季英超第6。类似下图这种逼抢，曼联的比赛中并不少见：
不过此处需要注意的是，曼联前场拦截的效果其实并不好，夺回球权发生在前场的比重不过15.82%，放在上赛季仅仅是中游（第10）的水平；曼联真正能够起到御敌于国门之外效果的防区是在中场，其44.30%的夺回球权占比，放在上赛季是英超最高。此处必须提及两人：首先是全队身价最高的博格巴，无论坊间对他在洗剪吹上的热情有多高批评，他在这赛季的防守积极性相较过往都是有所提升的，每90分钟10.72次夺回球权比加盟曼联以来任何一个赛季都要高出一大截。下图这种干净利落的放铲，就是个中典型：
另一个人是新近加盟的万-比萨卡，在每90分钟针对持球人的防守对抗次数排行榜上，他是曼联唯一跻身前30的人，不夸张的说，此人是曼联后防线上唯一具备较强前后奔袭能力的人，曼联能够在中场贡献如此众多的夺回球权，万-比萨卡作为后卫也功不可没。比如这次：
不考虑对进攻的反哺，这种防守最大的好处自然是可以将对手的推进搞得七零八落——就我看曼联录像的感觉而言，视觉体验糟糕不仅仅是曼联自身进攻捉急，另一个重要的原因是，他们还真是很擅长将对手的进攻推进弄得及其别扭。曼联每分钟净防守时间对手只能形成14.14次传球，放在上赛季为英超倒数第4；最绝的是，曼联能够同时从质和量两端压缩对手带有推进性质的传球。曼联对手progressive pass频率（倒数第6）、成功率（倒数第4），和smart pass的频率（倒数第1）与成功率（倒数第1），放在上赛季全部是英超最低一档。我们批评索尔斯克亚调教进攻能力，怎么说都可以；但防守端，曼联还是值得肯定的。
当然，这一防守体系的天然缺陷在于，中场一旦抢不下来，就会数名防守球员同时被打穿，此时再在后场压缩空间封堵对手射门，难度自然增大。曼联因此每2.65分钟净防守时间即放给对手一次射门，限制对手射门数放到上赛季不过中游水平（第9）。此外，高压逼抢还同时意味着后卫线也必须跟着上提，于是被对手用一些渗透性传球打身后也就成为常事——当然，曼联到目前为止在这方面吃亏不算太多，但一些迹象已经足以拉响警报：比如他们令人惊奇的放给了对手56.98%的长传成功率，这在上赛季是英超前5高的——按道理来说，如果让马奎尔的位置向后撤一些，防长传不应该这么难。下图就是典型的后卫线跟着中前场一起前压，结果中场逼抢不利，被对手打了反越位：
此处很难评价曼联这一防守体系到底是带来利益更多，还是潜在的风险更大——一方面，他们确实有资本在中场疯抢，大不了赔上犯规就是。高逼抢频率、低逼抢成功率之下，打出超多的犯规数是常有的事。曼联果断干出每2.29分钟净防守时间一次犯规的数据，放在上赛季就是英超犯规最频繁的球队。然而他们也不惧怕犯规多。由于一直将高空优势延续至今，球队本赛季还是打出了49.37%的超高争顶成功率（相当于上赛季第2，第1是当时拥有马奎尔的莱斯特城），藉由此，他们只让对手19.61%的定位球进攻形成射门，这几乎在任何赛季都是最低水平。
然而另一方面，马奎尔与林德洛夫不善回追也是事实，高压逼抢失败吃对手反击，对曼联而言似乎也很难避免。他们竟然让对手41.67%的反击进攻都形成射门，这在上赛季是英超防反击最差的水平。
不过至少现阶段，我们还是可以认为，利益至少可以与这些风险相抵消。曼联在防守端真正需要警惕的是：球队一旦落入阵地，仍旧要改成相对稳妥的平行站位防守体系，然而他们却时常显得并不十分精于此道，阵地战仍旧放给对手18.89%的形成射门占比——这个数字放在上赛季的英超排在中游，其实不算很差；然而考虑到曼联在进攻端不可避免的会给自己挖下大坑，后防线进一步提升稳定性就显得十分必要了。这里我们放几个防守动图，解析一下曼联球员阵地战防守中略显凌乱的站位：
这次佩佩射门机会已经完全形成，他甚至张开双手要球接近2秒。曼联这次是典型的边路疯抢未果，结果把另一侧给漏掉的防守错误。仔细再看站位，会发现曼联从一开始，就因为阵型问题给自己的防守留下了祸根：
按照既定的阵型，负责左路防守的其实应该是詹姆斯而非博格巴；然而詹姆斯根本就没回来，曼联看似有4个中场防守，但这实际上是因为林加德从前场中路跑了回来，于是博格巴实际上成为了最左侧的防守人——按照站位，博格巴确实应该去左边防佩佩，可问题是，这样一来曼联要经历多少防守换位？如此快的节奏下要做出这么多决断，真本身就是一个有些过高的要求，与其如此，还不如让詹姆斯跑回来更加方便。
同一场比赛中，左路的防守再次出了问题。这次是边路干脆被阿森纳阵地战给打穿了。只看皮球运行轨迹，很容易质疑林德洛夫为何没防住中路的抢点人；马奎尔怎么不帮助林德洛夫卡位、封堵？实际上一切都源于边路莫名其妙的别打穿。来看静态图：
阴影区域内，图安泽贝和詹姆斯离奇的同时冲着球扑了上去，把身后的奥巴梅扬漏的一干二净。于是，马奎尔只能到边路接管套边的奥巴梅扬，把中路完全丢给林德洛夫一人——其实两次防守，曼联都出现了盲目抢球的情况。这也是抢与守这两个防守基本思路所具备的天然悖论。能否将一支球队调教到善于在两种防守模式之间自如切换，是一个极度考验教练的课题。
不过，说了这么多，我们也仍旧要承认一点：曼联到目前为止，防守做得其实还可以，尤其是相对于他们糟糕的进攻而言，这一端绝对不是优先需要考虑改造的一端。他们能够把对手每次射门的预期进球数压缩在0.080个，放到上赛季是英超最低，这也意味着尽管他们让对手打出较多射门，也最终能够把总的预期进球数限制在一个较低的水准。尽管对手打出了超高的“真实射门得分率”（0.027，放在上赛季是英超最高），但这更多是由于一些精彩的世界波，德赫亚的“阻止对手射门得分率”到目前为止还是能维持在“0”这个值上。后续运气好一些，完全能做到失球更少。退一万步说，就算他们只是延续场均丢1球的防守表现，放到这个赛季也完全可以接受了。
只是进攻端要想改造起来，我不说难度大不大，至少，问题有点多……
8轮比赛说多不多、说少不少，往好的一面说，曼联虽距离降级区不过2分，却仍有足够时间回暖；坏消息是，8轮样本已经不小，若再说曼联没出现什么大问题，那就只能是自欺欺人了。基于此，我整理了曼联本赛季前8轮的数据，试图找到“曼联究竟怎么了”这个问题的答案。由于英超各队尚未彼此交手至少一遍，这里我们将曼联前8轮的数据，同英超上赛季的英超数据作对比，看看如果把这赛季的曼联，放到上个赛季，大概会是什么情况——当然，这对曼联并不很公平，尤其考虑到他们前8轮的赛程，其实并不很简单。但对比后的结果，仍就足以让你看到很多问题——因为在很多领域，这支曼联，差的有点多。
正文开始前，首先要声明的一点是：我知道会有很多人将曼联的情况归结于“心态”问题，我也承认这种因素永远客观存在。但我对它的态度却一直是“存而不论”。原因很简单：我们没人跟球员说过哪怕一句话，隔着上万公里通过屏幕去揣测球员心理，比雾里看花还不靠谱；加上有能力深入更衣室采访并获得许可公布采访内容的记者少之又少，进行心理研究其实是连二手资料都不具备，更遑论可靠的一手资料。因此，本文只谈场上表现，心理因素无论是不是关键动因，都不在讨论范围内。
进攻：除了控球，一无所有
曼联在这一段的表现最为糟糕，迄今为止他们打进9球看似只是“一般差”。但要知道，这9个进球中包括首轮的4个，只计算2-8轮这7场比赛的话，曼联的5个进球数是英超同期第2少的——进攻差到这个程度，显然不单纯是某个球员（拉什福德？）的责任，而是应该从总体上进行把握。
新赛季显然索尔斯克亚有自己的一些想法，曼联上赛季经历两任教练，始终没把控球当做一件了不得的事；新赛季这一环节却得到了索肖的充分重视，曼联打出56.32%的控球率，尽管放到上赛季不算什么，但考虑到萨里回归意大利、热刺又成绩跳水很难说下一步会怎么调整，曼联如若延续这个控球率，本赛季在英超打出相当高的控球时间绝非难事。此处的疑问在于，曼联在高控球率之余并未保证皮球流动性，每分钟净控球时间传球数仅为15次，放在上赛季不过勉强跻身前8而已（甚至不如上赛季的曼联）。球队大量中后场传递之间，球员经常陷入无休止的慢节奏观察，甚至动辄出现“你不逼抢，我不推进”的情况：
一是需要果断向前推进时，曼联就会略显吃力。球队75.23%的向前传球成功率，放在上赛季不过第7水平，每分钟净控球时间2.37次progressive pass（根据区域不同标准不同的、满足一定距离的向前传球），则干脆相当于上赛季英超最差水平。最要命的是推进到中前场后，球队极度缺乏能够稳定送出渗透性传球的球员，本赛季每90分钟smart pass（穿过防守球员的传球）排行榜上，曼联居然没有哪怕一人进入前30。全队迄今为止每5.03分钟净控球时间才能打出一次smart pass，放在上赛季是倒数第8的水准；30.48%的成功率，在上赛季则是尴尬的倒数第3。通常情况下，而即便是有人大胆尝试来上一脚，所呈现的效果也往往是不着边际：
通常情况下，一件事做不好，拿另一件事予以弥补也就罢了，诸如短传不够、长传来凑；渗透不行、传中扛旗；传递没用、单挑解决战斗，这都是完全可以尝试的思路。然而曼联还真尴尬，上述这些思路他们要么根本不去尝试，要么尝试之后发现根本没这个资本。是以，复杂的地面传切玩不转之余，曼联也根本没体现出什么重拾硬桥硬马、刀劈斧凿打法的意向。
首先，这队根本就不怎么搞长传，本赛季球队的长传按占传球总数的比重算，相当于上赛季英超倒数第4；按每分钟净控球时间的频率算，则只相当于上赛季英超的倒数第3。而区区52.93%、排在上赛季英超倒数第4的长传成功率，也最终说明了一点：索尔斯克亚不强调长传，确实有其道理。按说曼联坐拥马奎尔、博格巴以及在长传方面表现不错的麦克托米奈，前场也长于高速冲击、不善慢节奏地面渗透，长传理当成为其常规武器才对；然而诡异之处在于，高达25.64%的长传被成功率不足50%的德赫亚和林德洛夫瓜分。德赫亚尚且罢了，林德洛夫的“高产低效”实在有些拖累进攻。比如这样：
其次，曼联也根本不知道如何在进攻端仰仗传中破解密集防守。球队每分钟净控球时间传中1.92次的频率，放在上赛季不过是倒数第7的水准；即便考虑到他们的边路推进时常受阻，传中数自然偏低，但传中成功率低至22.51%，就实在让人不能忍了——这几乎是一个放在任何赛季，都是倒数第一的数据……下面这种传中，严格来说是不应该出现在英超强队的比赛中的：
球员传中脚法差固然是原因之一，单挑能力不足导致传中时常直接面对封堵球员，也是不可忽视的因素。但从整体上看，曼联在中锋位置上扶正拉什福德后，禁区内经常缺乏接应点也是真的——拉什福德自身定位并不清晰，曼联其他中前场又并无切入禁区对抗抢点的能力，禁区接应点真空是常有的事。比如下面两这次传中：
注意大禁区角上的马塔，很明显，他的本意是向球靠拢，近距离接应一下詹姆斯。但詹姆斯则靠速度直接下底。此时曼联在莱斯特城禁区内甚至没有一人抢点——当然，这里不是黑拉什福德，真实情况是拉什福德在此前的拼抢中受伤倒地，此时曼联实际上是临时少打1人。
问题在于，正常情况下，拉什福德也并不总是保持在禁区内的冲击，很多时候他让出禁区内空间、到外围接应的举动，看起来非常怪：
只盯着球看的话，这就是詹姆斯个人的推进失败。但如果我们把丢球前瞬间截成静态图，就会发现此时曼联其他人的接应选择并不好：
很明显，当詹姆斯在边路持球时，拉什福德跑到了外面接球，此时插入禁区的是马塔和佩雷拉。佩雷拉也就罢了，马塔在前点能干什么呢？
于是，再去搞什么团队配合，显然已经难以实现战术目标。索尔斯克亚也索性放开了让队员发挥，曼联索性打出了每分钟净控球时间2.48次的高频率进攻持球对抗，这放在上赛季是英超前4的水平。但成功率……40.70%的成功率，放上赛季的话果断排在倒数第1，并且是落后倒数第2一大截……我已经不知道该怎么去描述曼联球员下面的这些持球单挑了：
为什么三张图全是拉什福德 ？因为说到个人持球，曼联的情况还真是不批他不行——在”一对一及过人“统计上，曼联全队总计超过10次的有8人，其中拉什福德以31次排名第3，每90分钟3.83次排名第4，成功率则是令人无语的32.26%，无可争议的排在了倒数第1……在此加持下，曼联过人成功率低至52.00%，放在上赛季仅仅是英超倒数第2的水平。靠这个持球能力去跟人单挑？是不是有点异想天开了？
渗透不行、传中不行、单挑也不行，最终的结果自然是曼联很难把球打入对手禁区里，很难形成高质量的射门，甚至连射门总数都不会太多。球队每2。06分钟净控球时间才有一次禁区内触球；每2.64分钟净控球时间才有一次射门；每次射门的预期进球数也仅为0.115个，放在上赛季分别是英超倒数第4、倒数第8和倒数第9的水准。客观来说曼联打到现在能把场均预期进球维持在1.40个（相当于上赛季第12）还要感谢高控球率以及总能形成射门的反击带来加持。然而反击质量再高也终有上限，球队进攻的大头永远是阵地战，曼联阵地战什么水平？只有14.69%的阵地战进攻能最终形成射门，放在上赛季只是英超倒数第3的水平。你指望这样的进攻打出什么威胁？
此外，极少数的射门机会，最终也鲜有能转化为进球者，因为曼联球员的射术并不怎么样。部分拜尴尬的点球命中率所赐，这队最终体现的射门准星数据简直差到令人发指——“真实射门得分率”仅为-0.024，放在上赛季是毫无疑问的倒数第1。当然，此处的好消息包括两点：其一，尽管不同机构对预期进球的算法存在差异，但点球一般都在0.76上下徘徊，这是一个非常大的数字，换言之，点球不进这种事在小样本下对积攒真实射门得分率影响极大，曼联之后肯定会回调。其二，曼联目前在进攻端其实也不是毫无亮点，一些传切配合仍旧能够制造威胁，只不过博格巴如果不能被解放上去的话，曼联其他人似乎处理球时总是存在选择上的瑕疵，最终导致失之毫厘谬以千里。以下面这球为例：
如果不是最后这脚打门显得有些草率，这甚至完全可以作为教科书式的阵地战进攻来看待。这其实是对平行站位防守体系的一种经典制裁模式，我们通过两张静态图看一下：
第一步，马奎尔带球向前，聪明地把球传给了两条防线之间的佩雷拉——我之前已经多次说过，平行站位防守最怕的就是两条防线之间出现对手持球球员，因为后卫线必须面临上抢被反越位与后撤放对手射门的风险选择。事实上，马奎尔已经在很大程度上成为曼联的发动机了（不知道是好是坏……）
第二步就值得商榷了。佩雷拉刚开始的过人非常漂亮，此时直面球门，对手后卫线是不敢上前封堵的，但由于整体站位已经有些乱，詹姆斯的前插非常容易形成反越位。然而佩雷拉最终选择放一脚远射。我不否认他的射门质量很高，但这次射门的预期进球数只有0.06，客观来说并不是什么好的选择。
此外还有类似这种情况：边路存在更好的机会，但持球人直接一脚远射闷上去：
这些选择问题，在年轻中前场身上并不少见，即便没踢过职业足球，也不难理解这玩意需要时间积累方能改善。相对于上述诸多窘境而言，这还真算不上大问题。或者说，曼联进攻端的问题之多，已经使得这个毛病，看起来没那么重要了……
防守：奇葩的防守思路，目前看效果还不错
相对于糟糕到家的进攻，曼联的防守说得上相当不错了。场均丢1球听起来不算什么好成绩，但实际上上赛季做到场均失球少于1个的英超球队，也就是曼城和利物浦两支而已，放在本赛季，小样本下曼联的失球数仍旧是英超第4少的。这一端真正值得注意的是：曼联的防守思路，似乎有些与众不同。
索尔斯克亚非常强调中前场逼抢，每分钟净防守时间针对持球人的防守对抗多达2.71次，放在上赛季是英超第1的水准，尽管防守对抗成功率只是上赛季倒数第1水平，但靠着频繁尝试，曼联好歹每分钟净防守时间可以3.18次夺回球权，相当于上赛季英超第6。类似下图这种逼抢，曼联的比赛中并不少见：
不过此处需要注意的是，曼联前场拦截的效果其实并不好，夺回球权发生在前场的比重不过15.82%，放在上赛季仅仅是中游（第10）的水平；曼联真正能够起到御敌于国门之外效果的防区是在中场，其44.30%的夺回球权占比，放在上赛季是英超最高。此处必须提及两人：首先是全队身价最高的博格巴，无论坊间对他在洗剪吹上的热情有多高批评，他在这赛季的防守积极性相较过往都是有所提升的，每90分钟10.72次夺回球权比加盟曼联以来任何一个赛季都要高出一大截。下图这种干净利落的放铲，就是个中典型：
另一个人是新近加盟的万-比萨卡，在每90分钟针对持球人的防守对抗次数排行榜上，他是曼联唯一跻身前30的人，不夸张的说，此人是曼联后防线上唯一具备较强前后奔袭能力的人，曼联能够在中场贡献如此众多的夺回球权，万-比萨卡作为后卫也功不可没。比如这次：
不考虑对进攻的反哺，这种防守最大的好处自然是可以将对手的推进搞得七零八落——就我看曼联录像的感觉而言，视觉体验糟糕不仅仅是曼联自身进攻捉急，另一个重要的原因是，他们还真是很擅长将对手的进攻推进弄得及其别扭。曼联每分钟净防守时间对手只能形成14.14次传球，放在上赛季为英超倒数第4；最绝的是，曼联能够同时从质和量两端压缩对手带有推进性质的传球。曼联对手progressive pass频率（倒数第6）、成功率（倒数第4），和smart pass的频率（倒数第1）与成功率（倒数第1），放在上赛季全部是英超最低一档。我们批评索尔斯克亚调教进攻能力，怎么说都可以；但防守端，曼联还是值得肯定的。
当然，这一防守体系的天然缺陷在于，中场一旦抢不下来，就会数名防守球员同时被打穿，此时再在后场压缩空间封堵对手射门，难度自然增大。曼联因此每2.65分钟净防守时间即放给对手一次射门，限制对手射门数放到上赛季不过中游水平（第9）。此外，高压逼抢还同时意味着后卫线也必须跟着上提，于是被对手用一些渗透性传球打身后也就成为常事——当然，曼联到目前为止在这方面吃亏不算太多，但一些迹象已经足以拉响警报：比如他们令人惊奇的放给了对手56.98%的长传成功率，这在上赛季是英超前5高的——按道理来说，如果让马奎尔的位置向后撤一些，防长传不应该这么难。下图就是典型的后卫线跟着中前场一起前压，结果中场逼抢不利，被对手打了反越位：
此处很难评价曼联这一防守体系到底是带来利益更多，还是潜在的风险更大——一方面，他们确实有资本在中场疯抢，大不了赔上犯规就是。高逼抢频率、低逼抢成功率之下，打出超多的犯规数是常有的事。曼联果断干出每2.29分钟净防守时间一次犯规的数据，放在上赛季就是英超犯规最频繁的球队。然而他们也不惧怕犯规多。由于一直将高空优势延续至今，球队本赛季还是打出了49.37%的超高争顶成功率（相当于上赛季第2，第1是当时拥有马奎尔的莱斯特城），藉由此，他们只让对手19.61%的定位球进攻形成射门，这几乎在任何赛季都是最低水平。
然而另一方面，马奎尔与林德洛夫不善回追也是事实，高压逼抢失败吃对手反击，对曼联而言似乎也很难避免。他们竟然让对手41.67%的反击进攻都形成射门，这在上赛季是英超防反击最差的水平。
不过至少现阶段，我们还是可以认为，利益至少可以与这些风险相抵消。曼联在防守端真正需要警惕的是：球队一旦落入阵地，仍旧要改成相对稳妥的平行站位防守体系，然而他们却时常显得并不十分精于此道，阵地战仍旧放给对手18.89%的形成射门占比——这个数字放在上赛季的英超排在中游，其实不算很差；然而考虑到曼联在进攻端不可避免的会给自己挖下大坑，后防线进一步提升稳定性就显得十分必要了。这里我们放几个防守动图，解析一下曼联球员阵地战防守中略显凌乱的站位：
这次佩佩射门机会已经完全形成，他甚至张开双手要球接近2秒。曼联这次是典型的边路疯抢未果，结果把另一侧给漏掉的防守错误。仔细再看站位，会发现曼联从一开始，就因为阵型问题给自己的防守留下了祸根：
按照既定的阵型，负责左路防守的其实应该是詹姆斯而非博格巴；然而詹姆斯根本就没回来，曼联看似有4个中场防守，但这实际上是因为林加德从前场中路跑了回来，于是博格巴实际上成为了最左侧的防守人——按照站位，博格巴确实应该去左边防佩佩，可问题是，这样一来曼联要经历多少防守换位？如此快的节奏下要做出这么多决断，真本身就是一个有些过高的要求，与其如此，还不如让詹姆斯跑回来更加方便。
同一场比赛中，左路的防守再次出了问题。这次是边路干脆被阿森纳阵地战给打穿了。只看皮球运行轨迹，很容易质疑林德洛夫为何没防住中路的抢点人；马奎尔怎么不帮助林德洛夫卡位、封堵？实际上一切都源于边路莫名其妙的别打穿。来看静态图：
阴影区域内，图安泽贝和詹姆斯离奇的同时冲着球扑了上去，把身后的奥巴梅扬漏的一干二净。于是，马奎尔只能到边路接管套边的奥巴梅扬，把中路完全丢给林德洛夫一人——其实两次防守，曼联都出现了盲目抢球的情况。这也是抢与守这两个防守基本思路所具备的天然悖论。能否将一支球队调教到善于在两种防守模式之间自如切换，是一个极度考验教练的课题。
不过，说了这么多，我们也仍旧要承认一点：曼联到目前为止，防守做得其实还可以，尤其是相对于他们糟糕的进攻而言，这一端绝对不是优先需要考虑改造的一端。他们能够把对手每次射门的预期进球数压缩在0.080个，放到上赛季是英超最低，这也意味着尽管他们让对手打出较多射门，也最终能够把总的预期进球数限制在一个较低的水准。尽管对手打出了超高的“真实射门得分率”（0.027，放在上赛季是英超最高），但这更多是由于一些精彩的世界波，德赫亚的“阻止对手射门得分率”到目前为止还是能维持在“0”这个值上。后续运气好一些，完全能做到失球更少。退一万步说，就算他们只是延续场均丢1球的防守表现，放到这个赛季也完全可以接受了。
只是进攻端要想改造起来，我不说难度大不大，至少，问题有点多……
