上港失利后的思考--中超24轮客战鲁能

比赛相对平稳，第17分钟，吕文君接球前没有观察到防守球员，被侧身断球。鲁能快速反击到边路，刘彬彬内切后一脚世界波，打破了场上的平衡。

此时的上港还能基本保持镇定，继续自己的战术。

上半场24分钟的奥斯卡制造的一粒疑似点球，裁判在回看了VAR之后认为没有问题，继续比赛。这个确实值得商榷。

29分钟，被鲁能右侧长传打身后，张驰再次打穿防线单刀进球。年轻的魏震对球速和落点的判断出现问题，直接导致了这个进球的发生。

2分钟之后，上港球门被佩莱攻破，这次又是魏震。他和于海守在中路，佩莱启动前魏震明显已经抬头观察，但是启动还是晚了两步，最后佩莱是用脚面把球垫进了球网。如果这是一个佩莱里拔千钧的狮子甩头，那么把这个球的责任甩给魏震显然有失公允，但是身位的丢失以及脚面垫射的进球方式，使得这个年轻人不得不承担主要的责任了。如此重要的强强对话，佩雷拉做出如此的安排，不知道会做何感想，之后是否还会给魏震更多的机会来尝试中后卫的角色？

44分钟的拼抢也是半场比赛的一个写照

艾哈受伤 VS 刘彬彬边路边门准单刀

刘彬彬错失准单刀后，球出底线，大家观察一下鲁能其他球员的反应，没有人抱怨和指责，足以看出鲁能这个团体的凝聚力。试想处理这个球的队员是上港的边前卫，我们的大佬们会作何反应？

下半场和足协杯对抗鲁能的比赛如出一辙，开始采用无脑边路传中流，收效甚微。鲁能将士众志成城，堆积中路，固守防线。比分维持到了终场。

上港一方，蔡慧康的表现是值得表扬的。在可以基本认为是4132的阵型中，自己在1这个位置，良好的完成了中场扫荡横向拦截的作用。除了简单的传球过度，还有几次长距离的低平球直传，对于上港的进攻也起到了一定的作用。其他外援大佬，则是继续存在于自己的小圈子，随心所欲的表演。我们不怀疑他们有强烈的求胜欲望，但是他们想自己解决问题。上半场14分钟，连续两次，浩克和奥斯卡在中方球员跑出位置的时候，选择了单干或者传给巴西队友。个人感觉，这已经成为了习惯，而非他们头脑里瞬间的合理判断。

外援和内援的融合问题，其实导致了另一个层面的问题，就是球员整体和个体的辩证关系。我们都认为现代足球越来越强调整体，但是谁也无法否定球星个体的作用。如何解释这个问题呢？道理是这样的。强调整体，意味着无论防守还是进攻，双方都是在整体阵型，整体移动，保持距离，互相协防的过程中进行流动的变化。这使得进攻方面对防守方，很难撕破一道防线从而造成后续一连串的危机。这时候就需要球星的作用，球星可以在他这一个点上进行爆破，或突破，或吸引包夹后出球，从而以点带面，创造机会，在这个方面，可以参考鲁能的表演。但是上港的症结在于他的进攻并非一个整体，所以即使浩克和奥斯卡可以制造爆点，但是他们无法流畅的进行出球。而鲁能又及其针对的对他们进行重点照顾，使得他们一次次被犯规，一次次被抢断，一次次抱怨，一次次无功而返。恶性循环的过程中，鲁能的防守变的越来越简单，了解外援的习惯动作，重点盯防，包夹，OVER。

下半场的无脑传中打法，则是继承了足协杯和鲁能的下半场比赛。面对鲁能的防守高度，上港实在没有任何优势可言，也许是佩雷拉认为这是在中路无法打开缺口的情况下，球队唯一的选择。

鲁能全场33%的控球率，高效的防守反击策略，再次赢得了强强之争。本赛季初，上港也曾利用相似的战术，行云流水一样纵横中超赛场。如果内外援磨合和信任问题在短时间内无法解决，那么放弃控制，防守反击是唯一的出路。

3天后，客场面对老对手浦和红钻，我想，防守反击也是为数不多的战术选择。希望与鲁能的这场溃败，能让上港领会一些东西，几位球员的受伤只能让我们哀兵出战，及时的总结以及行之有效的保守策略可以让我们看到满载而归的希望。

我们只能默默的祝福，期待将士们在弹丸小国的表演。