全部回帖
收起
引用 @街道主任 发表的:
只看此人
这不废话吗，现在石油消耗已经超过远古几万年的木材产量了，化石肯定不可能
这不废话吗，现在石油消耗已经超过远古几万年的木材产量了，化石肯定不可能
张口就来，几万年？几万年都不够形成一个地层，了解学习下地质基础知识吧，石油最近的储层也基本是白垩纪时期了，那是几万年？何况大部分储量还是在侏罗纪，三叠纪地层里。几亿年什么概念我想你也没法猜测的。
张口就来，几万年？几万年都不够形成一个地层，了解学习下地质基础知识吧，石油最近的储层也基本是白垩纪时期了，那是几万年？何况大部分储量还是在侏罗纪，三叠纪地层里。几亿年什么概念我想你也没法猜测的。
亮了(9)
回复
引用 @Joelyoung 发表的:
只看此人
有些之前已经枯竭的油井居然又能冒油了
有些之前已经枯竭的油井居然又能冒油了
油又不是死的，好比海绵里有油，外力或者周边的开发，驱替方式都可以让石油继续开采。这不是枯竭的问题，是采收率的问题。50年前100年前的技术也许只能采1%，现在能采10%所以你看着是枯竭了，实际只是技术不到位导致采收率提高而已，海绵里的油，你用的力量当时不同当然出来的量不同了。
油又不是死的，好比海绵里有油，外力或者周边的开发，驱替方式都可以让石油继续开采。这不是枯竭的问题，是采收率的问题。50年前100年前的技术也许只能采1%，现在能采10%所以你看着是枯竭了，实际只是技术不到位导致采收率提高而已，海绵里的油，你用的力量当时不同当然出来的量不同了。
亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @三月的跫音 发表的:
只看此人
社会社会，无机成因论找油成功率高达93%，然而我们学石油的还没听说过哪个油田是无机成因找到的，虚空冒油，我们还在用有机论找油，看来国家和这些工作者都不太聪明
社会社会，无机成因论找油成功率高达93%，然而我们学石油的还没听说过哪个油田是无机成因找到的，虚空冒油，我们还在用有机论找油，看来国家和这些工作者都不太聪明
你所学的还只是课本上的东西，而别人多年实践告诉你：＂世界上所有发现的油田不是按照有机成因论的理论提示找到的，而是顺着油气露头（油苗、气苗）找具体的圈闭构造找到的。＂
你所学的还只是课本上的东西，而别人多年实践告诉你：＂世界上所有发现的油田不是按照有机成因论的理论提示找到的，而是顺着油气露头（油苗、气苗）找具体的圈闭构造找到的。＂
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @三月的跫音 发表的:
只看此人
社会社会，无机成因论找油成功率高达93%，然而我们学石油的还没听说过哪个油田是无机成因找到的，虚空冒油，我们还在用有机论找油，看来国家和这些工作者都不太聪明
社会社会，无机成因论找油成功率高达93%，然而我们学石油的还没听说过哪个油田是无机成因找到的，虚空冒油，我们还在用有机论找油，看来国家和这些工作者都不太聪明
和他们解释不清，有油肯定有圈闭，圈闭不一定有油，他那个是典型用结果推结果的马后炮，生储盖运圈保，看几个百度就能明白？看虎扑讨论石油成因？就当看个笑话吧。
和他们解释不清，有油肯定有圈闭，圈闭不一定有油，他那个是典型用结果推结果的马后炮，生储盖运圈保，看几个百度就能明白？看虎扑讨论石油成因？就当看个笑话吧。
亮了(0)
回复
引用 @六跪二螯横扫天下热狗 发表的:
只看此人
不是传说有开采枯竭的井又产油了吗 就是在hupu看到的说法
不是传说有开采枯竭的井又产油了吗 就是在hupu看到的说法
井枯竭不等于油采完了，这个你能明白么
井枯竭不等于油采完了，这个你能明白么
亮了(0)
回复
引用 @Nissan8GTR 发表的:
只看此人
这就是你不懂了，石油是高分子碳氢化合物为主体成分的液态混合物。而想要形成液态的混合物就要知道地下能源的生成原理。石油天然气其实就是碳氢化合物的演化程度决定的。说通俗一点，相对低温低压的地层才有石油，再深一些就是高温高压。用中国目前最大的油田长庆油田举例(鄂尔多斯盆地是正常的地温梯度，青海新疆是冷盆地，地温梯度低一些)，2200米附近的烃源岩是生烃主体，基本上最多再往下100-200米就不存在石油了。再深一些到4000米这个深度，又会出现天然气，再深一些到5000-6000米，是没有烃类物质的痕迹。这个深度只是参考，比如到新疆4000-5000有石油，天然气到6000-7000还有。但是再深也没有烃类物质了。很好理解，及其高温高压的环境大分子的烃类物质是会裂解为结构最简单的气态烃类也就是天然气咯。所以用这个深度去圈石油的储量吧，也就6000米以内。而这6000米也要有油藏形成的条件，同时还存在石油的采收率，特别深的层比如页岩层，岩石的渗透率低到0.01豪达西这个级别，也就是说岩石的缝隙里流动的油在直径为纳米级别。好了，这就说到页岩油页岩气了，就是因为近20年石油压裂技术发展起来了，这种油才能开采出来，但是采收率依然低的可怜。比如同样体积的页岩储层，页岩油采收率只有储量的10%，而浅层砂岩的采收率可以高几倍。同时，值不值得开采成本高到什么程度才是石油开采的极限。而储量，其实以目前的技术基本可以说潜力不太大了。
这就是你不懂了，石油是高分子碳氢化合物为主体成分的液态混合物。而想要形成液态的混合物就要知道地下能源的生成原理。石油天然气其实就是碳氢化合物的演化程度决定的。说通俗一点，相对低温低压的地层才有石油，再深一些就是高温高压。用中国目前最大的油田长庆油田举例(鄂尔多斯盆地是正常的地温梯度，青海新疆是冷盆地，地温梯度低一些)，2200米附近的烃源岩是生烃主体，基本上最多再往下100-200米就不存在石油了。再深一些到4000米这个深度，又会出现天然气，再深一些到5000-6000米，是没有烃类物质的痕迹。这个深度只是参考，比如到新疆4000-5000有石油，天然气到6000-7000还有。但是再深也没有烃类物质了。很好理解，及其高温高压的环境大分子的烃类物质是会裂解为结构最简单的气态烃类也就是天然气咯。所以用这个深度去圈石油的储量吧，也就6000米以内。而这6000米也要有油藏形成的条件，同时还存在石油的采收率，特别深的层比如页岩层，岩石的渗透率低到0.01豪达西这个级别，也就是说岩石的缝隙里流动的油在直径为纳米级别。好了，这就说到页岩油页岩气了，就是因为近20年石油压裂技术发展起来了，这种油才能开采出来，但是采收率依然低的可怜。比如同样体积的页岩储层，页岩油采收率只有储量的10%，而浅层砂岩的采收率可以高几倍。同时，值不值得开采成本高到什么程度才是石油开采的极限。而储量，其实以目前的技术基本可以说潜力不太大了。
老哥你字多，你说的很有道理🐶
老哥你字多，你说的很有道理🐶
亮了(0)
回复
引用 @Nissan8GTR 发表的:
只看此人
这就是你不懂了，石油是高分子碳氢化合物为主体成分的液态混合物。而想要形成液态的混合物就要知道地下能源的生成原理。石油天然气其实就是碳氢化合物的演化程度决定的。说通俗一点，相对低温低压的地层才有石油，再深一些就是高温高压。用中国目前最大的油田长庆油田举例(鄂尔多斯盆地是正常的地温梯度，青海新疆是冷盆地，地温梯度低一些)，2200米附近的烃源岩是生烃主体，基本上最多再往下100-200米就不存在石油了。再深一些到4000米这个深度，又会出现天然气，再深一些到5000-6000米，是没有烃类物质的痕迹。这个深度只是参考，比如到新疆4000-5000有石油，天然气到6000-7000还有。但是再深也没有烃类物质了。很好理解，及其高温高压的环境大分子的烃类物质是会裂解为结构最简单的气态烃类也就是天然气咯。所以用这个深度去圈石油的储量吧，也就6000米以内。而这6000米也要有油藏形成的条件，同时还存在石油的采收率，特别深的层比如页岩层，岩石的渗透率低到0.01豪达西这个级别，也就是说岩石的缝隙里流动的油在直径为纳米级别。好了，这就说到页岩油页岩气了，就是因为近20年石油压裂技术发展起来了，这种油才能开采出来，但是采收率依然低的可怜。比如同样体积的页岩储层，页岩油采收率只有储量的10%，而浅层砂岩的采收率可以高几倍。同时，值不值得开采成本高到什么程度才是石油开采的极限。而储量，其实以目前的技术基本可以说潜力不太大了。
这就是你不懂了，石油是高分子碳氢化合物为主体成分的液态混合物。而想要形成液态的混合物就要知道地下能源的生成原理。石油天然气其实就是碳氢化合物的演化程度决定的。说通俗一点，相对低温低压的地层才有石油，再深一些就是高温高压。用中国目前最大的油田长庆油田举例(鄂尔多斯盆地是正常的地温梯度，青海新疆是冷盆地，地温梯度低一些)，2200米附近的烃源岩是生烃主体，基本上最多再往下100-200米就不存在石油了。再深一些到4000米这个深度，又会出现天然气，再深一些到5000-6000米，是没有烃类物质的痕迹。这个深度只是参考，比如到新疆4000-5000有石油，天然气到6000-7000还有。但是再深也没有烃类物质了。很好理解，及其高温高压的环境大分子的烃类物质是会裂解为结构最简单的气态烃类也就是天然气咯。所以用这个深度去圈石油的储量吧，也就6000米以内。而这6000米也要有油藏形成的条件，同时还存在石油的采收率，特别深的层比如页岩层，岩石的渗透率低到0.01豪达西这个级别，也就是说岩石的缝隙里流动的油在直径为纳米级别。好了，这就说到页岩油页岩气了，就是因为近20年石油压裂技术发展起来了，这种油才能开采出来，但是采收率依然低的可怜。比如同样体积的页岩储层，页岩油采收率只有储量的10%，而浅层砂岩的采收率可以高几倍。同时，值不值得开采成本高到什么程度才是石油开采的极限。而储量，其实以目前的技术基本可以说潜力不太大了。
你比我专业多了，给你点个赞
你比我专业多了，给你点个赞
亮了(0)
回复
引用 @福特翼虎车主 发表的:
只看此人
以前说是有机物产生，现在猜测可能是地球内部无机物反应合成，大概这样吧
以前说是有机物产生，现在猜测可能是地球内部无机物反应合成，大概这样吧
我觉得煤炭也是机制有点问题，把生物说得太传奇了，实际上月球上都有C吧。元素C还是很普遍的。
我觉得煤炭也是机制有点问题，把生物说得太传奇了，实际上月球上都有C吧。元素C还是很普遍的。
亮了(1)
回复
引用 @二里庄铁匠 发表的:
只看此人
张口就来，主流？你臆断的吧
张口就来，主流？你臆断的吧
煤炭生成也有问题，没有生物的星球也有煤炭结构的碳元素吧。到时暂时未发现其他星体石油，这个难考察一些。
煤炭生成也有问题，没有生物的星球也有煤炭结构的碳元素吧。到时暂时未发现其他星体石油，这个难考察一些。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夏洛特苦恼 发表的:
只看此人
我就是搞石油地质的，石油是随宇宙，地球与生俱来的有机物，只要开采技术无限发达，石油就取之不尽，人类灭亡了，石油还有
我就是搞石油地质的，石油是随宇宙，地球与生俱来的有机物，只要开采技术无限发达，石油就取之不尽，人类灭亡了，石油还有
现在困扰是氧气不够吧。
现在困扰是氧气不够吧。
亮了(0)
回复
Re：ZT石油永远用不完？
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
小米 SUV VS 小米 SU7 你会选哪个…
6亮 31回复
转知乎 一个分析小米汽车成功原因的，虽然我不尽全同意（毕竟米有些产品性价比也不高），但对友商点评实在到位。
50亮 172回复
奔驰GLS同级，对开门+鸥翼门，北京车展实拍吉利“银河星舰”
3亮 12回复
新能源车厂都忙着给周鸿祎送车，360楼底下放了一堆各型号的车去了！
48亮 138回复
这次车展，怎么华为的人一个都没去？
1亮 3回复
问界车主维权视频
32亮 55回复
少军：华为在利用小米
7亮 10回复
汽车以旧换新补贴实施细则
4亮 23回复
船夫对自家产品好像不太了解，被赵长江忽悠的一愣一愣的，看来传言比亚迪内部出现问题并不是空穴来风
19亮 33回复
手机靠mate60，pura70冲销量，汽车靠问界M9冲销量，这很华为。
18亮 27回复
汽车区最新帖
我要的是9照瞎对面的大灯，不是这个效果。晚上下班十字路口，对面大卡车一直开远光，还没啥办法。
17分钟前
jotdcbhhh
路特斯TYPE135外网曝光图
19分钟前
虎扑JR0016184347
北京车展发生搞笑又惊悚的一幕
19分钟前
斑点狗拉花
这次车展，怎么华为的人一个都没去？
23分钟前
厉害哦小till
如何看待网络暴力，近期围绕小米汽车多起事件，让人深思。
28分钟前
捣蛋专业户
增程式的车保养起来花费跟同价位车相比如何
31分钟前
他在干嘛
少军：华为在利用小米
33分钟前
极限涡轮增压
孙狗刚刚直播透露，小米su7最新单周订单破7000台
49分钟前
小北溟鱼
小牛九号选哪个
54分钟前
虎扑JR1868888292
颜值即实力，太帅了！
58分钟前
发帖子
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有