第一我没有说您是詹密。
第二您自己说您是詹黑。那么我就要考虑您在您的帖子标题是评价队史第一人,内容确实在评价队史最佳阵容,然后有人说詹姆斯是湖人队史最佳小前锋,您表示了理解,并给出了标准,我对您的标准提出了反对意见。由此引发了争执,论坛嘛,湿乎乎,争执是必不可少的。您说评选球队最佳阵容应该看球员实力,我向您询问是看球员在nba这个大历史的实力,还是再看球员在球队这个小历史的实力。关于这个问题您并没有回答我。每个人都有每个人的评判标准,这个我尊重你,也尊重您第一次回答的那个人。为了避免双标,我向您询问了奥拉朱旺是不是可以作为猛龙最佳中锋,这个问题您没有回答我,您只是一直在说每个人都有每个人的评判标准。nba是以球迷为中心的,我尊重您和“他”的标准,就像很多人都认为詹姆斯才是历史第一人以及还有很多人认为伯德的地位无可撼动一样等等。对之前的不“尊重”行为,我表示很对不起,抱歉。
第三我说没有逻辑性,不是指您。。我说内容和评论没有逻辑性是说您?您在内容中说的是评选球队历史第一人的内容,但是评论区大多数人是在讨论球队最佳阵容的评选。简而化之就是在讨论詹姆斯能否在本赛季进入湖人队史最佳阵容。你帖子的内容有关于詹姆斯和球队历史最佳阵容的吗?
第四扣帽子是什么东西?
第五别回我了。。。。。。
第一我没有说您是詹密。
第二您自己说您是詹黑。那么我就要考虑您在您的帖子标题是评价队史第一人,内容确实在评价队史最佳阵容,然后有人说詹姆斯是湖人队史最佳小前锋,您表示了理解,并给出了标准,我对您的标准提出了反对意见。由此引发了争执,论坛嘛,湿乎乎,争执是必不可少的。您说评选球队最佳阵容应该看球员实力,我向您询问是看球员在nba这个大历史的实力,还是再看球员在球队这个小历史的实力。关于这个问题您并没有回答我。每个人都有每个人的评判标准,这个我尊重你,也尊重您第一次回答的那个人。为了避免双标,我向您询问了奥拉朱旺是不是可以作为猛龙最佳中锋,这个问题您没有回答我,您只是一直在说每个人都有每个人的评判标准。nba是以球迷为中心的,我尊重您和“他”的标准,就像很多人都认为詹姆斯才是历史第一人以及还有很多人认为伯德的地位无可撼动一样等等。对之前的不“尊重”行为,我表示很对不起,抱歉。
第三我说没有逻辑性,不是指您。。我说内容和评论没有逻辑性是说您?您在内容中说的是评选球队历史第一人的内容,但是评论区大多数人是在讨论球队最佳阵容的评选。简而化之就是在讨论詹姆斯能否在本赛季进入湖人队史最佳阵容。你帖子的内容有关于詹姆斯和球队历史最佳阵容的吗?
第四扣帽子是什么东西?
第五别回我了。。。。。。