全部回帖
奇了怪了，一开始你纠结的是一个狼队是不是强队的问题，我说了狼队你可以不算强队没什么问题。但是狼队这两赛季的表现还真就不弱，不止英超第七的成绩，所有big 6去他主场都得掉层皮。所以从结果上看拿一分是很可以接受。你有在我这讨论什么战术反省吗我有不让吗？你以为索尔斯科亚他们赛后不会分析这场比赛的问题得你来提醒？现在讨论的是，对狼这只球队的定位，很多人以为是什么纽卡之类的菜鸡队，我们想说明的是，英超并不是除了big 6其他球队你就理应得赢。英超其他球队是明显分层的，狼队的实力很多人不够重视。实际上包括我在内不少人赛前就觉得很悬，看看野猪之类的赛前分析文，都知道狼这套352非常成熟反击犀利大巴也扎得好我们因为抱着客观的预期所以觉得1分可以接受，很多人把狼莱斯特埃弗顿伯恩利纽卡全部归为中下游全队然后丢分就到处挑刺。我们想说明的是，丢纽卡分那非常不能接受，丢狼主场的分那非常可以接受，首先你们得对英超除了big6其他球队都有个清醒认识，知道哪些球队很强，哪些又很弱必须拿分
奇了怪了，一开始你纠结的是一个狼队是不是强队的问题，我说了狼队你可以不算强队没什么问题。但是狼队这两赛季的表现还真就不弱，不止英超第七的成绩，所有big 6去他主场都得掉层皮。
所以从结果上看拿一分是很可以接受。你有在我这讨论什么战术反省吗我有不让吗？你以为索尔斯科亚他们赛后不会分析这场比赛的问题得你来提醒？现在讨论的是，对狼这只球队的定位，很多人以为是什么纽卡之类的菜鸡队，我们想说明的是，英超并不是除了big 6其他球队你就理应得赢。英超其他球队是明显分层的，狼队的实力很多人不够重视。
实际上包括我在内不少人赛前就觉得很悬，看看野猪之类的赛前分析文，都知道狼这套352非常成熟反击犀利大巴也扎得好
我们因为抱着客观的预期所以觉得1分可以接受，很多人把狼莱斯特埃弗顿伯恩利纽卡全部归为中下游全队然后丢分就到处挑刺。
我们想说明的是，丢纽卡分那非常不能接受，丢狼主场的分那非常可以接受，首先你们得对英超除了big6其他球队都有个清醒认识，知道哪些球队很强，哪些又很弱必须拿分
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
我就说一点，首先你要清楚我在讨论什么，你说的和我说的有任何矛盾？真是奇了怪了
我就说一点，首先你要清楚我在讨论什么，你说的和我说的有任何矛盾？真是奇了怪了
其实我认为波霸罚球没问题，毕竟球队老大，自己造的点球还让了也显得没有担当，罚丢了训练场继续努力不就好了。上一场也是拉10自己造自己罚。我估计以后索肖说不定会采用如果是罚点球好的人里，只要是自己造的那就都自己罚来给球员增强自信心
其实我认为波霸罚球没问题，毕竟球队老大，自己造的点球还让了也显得没有担当，罚丢了训练场继续努力不就好了。上一场也是拉10自己造自己罚。
我估计以后索肖说不定会采用如果是罚点球好的人里，只要是自己造的那就都自己罚来给球员增强自信心
但人家总归会有进攻机会单挑你边后卫的。
肖的绝对速度跟不上他，你咋整，换人？
这要是就换人那完了，以后每个队就派个速度快的突肖直到你换人。
没有这么玩的。
办法就是只能互爆，多攻左路，减少他突破传中的次数。
其实他下半场真正传中也没几次，威胁是有，但并不多致命。
关键狼之前整个上半场一点进攻都没打出来，这也不太合理。也总归要让人家攻几次。。
那个进球主要是角球二次传禁区前沿，保护的人失位了。。。而且那个远射也打的太好。
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
我谈三点，第一不要非黑即白，不是只有可以接受丢分和不能接受丢分这两种情况，不能以这个把对手划为两个区域。第二，对于争四的队伍来说，有能力并且主观上争取击败除前三以外的任何球队这是正常也是合理逻辑。第三，就事论事从场面来说，完全有拿下狼队的可能，完全有自我总结改善的必要，我从头到尾也是在谈这一点，狼队不弱，但这三分是完全可以拿的，不是说丢掉两分合情合理没有讨论的必要
你说狼队不能算强队，我说强不强看你怎么定义，不算强队也OK. 但是联赛第七，双杀曼联，拿下利物浦阿森纳切尔西，平曼城是不是事实？所以还有什么说的？我又没和你讨论战术，也没说不能反省非常奇怪你延伸出那么多东西，我的观点是英超除了big 6. 其他球队是绝对要分层看的，其他14个球队，分下游，中下游，中上游，你要知道争四哪些分丢了可以接受，哪些分不能接受。一个球队有目标，然后就有预期，不仅对自己有预期，对对手也得有预期，现在很多人的情况是对非big 6的预期都不对，那有什么好说的。也就是知己知彼，你连纽卡和狼的实力分别都不清楚，那就没在一个讨论层面上。说什么除了前三其他比赛都得争取这是小学生的看法，小学生就懂这个道理。我们说了不争取了？争取所有比赛都赢不是一个所有人都懂的道理？但真正打比赛你得去分析对手的，理想和现实的分别你能懂吧？
你说狼队不能算强队，我说强不强看你怎么定义，不算强队也OK. 但是联赛第七，双杀曼联，拿下利物浦阿森纳切尔西，平曼城是不是事实？所以还有什么说的？我又没和你讨论战术，也没说不能反省非常奇怪你延伸出那么多东西，我的观点是英超除了big 6. 其他球队是绝对要分层看的，其他14个球队，分下游，中下游，中上游，你要知道争四哪些分丢了可以接受，哪些分不能接受。一个球队有目标，然后就有预期，不仅对自己有预期，对对手也得有预期，现在很多人的情况是对非big 6的预期都不对，那有什么好说的。也就是知己知彼，你连纽卡和狼的实力分别都不清楚，那就没在一个讨论层面上。说什么除了前三其他比赛都得争取这是小学生的看法，小学生就懂这个道理。我们说了不争取了？争取所有比赛都赢不是一个所有人都懂的道理？但真正打比赛你得去分析对手的，理想和现实的分别你能懂吧？
现在这配置，上谁也是背锅位啊。总说三德子不努力，也确实我觉得他尽力了，可能真要100买个冰淇淋就为了解渴那种也真不值
现在这配置，上谁也是背锅位啊。总说三德子不努力，也确实我觉得他尽力了，可能真要100买个冰淇淋就为了解渴那种也真不值
你说狼队不能算强队，我说强不强看你怎么定义，不算强队也OK. 但是联赛第七，双杀曼联，拿下利物浦阿森纳切尔西，平曼城是不是事实？所以还有什么说的？我又没和你讨论战术，也没说不能反省非常奇怪你延伸出那么多东西，我的观点是英超除了big 6. 其他球队是绝对要分层看的，其他14个球队，分下游，中下游，中上游，你要知道争四哪些分丢了可以接受，哪些分不能接受。一个球队有目标，然后就有预期，不仅对自己有预期，对对手也得有预期，现在很多人的情况是对非big 6的预期都不对，那有什么好说的。也就是知己知彼，你连纽卡和狼的实力分别都不清楚，那就没在一个讨论层面上。说什么除了前三其他比赛都得争取这是小学生的看法，小学生就懂这个道理。我们说了不争取了？争取所有比赛都赢不是一个所有人都懂的道理？但真正打比赛你得去分析对手的，理想和现实的分别你能懂吧？
你说狼队不能算强队，我说强不强看你怎么定义，不算强队也OK. 但是联赛第七，双杀曼联，拿下利物浦阿森纳切尔西，平曼城是不是事实？所以还有什么说的？我又没和你讨论战术，也没说不能反省非常奇怪你延伸出那么多东西，我的观点是英超除了big 6. 其他球队是绝对要分层看的，其他14个球队，分下游，中下游，中上游，你要知道争四哪些分丢了可以接受，哪些分不能接受。一个球队有目标，然后就有预期，不仅对自己有预期，对对手也得有预期，现在很多人的情况是对非big 6的预期都不对，那有什么好说的。也就是知己知彼，你连纽卡和狼的实力分别都不清楚，那就没在一个讨论层面上。说什么除了前三其他比赛都得争取这是小学生的看法，小学生就懂这个道理。我们说了不争取了？争取所有比赛都赢不是一个所有人都懂的道理？但真正打比赛你得去分析对手的，理想和现实的分别你能懂吧？
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
奇了怪了，每场比赛的预期都是根据当时的情况实际变化的，这才叫根据实际，你懂我们在说什么？？？你的很多观点笑死人，什么非黑即白，足球只有丢分不丢分两种情况，你还非黑即白，你有第三种情况？
奇了怪了，每场比赛的预期都是根据当时的情况实际变化的，这才叫根据实际，你懂我们在说什么？？？你的很多观点笑死人，什么非黑即白，足球只有丢分不丢分两种情况，你还非黑即白，你有第三种情况？
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
另外你的观点太死板了，曼联如果伤一半，踢纽卡是可以接受丢分还是不能接受丢分，如果曼城伤一半，曼联踢曼城是可以接受丢分还是不能接受丢分？还有一周双赛，裁判，天气，士气等等太多因素了。哪有像你这样还没踢就有个预期，拿笔把哪些分该拿哪些分不该拿算出来，上一个这么做的是中国国家队！你要学会依实际情况，看看这三分是能拿还是不能拿，是可以努力拿到还是预期拿不到。
不用那么杠精，如果曼联伤一半，我们自然会调整预期。现在的问题是曼联打狼，谁伤一半了？你要假设那么多个情况出来和我讨论，真的是杠中杠
不用那么杠精，如果曼联伤一半，我们自然会调整预期。现在的问题是曼联打狼，谁伤一半了？你要假设那么多个情况出来和我讨论，真的是杠中杠
不用那么杠精，如果曼联伤一半，我们自然会调整预期。现在的问题是曼联打狼，谁伤一半了？你要假设那么多个情况出来和我讨论，真的是杠中杠
不用那么杠精，如果曼联伤一半，我们自然会调整预期。现在的问题是曼联打狼，谁伤一半了？你要假设那么多个情况出来和我讨论，真的是杠中杠
你才真的是杠吧，就这场比赛来说，曼联点球进了就拿下，从场面上来说也是完全可以拿下，你说狼队强，我就没看出他比曼联强，这场就是自己失误，运气不好，换言之是完全可以拿下的比赛！就比赛来说，比上赛季踢保级队那几场胜算大多了，你说谁该丢分谁不该丢分？
你才真的是杠吧，就这场比赛来说，曼联点球进了就拿下，从场面上来说也是完全可以拿下，你说狼队强，我就没看出他比曼联强，这场就是自己失误，运气不好，换言之是完全可以拿下的比赛！就比赛来说，比上赛季踢保级队那几场胜算大多了，你说谁该丢分谁不该丢分？
你才真的是杠吧，就这场比赛来说，曼联点球进了就拿下，从场面上来说也是完全可以拿下，你说狼队强，我就没看出他比曼联强，这场就是自己失误，运气不好，换言之是完全可以拿下的比赛！就比赛来说，比上赛季踢保级队那几场胜算大多了，你说谁该丢分谁不该丢分？
你才真的是杠吧，就这场比赛来说，曼联点球进了就拿下，从场面上来说也是完全可以拿下，你说狼队强，我就没看出他比曼联强，这场就是自己失误，运气不好，换言之是完全可以拿下的比赛！就比赛来说，比上赛季踢保级队那几场胜算大多了，你说谁该丢分谁不该丢分？
强不强得看比赛吧？曼联1213赛季还是冠军，领先几轮夺冠，1314赛季还不是被人按在地上打？这场比赛来说，曼联完全可以三分，点球进了就三分，很难吗？为什么要自设禁锢呢？明明自己可以做得更好，明明机会比对方多得多，为什么把丢分的原因归结于对手太强而合情合理呢？
强不强得看比赛吧？曼联1213赛季还是冠军，领先几轮夺冠，1314赛季还不是被人按在地上打？这场比赛来说，曼联完全可以三分，点球进了就三分，很难吗？为什么要自设禁锢呢？明明自己可以做得更好，明明机会比对方多得多，为什么把丢分的原因归结于对手太强而合情合理呢？
我再多说一句，狼队如果还像这么打，那曼城利物浦不说，就是阿森纳热刺发挥出水平也完全可以全取三分。老虎都有打盹的时候，何况是狼队，这明明就是曼联的超额收益的机会，自己没把握住，难道就不是机会了？
我再多说一句，狼队如果还像这么打，那曼城利物浦不说，就是阿森纳热刺发挥出水平也完全可以全取三分。老虎都有打盹的时候，何况是狼队，这明明就是曼联的超额收益的机会，自己没把握住，难道就不是机会了？
强不强得看比赛吧？曼联1213赛季还是冠军，领先几轮夺冠，1314赛季还不是被人按在地上打？这场比赛来说，曼联完全可以三分，点球进了就三分，很难吗？为什么要自设禁锢呢？明明自己可以做得更好，明明机会比对方多得多，为什么把丢分的原因归结于对手太强而合情合理呢？
强不强得看比赛吧？曼联1213赛季还是冠军，领先几轮夺冠，1314赛季还不是被人按在地上打？这场比赛来说，曼联完全可以三分，点球进了就三分，很难吗？为什么要自设禁锢呢？明明自己可以做得更好，明明机会比对方多得多，为什么把丢分的原因归结于对手太强而合情合理呢？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有