[流言板]继国王之后,独行侠宣布接受比特币支付 829回复/ 50207533 浏览

全部回帖

收起
引用 @苏东坡慢性子 发表的:
只看此人
这层没几个真正接触加密货币的,从17年到现在韩国交易所的钱包不知道被黑客攻击多少次了,每次数额都在千万美元以上。
这层没几个真正接触加密货币的,从17年到现在韩国交易所的钱包不知道被黑客攻击多少次了,每次数额都在千万美元以上。
那又和攻击比特币有毛关系?
那又和攻击比特币有毛关系?
亮了(0)
回复
查看评论(1)

无知挺可怕的。

无知挺可怕的。

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

有政府背书又如何,希腊政府改破产还是破产

有政府背书又如何,希腊政府改破产还是破产

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @左脚运球比欧文好 发表的:
只看此人

我记得比特币初创的时候 创始人拿比特币买披萨来着 现在都能盘店了...

我记得比特币初创的时候 创始人拿比特币买披萨来着 现在都能盘店了...

不是创始人,是第一个用显卡挖矿的程序员,他是花了上亿买了披萨吃,但是那时候的比特币没有交易记录,这是第一次。何况那个程序员现在也是别墅豪车美滋滋的
不是创始人,是第一个用显卡挖矿的程序员,他是花了上亿买了披萨吃,但是那时候的比特币没有交易记录,这是第一次。何况那个程序员现在也是别墅豪车美滋滋的
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @小xiaoMin 发表的:
只看此人
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
就中国的这些炒币基本都是骗局吧,比特币不好说,不知道。但中国发的这些空气币都是骗局,
就中国的这些炒币基本都是骗局吧,比特币不好说,不知道。但中国发的这些空气币都是骗局,
亮了(5)
回复
引用 @梦笑 发表的:
只看此人
你能准确说出啥是货币不?
你能准确说出啥是货币不?

事物是先产生,然后才被定义的。
你和拿贝壳易物的古人讲货币定义,大概率人家会像看傻子一样看你,啥定义不定义的,能用就行了。

事物是先产生,然后才被定义的。
你和拿贝壳易物的古人讲货币定义,大概率人家会像看傻子一样看你,啥定义不定义的,能用就行了。

亮了(66)
回复
查看评论(1)
引用 @坐觉一念逾新罗 发表的:
只看此人
很多骗子都发大财了。
很多骗子都发大财了。
只见贼吃肉,没见贼挨打。
只见贼吃肉,没见贼挨打。
亮了(18)
回复
虚拟货币 用的人多的 他就是真实的货币了
虚拟货币 用的人多的 他就是真实的货币了
亮了(0)
回复
引用 @山中凝小禾 发表的:
只看此人

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

你这不胡说八道 大前提就错了

你这不胡说八道 大前提就错了

亮了(20)
回复
引用 @金州功夫好耶 发表的:
只看此人
不是创始人,是第一个用显卡挖矿的程序员,他是花了上亿买了披萨吃,但是那时候的比特币没有交易记录,这是第一次。何况那个程序员现在也是别墅豪车美滋滋的
不是创始人,是第一个用显卡挖矿的程序员,他是花了上亿买了披萨吃,但是那时候的比特币没有交易记录,这是第一次。何况那个程序员现在也是别墅豪车美滋滋的

谢谢老哥指点 我只是看过一篇文章 记得不太清

谢谢老哥指点 我只是看过一篇文章 记得不太清

亮了(0)
回复
引用 @铁头功是吧 发表的:
只看此人
有人已经发大财了
有人已经发大财了

有亏就有赚,亏的人永远是那90%的人

有亏就有赚,亏的人永远是那90%的人

亮了(5)
回复

引用内容由于违规已被删除

那你去买啊…没人拦着你,我们觉得是骗局不买不行?你自己闷声发大财的机会想什么呢,非要打醒我们?

那你去买啊…没人拦着你,我们觉得是骗局不买不行?你自己闷声发大财的机会想什么呢,非要打醒我们?

亮了(22)
回复
引用 @白书 发表的:
只看此人
比特币的主要也不是用于常规流通的吧,它作为货币当然是有价值的,就是世人从什么立场来看这个价值了
比特币的主要也不是用于常规流通的吧,它作为货币当然是有价值的,就是世人从什么立场来看这个价值了
货币不用来流通,那他用来做什么呢,他干嘛要用币来命名呢
货币不用来流通,那他用来做什么呢,他干嘛要用币来命名呢
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @山中凝小禾 发表的:
只看此人

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

别拿无知当知识,微信支付宝有银行背书。区块链货币有嘛
别拿无知当知识,微信支付宝有银行背书。区块链货币有嘛
亮了(45)
回复
引用 @山中凝小禾 发表的:
只看此人

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

前提就错了,什么叫微信钱包也是虚拟货币,人家是实打实的人民币好不好,微信钱包只是一种支付手段
前提就错了,什么叫微信钱包也是虚拟货币,人家是实打实的人民币好不好,微信钱包只是一种支付手段
亮了(11)
回复
引用 @小xiaoMin 发表的:
只看此人
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
国外实打实在搞比特币,但是国内乱七八糟的
国外实打实在搞比特币,但是国内乱七八糟的
亮了(1)
回复
引用 @山中凝小禾 发表的:
只看此人

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

我和你举个例子吧,比如你微信钱包里的钱,你可以假设一块就等于虚拟的一个币,只不过币值的市场价值类似于人民币一元,只不过基于企业信用,你不也接受微信转账,再进而举个不等值的例子,你可以选择q币支付很多tx的业务,可能出现很多不等值支付,q币也可以自己制造。

上述的类比虽然货币性质有所不同,但本质都是基于信用,强调比特币没有政府背书,或者说是骗局的未免有失偏颇,说币值溢价还有点意义

你这个是偷换概念啊

你这个是偷换概念啊

亮了(2)
回复
引用 @我的扣篮像58 发表的:
只看此人
我不懂啊,为什么越炒越高会崩盘,不是越来越低才会崩盘吗?
我不懂啊,为什么越炒越高会崩盘,不是越来越低才会崩盘吗?
像日本房价,当价格远远高于其实际价值,就会在某个时刻崩溃,直线下降没有人接盘。
像日本房价,当价格远远高于其实际价值,就会在某个时刻崩溃,直线下降没有人接盘。
亮了(1)
回复
引用 @小xiaoMin 发表的:
只看此人
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
你觉得不是骗局,可以抓住机会去搞点,说不定是发财了。
比特币11年翻了千万倍,开始搞的不全都发了?
比特币11年翻了千万倍,开始搞的不全都发了?
亮了(4)
回复
查看评论(4)
关键是比特币会有涨跌的啊。球迷付款之后,比特币价格有可能会跌,球队不就亏了吗?谁能解释解释
关键是比特币会有涨跌的啊。球迷付款之后,比特币价格有可能会跌,球队不就亏了吗?谁能解释解释
亮了(1)
回复
Re:[流言板]继国王之后,独行侠宣布接受比特币支付
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
【三叶屋】美媒:其他球队可以选中布朗尼,来吸引詹姆斯加盟其球队发挥最大价值
哈登在历史分卫里能排进前五吗?
科比打的牛逼,像乔丹一样,伦纳德打的牛逼,跟乔丹似的,爱德华兹打的牛逼,简直乔丹儿子,巴特勒打的牛逼,乔丹私生子……。是不是说乔丹就是篮球的最终形态,导致所有打的牛逼的外线球员身上都能找到他的影子。
【冷飯說】Michael Jordan的專車司機如何從無名小卒,逆襲進入上流社會
全球知名度最高的中国城市是哪座?
平心而论,伦纳德在快船算不算诈骗?
威尔金斯:科比是历史第二人,乔丹科比不会组超级球队,媒体除了洗脑还懂什么?
Shams:克莱-汤普森和魔术之间互相有意
WOLVES RISE!回帖领取森林狼季后赛专属勋章!
诡计多端!NBA赛场上最聪明诡谲的操作集锦
湿乎乎的话题最新帖
约基奇今年夺冠,历史地位能超过科比吗?
科比和詹姆斯都是反常规的球员
如果掘金被淘汰,那么将是历史上少有的
为什么某群体说科比蹭热度
保罗乔治去向:争冠or顶薪?
【三叶屋】如何看待Goat话题?奥尼尔:不确定的东西就不要把自己代入其中
【三叶屋】A-史密斯:哈姆压根就没有错,湖人给的阵容不理想
nba 历史有哪些球队做到了常规赛对任何球队的胜率都超过 50%
当科幻照进nba
目前最差的三当家是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的