记得飞鸟才来的那个赛季，覆盖与反抢，就是曼城的坎特，而非布教授，若日里奥或者阿隆索那型。

我直接举报了。

太多印象流了。而且你也不冷静，我从一开始问你的点到现在都没有变过，希望你看懂。
我问的是，飞鸟和沃克成为瓜能用的下限这样的结论是怎么做出来的？到目前这个回复，你没有给出任何一点客观的的东西，没有什么说服力。只是反复想说自己是客观的，不偏 激的。难道你的对立面的人就是不客观的和偏激的？
其实我真不介意是罗德里优一点，还是飞鸟优一点。你能懂？我的话题到现在都没有说过罗德里。
但是不要过度损贬人，你的一个观点不能体现出客观，你的全部观点的说服力，全部都会打折扣。不管你自己是不是在强调你自己是客观的，是不偏激的。

看的脑袋疼，你们俩争论这么久谁也不服谁，有啥意义啊？

这么说就不太对了，西汉姆差就差在传中那一脚，所以别说机会不多，潜在机会不是一般的多

我三年球有没有白看不知道，但是你是真的眼瞎。我说飞鸟基本功在曼城这种队，就是及格线水平，你能在曼城主要轮换甚至巴萨拜仁期间主要轮换中找到技术基本功更差一下的吗？飞鸟跟你比肯定是状元生啊………

你随意，活在你自己的客观世界里吧。希望你以后每一个评论都摆数据讲事实，千万不要向我一样张口就来。一个足球论坛，连自己的观点都没有，你来干嘛？当裁判？杠？呵呵

热苏斯的脚下活确实有些应该属于巴西人的影子，难怪和队内大佬内马尔关系好，其他巴西球员都欧化了。

不好意思，我说的你

飞鸟沃克是很适合瓜曼城的球员，但他们的球感在球队算下限懂了吗？说一个球员存在缺点和优点也算喷？你杠的那个人没有肯定飞鸟和沃克的作用？

因为你在那杠的人先就肯定了沃克的冲刺和身体，但是瓜因为沃克脚下粗糙进攻左倾，他在肯定瓜对症下药地利用球员优势改造球队打法，你就看到他说沃克球感差（事实）在那杠

我不明白你的发问，我想我并没有阻止你有观点，或是你发问的权力吗？
其实我不“杠”城区里的人的，包括你，真要说我“杠”，好吧，喜欢“杠”些明显有问题的观点。而这些观点都是损贬人的。我通常对捧人，非损贬的对比，都不介意。
我觉得，你可以回望我们的对话，我一直问你为什么说飞鸟和沃克是瓜能用的下限。因为你发表了这样的观点，我或者还有其他人一定会有疑问的。在这种观点之下，只要没有强有力的依据，不管你认为有多少人“团结”在你那边，都是没有份量的。
如果我发表有损贬人的观点时，我肯定会很注意摆数据，摆事实。
最后，关于论坛，现在是不负责的言论太多了。

一句说你看过瓜的巴萨和曼城就是证明了？
证明不了的观点，就是别人的空话。
反正自己就是懂球，别人就是搞笑。
我知道，这样人，多你一个不多。
既然你也是不证明，你艾特我，是要证明你的上限是可以俯视的吗？