全部回帖
收起
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
所谓红利要整个职业生涯来看费德勒的所谓前期红利后期还回去是“必然”事件，而不是一个未知数。如果看似没还，只有一种可能，那就是因为费德勒后期保养好，打的好，如果出现这种情况，那是否还是应该评价费德勒占了便宜呢？你可以再考虑一下。
所谓红利要整个职业生涯来看
费德勒的所谓前期红利后期还回去是“必然”事件，而不是一个未知数。如果看似没还，只有一种可能，那就是因为费德勒后期保养好，打的好，如果出现这种情况，那是否还是应该评价费德勒占了便宜呢？你可以再考虑一下。
费德勒的所谓前期红利后期还回去是“必然”事件，而不是一个未知数。如果看似没还，只有一种可能，那就是因为费德勒后期保养好，打的好，如果出现这种情况，那是否还是应该评价费德勒占了便宜呢？你可以再考虑一下。
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
你没有黑德约是事实 你帮费德勒说话也没有问题 甚至你到底是谁的球迷也根本不重要 你的最大问题在于你太自以为是的公正 ，对一件事矫枉过正就有点道德绑架，非得以打着所谓尊重球员的方式逼得大家否认一个既定的事实。如果真的歪曲事实屈打成招，我觉得这才是真正的不尊重球员。我这样说你自己肯定不服气，但是肯定不止我一个人这么觉得。我敢说除了奶粉之外 任何一家中立球迷都会觉得费德勒04-07同时代的对手就是水 最起码相对德纳时代就是水 在你看来这是不尊重费德勒 在我们看来并不是 只是陈述事实 这种事实有各种庞大的数据支持 并不是胡编乱造 对手水还说不得了？又不是说费德勒水 。如果德约过几年能独吃费德勒04-07年之间这样的红利 （其实昨天哪怕战斗了一天的那个极端奶粉都承认了费前期就是占了便宜 并挤兑我说别急 费吃得红利德过几年都能吃到）到时候我一点都不介意别人会说他对手水 甚至都不用别人来说我都会主动承认。（ 试想一下这种情况是不是也有可能发生？过几年费德勒退役 纳达尔失去竞争力或者和04-07只有红土有竞争力，德约面对90-95后一家独大 ，红土之外的GS他一个人大包大揽 难道到时候说德约的对手水还说不得了？其实现在如果你把三巨头打包捆在一起算成一个球员 就可以说对手太水 只不过现在90 95水的红利由三家一起吃 ，好处大家一起拿，谁也没资格说谁吃相不好看）竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
你没有黑德约是事实 你帮费德勒说话也没有问题 甚至你到底是谁的球迷也根本不重要 你的最大问题在于你太自以为是的公正 ，对一件事矫枉过正就有点道德绑架，非得以打着所谓尊重球员的方式逼得大家否认一个既定的事实。如果真的歪曲事实屈打成招，我觉得这才是真正的不尊重球员。我这样说你自己肯定不服气，但是肯定不止我一个人这么觉得。我敢说除了奶粉之外 任何一家中立球迷都会觉得费德勒04-07同时代的对手就是水 最起码相对德纳时代就是水 在你看来这是不尊重费德勒 在我们看来并不是 只是陈述事实 这种事实有各种庞大的数据支持 并不是胡编乱造 对手水还说不得了？又不是说费德勒水 。如果德约过几年能独吃费德勒04-07年之间这样的红利 （其实昨天哪怕战斗了一天的那个极端奶粉都承认了费前期就是占了便宜 并挤兑我说别急 费吃得红利德过几年都能吃到）到时候我一点都不介意别人会说他对手水 甚至都不用别人来说我都会主动承认。（ 试想一下这种情况是不是也有可能发生？过几年费德勒退役 纳达尔失去竞争力或者和04-07只有红土有竞争力，德约面对90-95后一家独大 ，红土之外的GS他一个人大包大揽 难道到时候说德约的对手水还说不得了？其实现在如果你把三巨头打包捆在一起算成一个球员 就可以说对手太水 只不过现在90 95水的红利由三家一起吃 ，好处大家一起拿，谁也没资格说谁吃相不好看）
竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？
同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。
承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。
我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？
同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。
承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。
我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
举个例子，甲有心脏病，吃激素才能好，但是激素的副作用是过几年容易胖。结果甲经过艰苦的锻炼，没有胖，所以甲的心脏病就是好了。
这个事实能改变甲吃激素治疗心脏病还是有副作用这一点吗？
再比如，甲借了一百万，每天吃香喝辣拿GS，十年以后用自己攒的钱还了一百万，剩下的钱还是够吃香喝辣拿GS
乙没借钱，所以前几年不能吃香喝辣，几年后攒的钱才可以，总共吃香喝辣的时间比甲少。
对于费德勒所谓前期占时代便宜，也应作如是观。
这个事实能改变甲吃激素治疗心脏病还是有副作用这一点吗？
再比如，甲借了一百万，每天吃香喝辣拿GS，十年以后用自己攒的钱还了一百万，剩下的钱还是够吃香喝辣拿GS
乙没借钱，所以前几年不能吃香喝辣，几年后攒的钱才可以，总共吃香喝辣的时间比甲少。
对于费德勒所谓前期占时代便宜，也应作如是观。
举个例子，甲有心脏病，吃激素才能好，但是激素的副作用是过几年容易胖。结果甲经过艰苦的锻炼，没有胖，所以甲的心脏病就是好了。
这个事实能改变甲吃激素治疗心脏病还是有副作用这一点吗？
再比如，甲借了一百万，每天吃香喝辣拿GS，十年以后用自己攒的钱还了一百万，剩下的钱还是够吃香喝辣拿GS
乙没借钱，所以前几年不能吃香喝辣，几年后攒的钱才可以，总共吃香喝辣的时间比甲少。
对于费德勒所谓前期占时代便宜，也应作如是观。
这个事实能改变甲吃激素治疗心脏病还是有副作用这一点吗？
再比如，甲借了一百万，每天吃香喝辣拿GS，十年以后用自己攒的钱还了一百万，剩下的钱还是够吃香喝辣拿GS
乙没借钱，所以前几年不能吃香喝辣，几年后攒的钱才可以，总共吃香喝辣的时间比甲少。
对于费德勒所谓前期占时代便宜，也应作如是观。
亮了(0)
回复
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
你没有黑德约是事实 你帮费德勒说话也没有问题 甚至你到底是谁的球迷也根本不重要 你的最大问题在于你太自以为是的公正 ，对一件事矫枉过正就有点道德绑架，非得以打着所谓尊重球员的方式逼得大家否认一个既定的事实。如果真的歪曲事实屈打成招，我觉得这才是真正的不尊重球员。我这样说你自己肯定不服气，但是肯定不止我一个人这么觉得。我敢说除了奶粉之外 任何一家中立球迷都会觉得费德勒04-07同时代的对手就是水 最起码相对德纳时代就是水 在你看来这是不尊重费德勒 在我们看来并不是 只是陈述事实 这种事实有各种庞大的数据支持 并不是胡编乱造 对手水还说不得了？又不是说费德勒水 。如果德约过几年能独吃费德勒04-07年之间这样的红利 （其实昨天哪怕战斗了一天的那个极端奶粉都承认了费前期就是占了便宜 并挤兑我说别急 费吃得红利德过几年都能吃到）到时候我一点都不介意别人会说他对手水 甚至都不用别人来说我都会主动承认。（ 试想一下这种情况是不是也有可能发生？过几年费德勒退役 纳达尔失去竞争力或者和04-07只有红土有竞争力，德约面对90-95后一家独大 ，红土之外的GS他一个人大包大揽 难道到时候说德约的对手水还说不得了？其实现在如果你把三巨头打包捆在一起算成一个球员 就可以说对手太水 只不过现在90 95水的红利由三家一起吃 ，好处大家一起拿，谁也没资格说谁吃相不好看）竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
你没有黑德约是事实 你帮费德勒说话也没有问题 甚至你到底是谁的球迷也根本不重要 你的最大问题在于你太自以为是的公正 ，对一件事矫枉过正就有点道德绑架，非得以打着所谓尊重球员的方式逼得大家否认一个既定的事实。如果真的歪曲事实屈打成招，我觉得这才是真正的不尊重球员。我这样说你自己肯定不服气，但是肯定不止我一个人这么觉得。我敢说除了奶粉之外 任何一家中立球迷都会觉得费德勒04-07同时代的对手就是水 最起码相对德纳时代就是水 在你看来这是不尊重费德勒 在我们看来并不是 只是陈述事实 这种事实有各种庞大的数据支持 并不是胡编乱造 对手水还说不得了？又不是说费德勒水 。如果德约过几年能独吃费德勒04-07年之间这样的红利 （其实昨天哪怕战斗了一天的那个极端奶粉都承认了费前期就是占了便宜 并挤兑我说别急 费吃得红利德过几年都能吃到）到时候我一点都不介意别人会说他对手水 甚至都不用别人来说我都会主动承认。（ 试想一下这种情况是不是也有可能发生？过几年费德勒退役 纳达尔失去竞争力或者和04-07只有红土有竞争力，德约面对90-95后一家独大 ，红土之外的GS他一个人大包大揽 难道到时候说德约的对手水还说不得了？其实现在如果你把三巨头打包捆在一起算成一个球员 就可以说对手太水 只不过现在90 95水的红利由三家一起吃 ，好处大家一起拿，谁也没资格说谁吃相不好看）
竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？
同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。
承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。
我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
竞技体育本来就是天时地利人和的结合 比如羽毛球的林丹前些年一直包揽冠军，有人说他的对手水吗？因为同时代有个实力和他接近的李宗伟总能打到他面前，决赛两个人都能撕个你死我活 ，林丹好多次都是凭着第三局最后几分关键分的把握取胜 李宗伟一辈子就没拿过一个世界冠军，可是有谁敢质疑他的实力？
同时代对手水也不是费德勒的错 他生了个好时代是他命好的 （我还巴不得德约过几年有这个好命，怕的是他没有）也没人说过他04-07年取的的GS就不是GS 在比拼地位的时候这段时间的GS应该打个5折7折的 大家都认为只要费德勒GS多 就认可他的GOAT的地位 。
承认该承认的 否认该否认的 我觉得这才是真正理性球迷；承认该否认的 否认该承认的（比如现在有人说费德勒早期对手水，就昧着良心说20小于18或16）那才是真正对球员的不尊重。
我对你没有恶意，你一直很委屈的反复说为什么明明是德粉却被各种不同的人强行打上奶粉的标签，这就是我个人对这种情况的看法。
你认定了费德勒占了时代便宜这是【事实】，在此基础你自然会觉得我是在帮费德勒说话；费是否占了时代便宜根本就是一个开放性问题，倘若德在04-07处于23岁-26岁的状态下，一定能拿到11个大满贯吗？不要忘了费纳的存在让德约有了追赶的动力，戴维斯杯的夺冠造就了德约的破茧而出。任何事情的发生都有它连锁反应的一系列后果，即便简单平移10-13之间的德到没有费的atp谁有说得准他能拿到多少大满贯？可能全满贯，也可能一年一满贯，任何可能都存在。换句话说，休萨罗如果是晚生5，6年能不能拿一到两个大满贯？谁也不知道，因为网球不断发展，03-04之前各种单科发展的球员比比皆是，所谓的红土好手更是经常出现的名词，现在则完全消失了。场地同质化，发上的消失，底线技术的日臻成熟，同样天赋的球员出生在不同时代能取得怎样的成就都只能存在于假设中。否则，桑阿是不是占了时代的便宜，来到这三巨头时代应该颗粒无收呢？这些没有发生无法评估的问题根本就很没有意义，推断出来的简单粗暴的谁谁谁占时代便宜的结论更是毫无道理。
同样的90，95水是三巨头压制的结果还是本身实力就水是个很复杂的问题。有人说过现在网球的奖金分配制度压缩了排名后面的球员更进一步的可能，也有人说场地同质化球场降速让一些大炮不能像10-20年前在快速球场那样无往不利，所以简单地归纳90-95就是水，三巨头一起沾了光，不仅是对三巨头持续高光的努力的不尊重，也是对其他球员努力的忽视，恕我不能苟同。
我自始至终也没否认过，如果同龄费纳德在一块儿出来费多半大满贯会被稀释的可能，也只是提出他打法决定了可能是最常青的那位，所以在三位同龄都30多的时候反而可能占据一定的优势，所以究竟同龄情况下他们的大满贯怎么分配，没人说得清楚。
我并没有觉得委屈，只是觉得滑稽。因为一个客观情况你得承认，一场大满贯决赛结束之后，在网球区出现最多的必然是获胜巨头的球迷，所以他们的一些略微偏激的言论可以占据上风，获取高亮。不信你可以想象一下，倘若一周前费牛夺冠，这样的帖子里的高亮会是怎样的。
我翻看过往回帖记录发现曾经跟你一起并肩撕过别人，我自始至终认为你还是相对理性讲道理的，这也是我为什么愿意长篇大论跟你讨论我的看法。
同样的90，95水是三巨头压制的结果还是本身实力就水是个很复杂的问题。有人说过现在网球的奖金分配制度压缩了排名后面的球员更进一步的可能，也有人说场地同质化球场降速让一些大炮不能像10-20年前在快速球场那样无往不利，所以简单地归纳90-95就是水，三巨头一起沾了光，不仅是对三巨头持续高光的努力的不尊重，也是对其他球员努力的忽视，恕我不能苟同。
我自始至终也没否认过，如果同龄费纳德在一块儿出来费多半大满贯会被稀释的可能，也只是提出他打法决定了可能是最常青的那位，所以在三位同龄都30多的时候反而可能占据一定的优势，所以究竟同龄情况下他们的大满贯怎么分配，没人说得清楚。
我并没有觉得委屈，只是觉得滑稽。因为一个客观情况你得承认，一场大满贯决赛结束之后，在网球区出现最多的必然是获胜巨头的球迷，所以他们的一些略微偏激的言论可以占据上风，获取高亮。不信你可以想象一下，倘若一周前费牛夺冠，这样的帖子里的高亮会是怎样的。
我翻看过往回帖记录发现曾经跟你一起并肩撕过别人，我自始至终认为你还是相对理性讲道理的，这也是我为什么愿意长篇大论跟你讨论我的看法。
你认定了费德勒占了时代便宜这是【事实】，在此基础你自然会觉得我是在帮费德勒说话；费是否占了时代便宜根本就是一个开放性问题，倘若德在04-07处于23岁-26岁的状态下，一定能拿到11个大满贯吗？不要忘了费纳的存在让德约有了追赶的动力，戴维斯杯的夺冠造就了德约的破茧而出。任何事情的发生都有它连锁反应的一系列后果，即便简单平移10-13之间的德到没有费的atp谁有说得准他能拿到多少大满贯？可能全满贯，也可能一年一满贯，任何可能都存在。换句话说，休萨罗如果是晚生5，6年能不能拿一到两个大满贯？谁也不知道，因为网球不断发展，03-04之前各种单科发展的球员比比皆是，所谓的红土好手更是经常出现的名词，现在则完全消失了。场地同质化，发上的消失，底线技术的日臻成熟，同样天赋的球员出生在不同时代能取得怎样的成就都只能存在于假设中。否则，桑阿是不是占了时代的便宜，来到这三巨头时代应该颗粒无收呢？这些没有发生无法评估的问题根本就很没有意义，推断出来的简单粗暴的谁谁谁占时代便宜的结论更是毫无道理。
同样的90，95水是三巨头压制的结果还是本身实力就水是个很复杂的问题。有人说过现在网球的奖金分配制度压缩了排名后面的球员更进一步的可能，也有人说场地同质化球场降速让一些大炮不能像10-20年前在快速球场那样无往不利，所以简单地归纳90-95就是水，三巨头一起沾了光，不仅是对三巨头持续高光的努力的不尊重，也是对其他球员努力的忽视，恕我不能苟同。
我自始至终也没否认过，如果同龄费纳德在一块儿出来费多半大满贯会被稀释的可能，也只是提出他打法决定了可能是最常青的那位，所以在三位同龄都30多的时候反而可能占据一定的优势，所以究竟同龄情况下他们的大满贯怎么分配，没人说得清楚。
我并没有觉得委屈，只是觉得滑稽。因为一个客观情况你得承认，一场大满贯决赛结束之后，在网球区出现最多的必然是获胜巨头的球迷，所以他们的一些略微偏激的言论可以占据上风，获取高亮。不信你可以想象一下，倘若一周前费牛夺冠，这样的帖子里的高亮会是怎样的。
我翻看过往回帖记录发现曾经跟你一起并肩撕过别人，我自始至终认为你还是相对理性讲道理的，这也是我为什么愿意长篇大论跟你讨论我的看法。
同样的90，95水是三巨头压制的结果还是本身实力就水是个很复杂的问题。有人说过现在网球的奖金分配制度压缩了排名后面的球员更进一步的可能，也有人说场地同质化球场降速让一些大炮不能像10-20年前在快速球场那样无往不利，所以简单地归纳90-95就是水，三巨头一起沾了光，不仅是对三巨头持续高光的努力的不尊重，也是对其他球员努力的忽视，恕我不能苟同。
我自始至终也没否认过，如果同龄费纳德在一块儿出来费多半大满贯会被稀释的可能，也只是提出他打法决定了可能是最常青的那位，所以在三位同龄都30多的时候反而可能占据一定的优势，所以究竟同龄情况下他们的大满贯怎么分配，没人说得清楚。
我并没有觉得委屈，只是觉得滑稽。因为一个客观情况你得承认，一场大满贯决赛结束之后，在网球区出现最多的必然是获胜巨头的球迷，所以他们的一些略微偏激的言论可以占据上风，获取高亮。不信你可以想象一下，倘若一周前费牛夺冠，这样的帖子里的高亮会是怎样的。
我翻看过往回帖记录发现曾经跟你一起并肩撕过别人，我自始至终认为你还是相对理性讲道理的，这也是我为什么愿意长篇大论跟你讨论我的看法。
亮了(1)
回复
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
就算温网是费德勒赢了，那所谓的便宜还是还回去了，因为年龄劣势就是摆在那里。不能永远用费德勒的努力，费德勒避免年龄劣势的努力给德约添砖加瓦。
就算温网是费德勒赢了，那所谓的便宜还是还回去了，因为年龄劣势就是摆在那里。不能永远用费德勒的努力，费德勒避免年龄劣势的努力给德约添砖加瓦。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
其实这个道理真没什么难懂，
费德勒和纳达尔的前7场比赛，纳达尔赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是费德勒占了年龄便宜，纳达尔吃了亏，尽管纳达尔打的异常的好。
费德勒和纳达尔的近7场比赛，费德勒赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是纳达尔占了年龄便宜，费德勒吃了亏，尽管费德勒打的异常的好。
对手打出超越年龄的努力，不是为了给你添砖加瓦的。
费德勒和纳达尔的前7场比赛，纳达尔赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是费德勒占了年龄便宜，纳达尔吃了亏，尽管纳达尔打的异常的好。
费德勒和纳达尔的近7场比赛，费德勒赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是纳达尔占了年龄便宜，费德勒吃了亏，尽管费德勒打的异常的好。
对手打出超越年龄的努力，不是为了给你添砖加瓦的。
其实这个道理真没什么难懂，
费德勒和纳达尔的前7场比赛，纳达尔赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是费德勒占了年龄便宜，纳达尔吃了亏，尽管纳达尔打的异常的好。
费德勒和纳达尔的近7场比赛，费德勒赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是纳达尔占了年龄便宜，费德勒吃了亏，尽管费德勒打的异常的好。
对手打出超越年龄的努力，不是为了给你添砖加瓦的。
费德勒和纳达尔的前7场比赛，纳达尔赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是费德勒占了年龄便宜，纳达尔吃了亏，尽管纳达尔打的异常的好。
费德勒和纳达尔的近7场比赛，费德勒赢了6场，但即使如此，这7场比赛对于H2H来说，依然是纳达尔占了年龄便宜，费德勒吃了亏，尽管费德勒打的异常的好。
对手打出超越年龄的努力，不是为了给你添砖加瓦的。
亮了(0)
回复
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
就算温网是费德勒赢了，那所谓的便宜还是还回去了，因为年龄劣势就是摆在那里。不能永远用费德勒的努力，费德勒避免年龄劣势的努力给德约添砖加瓦。
就算温网是费德勒赢了，那所谓的便宜还是还回去了，因为年龄劣势就是摆在那里。不能永远用费德勒的努力，费德勒避免年龄劣势的努力给德约添砖加瓦。
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
你能承认费德勒前期吃到了红利就足够了 不枉我打这么多字 至于后期会不会必然还回去 我不评价。
当然，费德勒前期便宜不还回去也有理论可能，但是实际上并未发生。
这种可能就是费德勒30岁以后就成为二十大水平，一个GS也没有，而德约尽管还是前三水平，可惜遇到了95后天王XXXX，也一个GS没有。这种情况下，费德勒后期的吃亏，没有体现在GS数上，而且这个没有体现并非是因为自己的超凡努力，而是因为网坛走势。
这种情况已经不可能发生了。
这种可能就是费德勒30岁以后就成为二十大水平，一个GS也没有，而德约尽管还是前三水平，可惜遇到了95后天王XXXX，也一个GS没有。这种情况下，费德勒后期的吃亏，没有体现在GS数上，而且这个没有体现并非是因为自己的超凡努力，而是因为网坛走势。
这种情况已经不可能发生了。
当然，费德勒前期便宜不还回去也有理论可能，但是实际上并未发生。
这种可能就是费德勒30岁以后就成为二十大水平，一个GS也没有，而德约尽管还是前三水平，可惜遇到了95后天王XXXX，也一个GS没有。这种情况下，费德勒后期的吃亏，没有体现在GS数上，而且这个没有体现并非是因为自己的超凡努力，而是因为网坛走势。
这种情况已经不可能发生了。
这种可能就是费德勒30岁以后就成为二十大水平，一个GS也没有，而德约尽管还是前三水平，可惜遇到了95后天王XXXX，也一个GS没有。这种情况下，费德勒后期的吃亏，没有体现在GS数上，而且这个没有体现并非是因为自己的超凡努力，而是因为网坛走势。
这种情况已经不可能发生了。
亮了(0)
回复
引用 @pierre716 发表的:
只看此人
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
年老的费德勒之所以强，是因为费德勒自己的超凡努力挣来的。按道理本该不强的。
年老的费德勒之所以强，是因为费德勒自己的超凡努力挣来的。按道理本该不强的。
亮了(0)
回复
引用 @pierre716 发表的:
只看此人
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
那我问你，年老的费德勒强还是当年的萨罗休强呢，毕竟年老的费德勒还拿了3个gs的，比他们当中的任何一个都强
年老的费德勒之所以强，是费德勒自己的超凡努力挣来的，只能给自己加分。按照网坛的一般情况，年老的费德勒应该已经不强了。
年老的费德勒之所以强，是费德勒自己的超凡努力挣来的，只能给自己加分。按照网坛的一般情况，年老的费德勒应该已经不强了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @奥德姆温吉 发表的:
只看此人
网球场发言的历史纪录自己能看到，以下是我过往在网球区发言的帖子。按照你的思路，这样的发言会出自奶粉的口中吗？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
网球场发言的历史纪录自己能看到，以下是我过往在网球区发言的帖子。按照你的思路，这样的发言会出自奶粉的口中吗？
我也早就说过，什么粉丝不重要，重要的现在说的话，因为人是会转变的，我也没有去查别人以前发言的习惯，再说别人是什么粉，我也不会太追究，因为没有那权利管别人，所谓日久见人心，你是谁的粉，总有一天会清楚的展示在人们面前，任何一个人都会被人误会，质疑，只要我们自己心里明白就行，今天最后回复你了，这里先暂停发言，哪天兴趣来了，再来撕一下😂😂😂
我也早就说过，什么粉丝不重要，重要的现在说的话，因为人是会转变的，我也没有去查别人以前发言的习惯，再说别人是什么粉，我也不会太追究，因为没有那权利管别人，所谓日久见人心，你是谁的粉，总有一天会清楚的展示在人们面前，任何一个人都会被人误会，质疑，只要我们自己心里明白就行，今天最后回复你了，这里先暂停发言，哪天兴趣来了，再来撕一下😂😂😂
亮了(0)
回复
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
年老的费德勒之所以强，是费德勒自己的超凡努力挣来的，只能给自己加分。按照网坛的一般情况，年老的费德勒应该已经不强了。
年老的费德勒之所以强，是费德勒自己的超凡努力挣来的，只能给自己加分。按照网坛的一般情况，年老的费德勒应该已经不强了。
那不是更加证明德约的冠军得之不易，更显得费德勒早年的gs之水？
那不是更加证明德约的冠军得之不易，更显得费德勒早年的gs之水？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @pierre716 发表的:
只看此人
那不是更加证明德约的冠军得之不易，更显得费德勒早年的gs之水？
那不是更加证明德约的冠军得之不易，更显得费德勒早年的gs之水？
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
真是终极搞笑逻辑，费德勒费尽千辛万苦，38岁打出了超越年龄的水平，在某些人眼里反而证明了费德勒水，德约NB
逻辑水平理解水平堪忧
逻辑水平理解水平堪忧
亮了(0)
回复
引用 @pierre716 发表的:
只看此人
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
38岁的费德勒是打出了超越年龄的水平，但是也还是比36岁的费德勒和31岁的费德勒更弱，更别说25岁的费德勒了。所以这能“凸显”费德勒早年GS水？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
38岁的费德勒是打出了超越年龄的水平，但是也还是比36岁的费德勒和31岁的费德勒更弱，更别说25岁的费德勒了。所以这能“凸显”费德勒早年GS水？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @pierre716 发表的:
只看此人
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
谁的逻辑搞笑了，我什么时候说38岁的费德勒水了？你不但逻辑搞笑而且理解能力还有问题
不管是想说明哪年的费德勒水，都是用今年温网费德勒打的好来反过来说明费德勒怎么怎么不如德约，如果这就是德粉的普遍逻辑，我也就不再说什么了。
地球上最通用的逻辑，就是打的越差越减分，打的越好越加分。德粉却一定要制造出惜败不如惨败，亚军不如一轮游的效果。
地球上最通用的逻辑，就是打的越差越减分，打的越好越加分。德粉却一定要制造出惜败不如惨败，亚军不如一轮游的效果。
不管是想说明哪年的费德勒水，都是用今年温网费德勒打的好来反过来说明费德勒怎么怎么不如德约，如果这就是德粉的普遍逻辑，我也就不再说什么了。
地球上最通用的逻辑，就是打的越差越减分，打的越好越加分。德粉却一定要制造出惜败不如惨败，亚军不如一轮游的效果。
地球上最通用的逻辑，就是打的越差越减分，打的越好越加分。德粉却一定要制造出惜败不如惨败，亚军不如一轮游的效果。
亮了(0)
回复
引用 @飞絮漫天 发表的:
只看此人
你会引用我，我就再回你一次，你可以比比费德32岁的成绩，还有德约还没有到费德勒的年龄，还是你口中说的这个年龄刚刚开始，你会眼睁睁的看着德约怎么超过费德勒年终第一的次数，世界第一周数。至于德约巅峰有纳达尔，有穆雷，费德勒巅峰有谁你也更清楚，你要拿百大说事也可以，但是看看有几个人认同你。不是你说出话就算数的，大家都认同很重要，你愿意一意孤行，没人能阻止你，但是有那么多人怼你，我挺开心的。
你会引用我，我就再回你一次，你可以比比费德32岁的成绩，还有德约还没有到费德勒的年龄，还是你口中说的这个年龄刚刚开始，你会眼睁睁的看着德约怎么超过费德勒年终第一的次数，世界第一周数。至于德约巅峰有纳达尔，有穆雷，费德勒巅峰有谁你也更清楚，你要拿百大说事也可以，但是看看有几个人认同你。不是你说出话就算数的，大家都认同很重要，你愿意一意孤行，没人能阻止你，但是有那么多人怼你，我挺开心的。
你完全忽略了我回复你的重点，就是光看成绩不看对手
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
你完全忽略了我回复你的重点，就是光看成绩不看对手
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
你完全忽略了我回复你的重点，就是光看成绩不看对手
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
你完全忽略了我回复你的重点，就是光看成绩不看对手
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
30-35岁费德勒打的是巅峰85 ，包含纳德穆好吗？
30+的德约打的是哪代巅峰人物，你叫的出名字吗？
不是比30+费德勒和德约吗？你扯巅峰德约对手干嘛，鸡同鸭讲
我眼睁睁看着德约怎么怎么也改变不了15年到现在网坛的颓废
我不需要人认同我，我需要的人来反驳我，到现在一个没有
我也知道这个论坛里没有几个像我一样打球十几年，每年去上海大师赛观摩学习，自己研究网球技术，自费机票去现场看过大满贯的？ 我电脑里的网球技术视频超过50个G
不懂技术，光看成绩的键盘侠多了去了，没人怼我我才难受呢
哦对了，你别怼我优越感，我只是说明下我的背景。
其实这就涉及一个credit到底应该怎样看待的问题
举个例子 17-19，费德勒3GS，德约4GS，忽略数量差别，含金量怎样看待呢？这里有两个观点
1 费德勒3GS里只赢了一次纳达尔，德约4GS里赢了两次纳达尔一次费德勒，所以德约4GS含金量更高
2 费德勒处在同时对抗纳达尔 德约科维奇而处于年龄劣势的阶段 德约则是对费德勒年龄优势 对纳达尔持平，所以费德勒3GS含金量更高
这两种说法哪种有道理？表面上看是1，但深究起来是2，因为2中的因素都是不可逆转改变的客观因素，而1中的局面发生则都是球员自己主观作的，比如德约状态低迷或者受伤等等。所以2的说法更加具有客观真实性。
举个例子 17-19，费德勒3GS，德约4GS，忽略数量差别，含金量怎样看待呢？这里有两个观点
1 费德勒3GS里只赢了一次纳达尔，德约4GS里赢了两次纳达尔一次费德勒，所以德约4GS含金量更高
2 费德勒处在同时对抗纳达尔 德约科维奇而处于年龄劣势的阶段 德约则是对费德勒年龄优势 对纳达尔持平，所以费德勒3GS含金量更高
这两种说法哪种有道理？表面上看是1，但深究起来是2，因为2中的因素都是不可逆转改变的客观因素，而1中的局面发生则都是球员自己主观作的，比如德约状态低迷或者受伤等等。所以2的说法更加具有客观真实性。
其实这就涉及一个credit到底应该怎样看待的问题
举个例子 17-19，费德勒3GS，德约4GS，忽略数量差别，含金量怎样看待呢？这里有两个观点
1 费德勒3GS里只赢了一次纳达尔，德约4GS里赢了两次纳达尔一次费德勒，所以德约4GS含金量更高
2 费德勒处在同时对抗纳达尔 德约科维奇而处于年龄劣势的阶段 德约则是对费德勒年龄优势 对纳达尔持平，所以费德勒3GS含金量更高
这两种说法哪种有道理？表面上看是1，但深究起来是2，因为2中的因素都是不可逆转改变的客观因素，而1中的局面发生则都是球员自己主观作的，比如德约状态低迷或者受伤等等。所以2的说法更加具有客观真实性。
举个例子 17-19，费德勒3GS，德约4GS，忽略数量差别，含金量怎样看待呢？这里有两个观点
1 费德勒3GS里只赢了一次纳达尔，德约4GS里赢了两次纳达尔一次费德勒，所以德约4GS含金量更高
2 费德勒处在同时对抗纳达尔 德约科维奇而处于年龄劣势的阶段 德约则是对费德勒年龄优势 对纳达尔持平，所以费德勒3GS含金量更高
这两种说法哪种有道理？表面上看是1，但深究起来是2，因为2中的因素都是不可逆转改变的客观因素，而1中的局面发生则都是球员自己主观作的，比如德约状态低迷或者受伤等等。所以2的说法更加具有客观真实性。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人
38岁的费德勒是打出了超越年龄的水平，但是也还是比36岁的费德勒和31岁的费德勒更弱，更别说25岁的费德勒了。所以这能“凸显”费德勒早年GS水？反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
38岁的费德勒是打出了超越年龄的水平，但是也还是比36岁的费德勒和31岁的费德勒更弱，更别说25岁的费德勒了。所以这能“凸显”费德勒早年GS水？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
反过来，德约32岁的水平比如是80分，费德勒按正常38岁年龄打出50分也好，按照这次温网水平打出78分也好，都不能说明德约是85分水平，所以还要凸显什么呢？
就那场比赛来说，38岁的费德勒可还真没比31岁和36岁的费德勒差的。
按照你们逻辑来说，这场温网费德勒打出了78分，而罗萨休当时的水平也就60分，那谁的对手更水，这不是一目了然了么
按照你们逻辑来说，这场温网费德勒打出了78分，而罗萨休当时的水平也就60分，那谁的对手更水，这不是一目了然了么
就那场比赛来说，38岁的费德勒可还真没比31岁和36岁的费德勒差的。
按照你们逻辑来说，这场温网费德勒打出了78分，而罗萨休当时的水平也就60分，那谁的对手更水，这不是一目了然了么
按照你们逻辑来说，这场温网费德勒打出了78分，而罗萨休当时的水平也就60分，那谁的对手更水，这不是一目了然了么
亮了(0)
回复
查看评论(2)
我们讨论占便宜吃亏，一定要紧盯客观因素，一些由于球员发挥而造成的主观因素不应该考虑在内，否则就会出现“如果不夺冠打的越差越有含金量”的一些搞笑逻辑。
我们讨论占便宜吃亏，一定要紧盯客观因素，一些由于球员发挥而造成的主观因素不应该考虑在内，否则就会出现“如果不夺冠打的越差越有含金量”的一些搞笑逻辑。
亮了(0)
回复
Re：只有三大要素同时满足，才能证明费德勒整个职业生涯成就占了时代便宜，然而，无一满足
虎扑游戏中心
网球场最热帖
为什么篮球羽毛球没有人用分腿垫步
0亮 0回复
德约科维奇将于今日抵达罗马，明日开始训练
0亮 9回复
辛纳官宣退出罗马大师赛
46亮 91回复
Breaking!辛纳核磁共振不乐观，可能缺席法网
6亮 19回复
斯瓦泰克2-1艰难险胜萨巴伦卡，夺得马德里赛女单冠军
12亮 16回复
斯瓦泰克、萨巴伦卡晋级马德里赛女单决赛
10亮 21回复
ATP大师赛全四强选手
18亮 40回复
你们觉得谁能分别拿下马德里赛男女单冠军？
5亮 14回复
三巨头对阵前五数据
19亮 47回复
ATP历届大师赛冠军
34亮 73回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有