这是很多人的看法。

对一件事情负责，最重要的是不曲解、不猜测、不代表原作者的意图。我做到了，所以我担负了我该负的责任。

另外，这句【你这个标题就表明了你就是来刷口水的】是诛心之论。

既然没看到，那就再贴一遍。

你的原话：【楼主老是这么回。。。其实如果你要纯粹转载的话就完整转载，不然有引战之嫌。我说的是，这份排名是哪个媒体？什么时候？什么标准？这些起码标出来。巅峰这个词根本不是标准，标准必须是清晰可度量的，不然还排个什么玩意儿！如果这些都没有，任何人随便排一个都可以像你这样操作引战，说是转载的，把自己立于不败之地。不知道这个90Minutes是某个尼日利亚媒体么？】

媒体的名字叫90 Minutes，总部在伦敦。据网站自称，这个网站每月的访问量是2.5亿，负责推送13种不同语言的内容。

排名是一个叫Jack Gallagher在2019年5月13日发出来的。

至于说巅峰是怎么衡量的，有什么数字化的标准，作者并没有写。既然他没有写，我当然不可能标出来。如果我标出来了，那就是胡编乱造。

说实话，我还真是鄙视数据和团队荣誉的人，而且我根本没说过贝肯鲍尔比克鲁伊夫高这个言论。

现在和2015年那时候是不一样的。

2015年梅西无论俱乐部还是国家队都强于C罗，说的可是荣誉都比C罗高，当时的风评是梅西无冕之王，C罗一个追赶者但永远追不上梅西的层次。所以那时候是强行双娇，但现在C罗国家队欧冠荣誉都超过梅西了，所以从强行双娇变成双雄了。

我再举个例子，2002年世界杯刚过时候的大罗和2006年以后的大罗，也不一样吧？原因不就是2006齐达内追上来了？

我自己还是认为梅西的地位比C罗高，但是他的上限要比过去低了点，对C罗的领先幅度也要低一点。

您说的例子，还有一个更典型的，就是尤西比奥对博比查尔顿，博比查尔顿俱乐部国家队四年内赢了黑豹三次，其中66年半决赛更是名局，然而博比查尔顿地位还是比黑豹差一点，不也因为个人能力问题么？

换句话说，贝马为何前两位，因为同时代压根就没有跟他们两能相提并论的人，克鲁伊夫也好，梅西2016以后也好，都有能相提并论的对手，而这两个人就没有。2016以前我也觉得梅西能位列历史三四，因为没有对手，现在真不行了。能老五恐怕就不错了。当然，C罗的地位，我认为跟前五压根就无关，也就前十守门。

个人荣誉巅峰第一不应该是魔笛么
足球史上第一个包揽三大个人奖的

看到贝利比马拉多纳低，基本可以认为是厕纸了

我也不知道作者是如何判定的。

基本靠谱

磨德里奇排第50什么鬼？

真扯犊子，巴乔自己估计都觉得不如总裁

巴乔虽然圈粉无数，实力也有，但无论从哪方面说也不该进入前十。

你问过他？

S有B哦

哦，现在职业生涯比不过，开始比巅峰了？说句不好听的，巅峰巴萨核心是哈白布三个人，前锋是梅西还是比利亚有区别吗？哈白布大赛三连。