才发现竟然有人专门以薛飞为科研对象写了一篇论文。

不知道国家队内部对薛飞的科研分析是什么样的。

薛飞好好加油，一路涨球。早日把各项技术都练到高水平。

不知道写这篇论文的人是自己对薛飞有兴趣还是应国家队要求做的科研成果。

过几天就要打奥运模拟赛了，不知道会报几项。不管报几项都好好加油！

看比赛规则好像有两次机会，正常打到前五就拿到WTT大满贯赛事名额，另外还单有U22名额两个，这两次机会抓住一个就拿到WTT大满贯赛事名额了。好好加油吧！

选拔赛报了男单和混双两项，加油！争取拿到WTT大满贯赛事名额。

我感觉这个科研论文观察的没有针对性啊。我看了几场对樊振东和马龙的比赛，我感觉薛飞相持完全不比樊振东差，尤其是反手相持，樊振东居然是下风球。反而是前三板不如樊振东和马龙，赛后统计一看，好嘛，樊振东才是直板，薛飞是横板。樊振东一旦前三板发力，薛飞一点办法没有。而且薛飞作为一个直板选手，发抢和接发球水平在马龙和樊振东面前不值一提。

所以说，那篇科研论文的统计没有针对性。分成左手右手统计完全没有起作用。针对一般选手，薛飞的前三板和发抢有优势。但是面对顶级选手，前三板毫无优势。实际上也是普遍态势，解说高菡就说过，国家男一队的相持都差不多强，主力和替补真正拉开差距的是前三板。

尤其是，薛飞居然连着输奥恰/皮切福德/林昀儒。真正直板前三板好的选手，是绝不会输给奥恰洛夫的。马琳退役前一年还吊着打奥恰。主要就是薛飞走王皓体系的，前三板不讲究控制，讲究直板横拉拧拉转成上选相持。这样打外战除非是横板，不然外战一点优势没有。即使是张继科这种打实力的球员，当年能过王励勤也不完全是靠实力，还得看靠逆旋转发球。

所以薛飞的前三板必须提升到马龙的水平，至少你不能被樊振东靠前三板打败，这才能挑起大梁，完全在王皓框架内发展是没前途的。以前王皓靠打法先进，喂了不少机会。但是实际上王皓外战战绩也是很惨的，波尔柳承敏这种名将不说，16强赛输给陈卫星，梅兹这种时有发生，一直到二十五以后才好。薛飞现在不可能有王皓的机会，即使刘国梁说他比同龄的王皓技术先进一点，也远远不够。

薛飞确实前三板不行，碰上前三板稍微好点的就很难打。尤其是吃发球吃到饱。选拔赛小组赛，马龙、周雨、向鹏的发球吃了一堆，就吃老侯的发球少点。不过现在王皓主要盯小胖上奥运会，等东京奥运完了估计才会有时间认真抓薛飞的短板。现在薛飞也就是正常训练吧，一点点把前三板的短板补起来。

薛飞发球对对方没太大威胁，对手接发球可以有多种变化。可是对手发球经常对薛飞威胁很大，薛飞能正常接回去就不错了，就别提变化了。昨天薛飞对周雨，周雨发的球几乎每个薛飞都吃。要么是直接吃发球失分，要么是没接好接高了让周雨一板拍死了。整场没正常接住几个球。

这次就看U22两个名额教练捞不捞了。