其实原因很简单。。小球盛世的到来是因联盟规则发生了巨大变化。。我记得那时应该是马刺VS活塞好像是05年吧！那届总决赛收视率创下历年新低。。当时活塞本身就是防守球队。。而马刺的进攻也不怎么犀利没超级得分手正好活塞都能防。。马刺本身也是打阵地的。。俩队来回的磨。。被评为最难看的一届决赛。。在那之后06年之后逐渐的联盟对外线防守规则越来越严。。导致了如今小个后卫盛世。。简单的几个大的防守规则 比如 外线防守时不能伸手顶腰、外线贴身防守时肢体必须交代清楚不能侵犯进攻球员身体。。。现在的包夹跟过去的包夹强度也不一样。。现在也有包夹可只要不是球保护的不好露出太多被防守人按住。。一般是不会争球或逼下来的。。过去的包夹只要俩人上来一夹恨不得到你怀里去抢。。现在的包夹各个双手上扬。。全靠俩人的身体卡位找到最好的时机才能伸手不然就是犯规。。

但是像巴克利说要用强硬犯规来阻止，是不是很丢人

侧面反映老流氓是在怎样的情形下打爆巴克利的

这种理由并不存在，事实上任何一个需要包夹才能限制的得分手，防守方都要付出大量的犯规为代价的。包夹防守的风险从来都不只有漏人这一点。历史上60分以上的单场数据少有15罚以下的，尤其是90年代以及更早的， 许多都是包夹造成的。
而且，防守策略是可以随时转变的，面对一个手风正顺的对方球员，短时间内的包夹有很大概率中断他的手感，到时再变回正常防守策略即可，总比什么都不尝试要好。实际上当对手用一人之力以五成成以上的命中率连续得分时，包夹并不会亏。

当然很多人会说，有些人包夹也防不住。但近年许多高分球员并没有那样的能力，比如布克比如汤普森，只要三五个回合不让他碰球，手感冷下来是很快的事情。但很遗憾现在的NBA球队很少会选择这么做。

汤神曾经三节60分，单节37分，要是和一块（把第三节换到第四节）不基本上是一百分了嘛！

最好笑的是赛场上阻止不了别人拿高分还算了，赛后还振振有词的嘲讽别人，说自己这边赢了，而别人是刷分，粉丝还一片赞同。有本事就在场上包夹，赛后吹牛逼谁不会啊。

强硬的犯规跟下黑手不一样吧。。。

现在定点三分准吧，包夹代价太大。现在为什么空砍多了，就是坚持不包夹数据让你拿，胜利我拿走。

巴克利：说冠军戒指，奥胖让我闭嘴…说打架，奥胖连个屁都不敢放

联盟氛围改变了，现在大家到处交朋友，顶级球星之间连找一个死对头都难，杜威算是，现在大家都打和气球，比赛没有火气，难得有格林，贝弗利这种球员还被黑的生活不能自理，什么强硬犯规可能已经是过去式了。

兄弟 估计你心里对粗暴犯规的定义太浅了 可能我们觉得有强度的防守在你看来就是粗暴犯规 这是nba 是最顶级的篮球赛事

这要是格林说了巴克利这个话又得开楼单独讨论了

乔丹：我不知道能不能防住科比，我一定会6犯罚下
鲨鱼：我为什么会6犯罚下，我的禁区，不许扣篮

按皮蓬的话说：90年代的防守高手放到现在就是一般球员，现在的规则更利于进攻。同样，那时乔丹一场砍3、40分，放到现在能砍80分。

老一代明星都是这想法，你不是想得分吗，从前有个篮球之神不管是黑手黑脚几个人都阻止不了他得分，你能做到我服，否则你就给我消停的。
乔丹自己也说过，科比那场搞不懂猛龙在干些什么，如果是自己不知道能不能防住科比，但一定会6犯离场。

61是小牛。。

有区别的，当对方完全打开的时候，你需要给对方提个醒，不一定非得把人撂倒。加内特不就常这么干，死球的时候把对方试投的球抓下来，或者对方上篮直接连手带球一起切了，这就是示威，告诉对方这是老子的地盘，别想撒野。

哥们你说的包夹部分很对！包夹是一定会复出代价的。。万不得已不能包夹。。但说到得分过高还是防守规则以及战术多元化导致的。。过去NBA的挡拆、掩护并不那么频繁。。尤其是为无球人的掩护。。比如汉密尔顿通常都是他自己围绕着队友主动找掩护、不停跑动甩开对手。。可如今很多都是队友主动为其掩护帮助他尽可能的拜托对手为其挣得出手空间。。像你提到的克莱、布克虽然自主进攻是一般最多算是优秀还没达到巨星级。。就靠接球投篮得到六七十分。。难道防守方什么都没做么？ 这显然不可能。。因为如今的过多掩护 甚至专门为他去做战术配合去撕开防守的结果。。过去真是个人能力贴防封眼当手感来了运球起身照样进，那是真的硬刚。。如今因防守规则的改变导致你不得不给他一定的空间。。不是说防守不重视他。。人家手顺了。。拼着犯规风险像过去那样过大的防守动作得不偿失 导致现在很多人看着觉得他都得那么多分了 对他防守不加强什么的既视感。。因为在防守端能调控的很有限。。导致现在没巨星能力的一旦来了手感照样拿高分。。放在90年代这些球员能上40估计都少见。。因为感觉你手顺了。。人家就贴你贴的紧紧的。。吹罚尺度大还不犯规没罚篮。。很快手就会凉。。如今则是你不得不给他一定的空档。。要不得分更高。。这是防守方的无奈