生化，长城，这种就是商业片而已，就和环太平洋之类的片子一样，本来就不是来讲一个逻辑完整的故事的，看特效而已

生化危机，看名字就知道什么题材，大概有怎样的期待。长城，海报上就是古装，到底是个啥？

这只是推广的一个环节而已

其实我并不是说长城是一部好电影，只是觉得类似豆瓣虎扑这些地方，对长城和国外的电影有些双标的厉害

电影的类型很多，也是针对着不同的观众群体

而长城类似的就是想走所谓“国际化”的大片模式而已，对于电影的评判放在同一标准下就可以了

其实，当年《英雄》上映的时候，对于张艺谋的攻击和负评乃至谩骂一点不比现在少，但是现在我们回过头去看，有了张艺谋的《英雄》，才有了投资方对这种所谓大制作的市场信心，之后别的导演才可能去拿到投资方的钱去做所谓的大制作

张艺谋只是一个导演，在拍《英雄》和《长城》的时候，他就是一个商业片的导演而已，尤其是《长城》这种投资商给了好莱坞编剧更强势的话语权的前提下，他的空间没有我们想象的那么大（投资商给好莱坞编剧更强的话语权也无可厚非）


张艺谋去导演奥运会开幕式的时候，就不能拿商业片导演的身份去要求他，同理，拍摄商业片的时候，也没有必要非要拿别的身份去要求他

问题是，我不是在黑导演，我只是表达看法。我对张艺谋没什么正面或负面的感情。

电影名字不是小事，但是当然了，好莱坞工厂式的故事生产，不细致上心也正常。

至于投资方的市场信心，我认为主要还是近几年国内电影市场的火热。

估计有长城2

岂止在豆瓣虎扑有双标。

年底说《长城》良心制作，大伙都表示值回票价，豆瓣给低分是跟广大普通观众对着干。

现在《生化》给这么高分又准备说豆瓣虎扑双标？问题是广大普通群众直接刷了个8天8亿大破纪录。

豆瓣虎扑这次是跟人民群众站一边了。

如果只是按照你这个逻辑
那在北美的票房，《长城》击败了《生化》

能说明什么？

还是那句话，不是在结果，而在于过程中的双标

《生化》无论北美票房还是内地票房都不是《长城》的对手

你不知道这两天《生化》内地都扑成狗了吗？高台跳水冠军说的就是它了

这个，拍片首先要看会不会亏

哦，你可能误解了，我没有说你在黑导演

我也不是具体指向某个人，是说自己感受到的这样一种氛围

以结果而论，《长城》成功或失败其实既关键也不关键，它只是代表着中国试图在电影领域输出的一种尝试

批评是好事，可是长城更多的是在一种双标下的冷嘲热讽，这种口水就没什么意思

电影这方面我没有证据，不敢说有什么资本在后面影舞

但是在早些年的流行偶像市场，是实实在在的有境外资本够级境内资本在后面支配和影响着港台韩歌手的曝光度甚至“市场美誉度”，这本来是“市场经济下资本的合理选择”，只是制度环境不完善，中国的那些歌手演员等被迫在一种不公平的环境下竞争

除中美其他国家已经超1亿，，，，美院。

连成本和分级都不是《长城》对手呢。

说明全世界一样呗。

美帝崇天朝人的长城，大陆崇美帝的生化。

所以我说了，双标岂止豆瓣虎扑。

这个，环太平洋，光看名字，你就能知道是啥？

不能，没看过，是不是烂片？13年卖特效4亿多，16年还卖特效，能搞到3亿也不错了。

怎么不看看长城跟生化6的成本差了多少？？

无凭无据只会乱编数据，你这些数据有什么依据，口气真大

回本了么

长城不算烂片，个人感觉应该可以过6，但是因为景甜给不到6.5，而且张艺谋还是老一套的扭秧歌搞颜色，审美疲劳，和跳广播体操似的。。

生化危机6比之前345都好不少，但是说实话也一般般，靠的是情怀，我给6,5

这两部爆米花去看了都不冤

不过成本上差距太大。