说是有道理，但卢卡斯已经三十多岁了，而且周中打满全场，应该要换下克拉克，我認为也可以用阿诺德换下杜姆或詹，因为阿诺德在U17和U23都是打后腰的，另外，米纳明显速度跟不上对手那一个替补，可以嘗试换入莫尼诺，把米纳移入中间代替詹或杜姆!總感觉克洛普在最后階段完全劣势下，不動手换人是有点保守!

考虑下乔.哈特吧，虽然不是顶级稳定的门将，但几个月下来感觉卡里乌斯并不比米妮好。

阵形集中和阵形混乱都是克洛普自多特时代就有的“特色” 阵形集中不全是坏事，这甚至是克洛普的防守哲学，最大限度地压迫持球者抢下球权，多特时常有五、六个人集中在半场一侧的场面。但利物浦这场的个人能力实在可怜，四个人都没能抢下一个艾比，这种防守模式就变成错误了。其实高位逼抢的球队都有犯类似错误的时候，阵形太倾向有球一侧，又没抢下球，另一侧就有空档了。而克洛普的防守策略相当激进，逼抢持球人比保持阵形的优先级还要高，就更可能出现漏洞。 阵形混乱一定上是阵形集中的副作用，因为允许球员不顾阵形地去抢球，本身就容易破坏阵形，然后球员的注意力都集中在球上，就更难意识到阵形的混乱和空当，更不可能在电光火石之间恢复阵形。克洛普的多特，在互爆时也是阵形混乱不堪，丢掉球权后没能及时组织反抢，被人推反击，然后有人不顾阵形上抢，被过，之后直面后卫打穿防守；或者是一窝蜂地去抢球，没抢下来，被包抄另一侧，然后倒三角传到禁区空当。 这些问题在之前的比赛里也存在，但最终没导致输球，很大程度是靠马蒂普个人能力补锅，多特也是这样，要么刀比你锋利，要么血条比你长，就是更强的个人能力掩盖问题，说到底还是这支利物浦的个人能力太弱。

赞一个。我一直感觉渣叔来后，我军的防守（包括退防）阵型有问题，经常出现站位和跑位不合理的情况，但原因不甚明了。兄台的分析让我茅塞顿开。

感觉场上球员思路不一致，有的想守有的想攻。。。对自己的能力缺乏清醒的认识。。。怎么可能守得住。。。

防守还是缺乏层次，防守的人很多，但都成一条直线，漏一次就要命。扳平那球所有防守球员都在一条线上防传中，结果被打穿。另外卢卡斯不知道数据怎么样，但总感觉不踏实。其实3:1完全可以上后卫下个前场，不过可能不太符合渣叔脾气哈哈！总之浇浇凉水挺好的，最近有点傲娇。。。

个人愚见：明知道兔子急了也咬人，在3:1的时候就应该换人更加及时机警。詹和维纳尔杜牧下半场明显体力不支，拉拉纳换马内没毛病，马内似乎有轻伤，莫雷诺应该换詹然后和米尔纳换个位置，把米尔纳重新订到中场，莫雷诺的速度优势最后也能体现，克拉万换维纳尔杜姆，把卢卡斯顶到后腰的位置上，打一个442。前锋：奥里吉和费米，中场卢卡斯，队长，米尔纳和拉拉纳。

这场比赛，我觉得要怪责一下菲尔米诺，这场比赛在攻击线上几乎没有亮点。其次克洛普的后手也上得不够坚决，明知自己球员，尤其是中场的詹和杜牧，前场的奥里吉都打过周中的比赛，体能有问题。3:1的时候就应该上克拉万前提卢卡斯来保住胜利，朴恩茅斯的攻坚能力并不是特别强。最后莫雷诺再上来补一下冲击力，就可以了。哎，烤熟的鸭子飞了，总觉得不爽。