这么烂的比赛，64真是辛苦了T T

64对于克洛普进攻战术的解析甚是同意，说白了就是最大限度的利用局部人数优势要形成以多打少，如此一来可掩盖进攻球员个体的不足。当然，采用这种方式势必会带来一些弊端如体能分配，如防守隐患，关键看比分能否迅速拉开来提升士气（我怎么越说越想起罗杰斯的拼跑流），但64也分析过了，利物浦现在进攻端投入的人数风险及回报不成正比。

风险与回报不成正比这点我个人特想提两个人，一亨德森，现在亨德森打核心位置，这代表什么，会有更多往前传球的机会即便失败次数偏多也如此且防守端投入的精力会减小反而进攻端会更自由，而且队友无论跑位接应还是传球都更需要注意亨德森的存在，要尽量为不能控球的他拉开空挡也需要尽量给他送出脚下球，但亨德森为利物浦做出的贡献却无法达标，他的所谓“精准转移输送”需要建立在大量尝试上，如果失败次数过多，这种所谓的精准脚法对于球队的帮助到底有多大这得打相当大的问好，在中场解放他后从反击到阵地战他都因个人能力的欠缺只能扮演普通的一员。另一人就是莫雷诺，他在左路的大量前插对于防线无疑会是巨大考验，但冒着如此风险给予莫雷诺的前插权对进攻端的帮助完全是不够的，莫雷诺虽然速度快但脚下技术比较粗只能打空切，本来配合意识还算不错而现在看最后一传或一射的选择上也越来越没谱，他再这么无厘头下去夏天估计也就这样了。

这个冬季克洛普所作出的决定Ⅰ如果要从积极的方向看也不是不行，毕竟利物浦这两年中低价淘宝失败的次数过多，他想集合资金在夏天闹出大新闻这点上可以说是相当有耐心及远见（估计换成罗杰斯，会是管你三七二十八先花光了再说），但竞技体育总是成绩第一，利物浦的战绩需要提高，毫无疑问是需要不小的人员调整的，如果到了夏天克洛普依旧对中场之殇视而不见进而选择原班人马只对攻击线及防线进行大量调整，就我个人对于克洛普的利物浦之旅从长期角度会其期待大大减小。

红军等库鸟复出看看能不能改变吧。红军进攻控球没问题，传威胁球的效率还是很低的。真的不是我黑红军的后防，红军的后防线真的太弱太弱了，尤其萨科简直无力吐槽了，金英权都比他强！太菜了。

有一点不大明白，
克罗普赛前明明也提到了连续作战休息不够对面比利物浦多歇了3天，明知体能处于劣势为啥开局要搞个互爆的架势，球都半天不落地的…下半场还玩不玩了

争前三吧 四郎已归位

四个字：球员能力

给人打反击时最为明显，煞科和洛夫伦面对vardy和日本仔显得下风，无数的失位

再看看中场，没有节拍器，詹根本调动不了，哼哼米勒这两个工兵只能辅助中场衔接，乔阿伦是最接近的人选可惜身板太弱

小笼包不会把握机会，多次在左路禁区帮人家解围

本特克我就不说了....

不知道为什么这么多人说渣叔？如果总是3，4年碰到一次机会一两个强队稍微掉队就觉得争四机会来了，这种投机对一支球队有多大意义？这说明首先你就不相信自己主队的教练，夏季其他球队换了教练他们就能捡冠军？渣叔，瓜叔，穆里尼奥，西蒙尼带领的球队都有自己的特点，10来年或者10几年坚持一种属于自己的风格，诚然渣叔要向罗杰斯一样一套战术不行就换套战术这种方法，积分也是有可能多几分的，但对这支球队真的没多大用，你可以去看渣叔带队经历，都是两三年队伍捏合成型后连续几年保持竞争力，而不是就看撞运气看其他几个强队竞争力下降赶紧投机一把的主，渣叔为什么始终坚持这套战术，应该是考察队伍里有多少人赛季结束后适应他这战术，也是看这套战术在英超一赛季能取的什么成绩，夏天球员补强战术微调。一个球队就是应该有一套固定的战术，并且每个转会期为这套战术购买适合的球员，而不是像罗杰斯这样一赛季换几套战术，等到转会期也不知道买什么人适合他随时改变的战术。这赛季取得前六争取拿个杯赛冠军我就挺满足的，我现在就期待夏季转会窗有大的动作和大的调整，该卖的卖该买的买，只有到下赛季结束才能判断渣叔是不是适合我军。

[quote][b]引用106楼 @liverpool64 发表的[/b]:

英斯经历过这次ACL后，他未必能重新回到夏天那个让我激动而欢喜的引援了。
。[/quote]

英斯刚受伤的时候看到过回声报报道他的伤情，说的是：The injury is what is known by professionals as a “clean” tear, with the rest of the ligaments and muscles around his left knee unaffected by the issue in his cruciate ligament.

这么看的话应该影响不至于那么严重

[quote][b]引用1楼 @Ringo_Leng 发表的[/b]:
首先呢 我始终坚信在拥有裤鸟 和 司徒/奥里吉/因斯 的情况下 这个阵容其实是值得期待的 飞鸟加拉拉纳都能打趴曼城 更何况再加一个司徒或者成长起来的奥里吉呢

但为啥现在没了他们就不行呢 就像赛后说的那样 没刀刃

不管是拉拉纳或是菲尔 他们可以做球 可以吸引火力 可以摆脱后分球 都没问题 但是然后呢 谁去接球 谁去走位 谁去做终结 利用好他们带出来的空当呢 或者 有谁能够更有力的牵扯对方兵力 这样给他们以空当呢 这个终结者很明显米纳不行 很明显莫雷诺更不行 很明显哼队长也不行 但没办法 谁让咱们的前锋都伤光了 可惜就是菲尔作为一个有天赋的巴西人 身体素质却没有很逆天 就像64曾经说的 巴西人里想出巨星蛮容易 技术都不错 但凡身体素质上去了 就是巨星了 拉拉纳和菲尔就都是这个问题 能过人 如果不立即传球/射门的话 又被人追回来了 
至于大本 目前他的状态还是更适合和菲尔拉拉纳一样做那个架炮的 而不是那个开炮的



最后 冬季管理层是咬了牙出了3800万镑的 但是渣叔拒绝了 我想 他拒绝的时候肯定也明白 现在伤兵满营的状况如果没有特谢拉带来速度和纵深 那接下来这段艰难的时光很可能让红军彻底失去争四的机会 但是我们的厚度还在 这种伤病 我也不相信会每个赛季都有 最可惜的可能只是这么好的一个机会 曼联车子弱势 时无英雄啊 我们却没有把握住 下个赛季 经过一年的磨合 夏天的补强 我们必然变得更好 只是那时候 谁也不能保证 别人会不会变得更好了[/quote]
球迷还得往欧冠看啊，就算sas高光那赛季，第二年欧冠上看到无力的利物浦还是觉得绝望啊。咱们需要巨星吸引力，慕尼黑伦敦巴萨巴黎马德里都是大城市，但咱怎么也不该比曼彻斯特这个城市差吧，挖点香川之类的提升下亚洲球市，拉点亚洲赞助，多买点小妖而不是那种二线球星，球队就是太多二线球员，跟曼联一样。

克洛普来的目的就是找一套适合现在人员的战术？这个值得大家思考。

其实，他的目的很简单，就是打造一个足够强的进攻阵容。如果过于限制球员进攻，则不能看出其潜能，也就在转会期无法抉择。

换人时间问题，渣叔的目的就是操这批球员，让他们适应改变，给予他们足够的信任，不使其分心。如果按照战术大师们的看法，不如请情商不高的贝尼特斯。

看球越多，越知道足球不是战术的问题。

最后再说温格，温格为何能培养人？而又具备所谓换人bug?其实就是体现了他的超强耐心。如球迷的耐心那般也不会有稳定的阿森纳。

克洛普有激情，也有耐心，这种教练真的不多，珍惜吧！

我认为本贴实在毫无见地，毫无益处，只不过说出了球场上一些显而易见的现象，而改变这只球队并不是这样动嘴就行。

就在此时此刻，渣叔愿意牺牲一些东西让球员进步，这是一个涅槃需要的珍贵时刻，而某些人只会牢骚。

第一回合，渣叔注重防守，本场有人认为渣叔不重视防守，显而易见，我们只是从场面推倒战术意图，而这种推倒并不可靠。

还有人黑渣叔没有好球员就打不好，请别忘了那些球员是谁培养的。你们要渣叔到底看重什么？

现在并不需要太多争吵，不必追求责任划分，我们只是需要耐心。

楼主说利物浦的防守球员好，这点有疑问。一是身高问题反复被利用，多少次因为这个出现滑稽的集体看人家连续头球被破门，二是萨科的头球能力或者身体硬度问题，三是后腰的硬度问题。

最后看看现在的多特，即使说克洛普不被看做注重传控的教练，然而他留下的班底确实是适合传控的，这也证明克洛普的眼光和训练。反过来让图赫尔从开始就打造多特，未必有现在的效果。

球员糙，就按照糙的战术来，那永远也无法涅槃。

楼主还煞有介事的说什么英超看透了克洛普，克洛普没有看透英超，真是把一个一流教练看的一文不值。想想拉涅利曾经混的多惨，难道就这么一场比赛就丧失了信任？实在这样看球是没劲的很呐。

都知道狐狸城最犀利的进攻武器就是反击，而我军恰恰就倒在了反击上面，战术有没有针对性？人员安排是否合理？临场指挥是否有效？
渣叔身上独有的人格魅力是不能保证球队的胜利的，伤病更新雪上加霜，单看狐狸城的牌面就比我军现有的牌面强吗？为何这些球员捏合不到一起呢？
另外就是令人诟病的防守，罗杰斯走之前什么样，现在有无改观？定位球防守？对反击的防守？我记得渣叔刚上任的时候是强调过要好好弄弄防守的。
渣叔才指教半年，而且是中途上任，当然要给时间，而且渣叔光环也跟我们带来了多场荡气回肠的逆转，但是我军要前四不能光靠鸡血和渣叔的热情，还希望教练组能拿出切实有效的办法解决目前的困境，毕竟23轮才34，这个分数可是连降级圈都没逃出来的分数呀~~
这赛季前四基本是没戏了，更甚者可能会创了近年最低的排名，只希望球队能在夏季重整旗鼓，董事会能积极引进适合渣叔战术的球员，利物浦永远不会独行！

[quote][b]引用121楼 @ALONSO99 发表的[/b]:
这么烂的比赛，64真是辛苦了T T

64对于克洛普进攻战术的解析甚是同意，说白了就是最大限度的利用局部人数优势要形成以多打少，如此一来可掩盖进攻球员个体的不足。当然，采用这种方式势必会带来一些弊端如体能分配，如防守隐患，关键看比分能否迅速拉开来提升士气（我怎么越说越想起罗杰斯的拼跑流），但64也分析过了，利物浦现在进攻端投入的人数风险及回报不成正比。

风险与回报不成正比这点我个人特想提两个人，一亨德森，现在亨德森打核心位置，这代表什么，会有更多往前传球的机会即便失败次数偏多也如此且防守端投入的精力会减小反而进攻端会更自由，而且队友无论跑位接应还是传球都更需要注意亨德森的存在，要尽量为不能控球的他拉开空挡也需要尽量给他送出脚下球，但亨德森为利物浦做出的贡献却无法达标，他的所谓“精准转移输送”需要建立在大量尝试上，如果失败次数过多，这种所谓的精准脚法对于球队的帮助到底有多大这得打相当大的问好，在中场解放他后从反击到阵地战他都因个人能力的欠缺只能扮演普通的一员。另一人就是莫雷诺，他在左路的大量前插对于防线无疑会是巨大考验，但冒着如此风险给予莫雷诺的前插权对进攻端的帮助完全是不够的，莫雷诺虽然速度快但脚下技术比较粗只能打空切，本来配合意识还算不错而现在看最后一传或一射的选择上也越来越没谱，他再这么无厘头下去夏天估计也就这样了。

这个冬季克洛普所作出的决定Ⅰ如果要从积极的方向看也不是不行，毕竟利物浦这两年中低价淘宝失败的次数过多，他想集合资金在夏天闹出大新闻这点上可以说是相当有耐心及远见（估计换成罗杰斯，会是管你三七二十八先花光了再说），但竞技体育总是成绩第一，利物浦的战绩需要提高，毫无疑问是需要不小的人员调整的，如果到了夏天克洛普依旧对中场之殇视而不见进而选择原班人马只对攻击线及防线进行大量调整，就我个人对于克洛普的利物浦之旅从长期角度会其期待大大减小。[/quote]
除了罗杰斯花钱那段持保留观点，其他的基本同意。亨德森过去不是，现在也不是，未来也不会是中场核心，夏季对中场的改革势在必行，希望克洛普能带来惊喜

我实在是无法理解有些球迷的思维，总是反复强调今年乱世、强队都出问题、一定要抓住机会、否则明年强队都复苏我们没戏什么的……逻辑有问题吧？言外之意是反正下赛季没机会，这赛季一定要进前四……这是什么？过把瘾就死吗？如果已经认定下赛季无望的前提下，这赛季进一次前四又能怎么样呢？罗杰斯倒是带队进了一次前四，然后呢？打一次欧冠对利物浦带来了什么呢？吸引来什么好球员了吗？下一赛季气质、实力改变了吗？丢一圈人回来还不是那个德行？

现在好多球迷已经潜移默化的产生了中游球队的心态，取得成绩要趁乱，要趁别人状态不好，否则就认命。这和那些夺冠无望降级无虞的球队有什么不同？靠偶尔赢个强队、拿个鸡肋杯赛、打个欧冠来找找刺激，其他时候混吃等死。

是，你利物浦现在就这个现状，但以后永远都要这样吗？对于利物浦这个志在复苏甚至最终重回顶级的球队来讲，难道每次都要把夺冠的希望寄望于强队集体沦落吗？像这赛季强队纷纷落马的情况难道会是常态吗？难道每个赛季利物浦想取得好成绩、想夺冠都要靠别人的自乱阵脚给你机会吗？就算你捡了个大皮夹进了前四甚至像狐狸城一样拿了冠军，但出了英伦后萨其马难道也会集体玩完再给你个拿欧冠的机会？说到底相对于把希望寄托在别人身上，最靠谱的还不是要加强自己的实力吗？这才是一个强队应有的理念吧。我不想看到偶尔一个赛季靠天吃饭的利物浦，我想看到一个很多年内在英超、欧冠都有竞争力的利物浦。

一个把夺冠或者取得好成绩的希望一直寄托于其他人犯错的队伍，就别尼玛的谈什么崛起了，丢人。还有我就不信克洛普夏窗不买中场。

听说，特谢拉要来中超了。。。

[quote][b]引用121楼 @ALONSO99 发表的[/b]:
这么烂的比赛，64真是辛苦了T T

64对于克洛普进攻战术的解析甚是同意，说白了就是最大限度的利用局部人数优势要形成以多打少，如此一来可掩盖进攻球员个体的不足。当然，采用这种方式势必会带来一些弊端如体能分配，如防守隐患，关键看比分能否迅速拉开来提升士气（我怎么越说越想起罗杰斯的拼跑流），但64也分析过了，利物浦现在进攻端投入的人数风险及回报不成正比。

风险与回报不成正比这点我个人特想提两个人，一亨德森，现在亨德森打核心位置，这代表什么，会有更多往前传球的机会即便失败次数偏多也如此且防守端投入的精力会减小反而进攻端会更自由，而且队友无论跑位接应还是传球都更需要注意亨德森的存在，要尽量为不能控球的他拉开空挡也需要尽量给他送出脚下球，但亨德森为利物浦做出的贡献却无法达标，他的所谓“精准转移输送”需要建立在大量尝试上，如果失败次数过多，这种所谓的精准脚法对于球队的帮助到底有多大这得打相当大的问好，在中场解放他后从反击到阵地战他都因个人能力的欠缺只能扮演普通的一员。另一人就是莫雷诺，他在左路的大量前插对于防线无疑会是巨大考验，但冒着如此风险给予莫雷诺的前插权对进攻端的帮助完全是不够的，莫雷诺虽然速度快但脚下技术比较粗只能打空切，本来配合意识还算不错而现在看最后一传或一射的选择上也越来越没谱，他再这么无厘头下去夏天估计也就这样了。

这个冬季克洛普所作出的决定Ⅰ如果要从积极的方向看也不是不行，毕竟利物浦这两年中低价淘宝失败的次数过多，他想集合资金在夏天闹出大新闻这点上可以说是相当有耐心及远见（估计换成罗杰斯，会是管你三七二十八先花光了再说），但竞技体育总是成绩第一，利物浦的战绩需要提高，毫无疑问是需要不小的人员调整的，如果到了夏天克洛普依旧对中场之殇视而不见进而选择原班人马只对攻击线及防线进行大量调整，就我个人对于克洛普的利物浦之旅从长期角度会其期待大大减小。[/quote]

99是真知音啊。

亨德森本场的位置安排也是一个败笔，让亨德森去右路，防守端不见踪影，进攻端不能持球不能拉开，还几次在中圈被抢断。

这场比赛克洛普是左路莫雷诺，右路亨德森的所谓边路打法。这样的踢法，防守隐患太大了，然而进攻端收益还少。

瓦尔迪我觉得不是那么难防，多让克莱因跟他就会好很多，瓦尔迪脚下其实不算特别强。就是速度快。

洛夫伦遇到瓦尔迪是真没办法，这种灵活性好，速度快的，本身力量又不输他，洛夫伦几乎是死局。

这场克洛普战术端吃亏极大，自己的屁股暴露出来了，但却很难威胁到狐狸城。

[quote][b]引用1楼 @红莲赤鬼 发表的[/b]:
很可怕，输球后突然发现整只球队球员居然几乎都不适合主帅的战术。。那怕场上本方球员身价比对手高出几倍，就否定他们不是好球员了？
一直寄希望于新援新援，有那只着眼长远的球队会寄望于新援来解救目前这种困境？整只球队在死于习惯性击倒？高位压迫，前场浪失机会，中后场脱节，后防守门员轮番出错，这种场面这个赛季出现了第几次？？要自救啊，亲们。。。
也许因为伤病，也许因为赛程，也许需要适应，但是好教练是坚持不适合的球员来适合他的战术，还是中途接手，谨慎性的看菜下锅？
克洛普到底想清楚了没有，在多特的后半季，球员大面积伤病的情况下，他作的不好，表明好球员的重要性。。而目前红军伤兵满营，他还是这样打。。。
那么，满论坛谈主帅的战术先进性，我觉得蛮好笑的。名帅，名帅，不会看菜下锅与补锅匠何异?[/quote]
罗杰斯战术不先进吗？ 是不是看菜下锅？ 不断的自我否定，算名帅吗？

[quote][b]引用126楼 @缺夜梧桐 发表的[/b]:
不知道为什么这么多人说渣叔？如果总是3，4年碰到一次机会一两个强队稍微掉队就觉得争四机会来了，这种投机对一支球队有多大意义？这说明首先你就不相信自己主队的教练，夏季其他球队换了教练他们就能捡冠军？渣叔，瓜叔，穆里尼奥，西蒙尼带领的球队都有自己的特点，10来年或者10几年坚持一种属于自己的风格，诚然渣叔要向罗杰斯一样一套战术不行就换套战术这种方法，积分也是有可能多几分的，但对这支球队真的没多大用，你可以去看渣叔带队经历，都是两三年队伍捏合成型后连续几年保持竞争力，而不是就看撞运气看其他几个强队竞争力下降赶紧投机一把的主，渣叔为什么始终坚持这套战术，应该是考察队伍里有多少人赛季结束后适应他这战术，也是看这套战术在英超一赛季能取的什么成绩，夏天球员补强战术微调。一个球队就是应该有一套固定的战术，并且每个转会期为这套战术购买适合的球员，而不是像罗杰斯这样一赛季换几套战术，等到转会期也不知道买什么人适合他随时改变的战术。这赛季取得前六争取拿个杯赛冠军我就挺满足的，我现在就期待夏季转会窗有大的动作和大的调整，该卖的卖该买的买，只有到下赛季结束才能判断渣叔是不是适合我军。[/quote]

利物浦要是冲击前四还需要2,3年时间筹备，那过去几年我们在干嘛呢？

虽然我觉得克洛普的前景我还算是比较有信心，但是动辄就说我们的希望在2,3年后，这个说法我觉得不是特别合适。

今年冲四的机会已经很好了。今年前四的门槛应该在70分以下了，今后的话，如果利物浦能够拿到80分应该前四无忧。但把希望放在今后一定拿80分，或许反而对克洛普来说压力更大。