勇士和马刺是今年NBA在战术配合细节上抓得最好的球队，这是毫无疑问的。
教练科尔深刻理解了攻守的含义。
防守并不是孤立的，防守后的反击，其实是防守的最重要组成部分之一。因为你狠狠地将对方防住，吃力不讨好之余，对方也就得0分，但你如果能将反击打好，利用对方的失误和投篮不中后的篮板反击得分，你的正负分是+2甚至+3，而且还不需要去执行成功率更低的阵地进攻。
而在反击上，2打1,3打1能打成当然好，但一般来说没那么好的机会，每场比赛的早攻一旦能执行到位，就能有比较稳定的（其他队没有的）得分收益，而科尔深深知道勇士的机动力优势、技术上的配合优势（头脑清醒，失误率低）和身材的劣势，因此非常重视攻守转换，2打2,3打2都非常熟练，只要控制好自己反击的失误数字和命中率，这种防守效果是加倍的。勇士在反击后的各种情况作了大量的细化的工作，战术之精妙令人叹为观止。
另外勇士的格林和巴恩斯是精华部分之一，两个身高不算高大的内线，给人一种很好欺负的感觉，但当对方将攻击重点放在打点上的时候，哪怕偶尔会被你打成几个，但你的进攻重心的偏离，就自然会削弱你的攻击力，而格林和巴恩斯也拥有在他们的身材上的让人低估的防守技巧和转移球能力，自己还能利用体系进行进攻。
汤普森是球队体系内的效率射手，库里是拥有更大自主权的核心球星，经常会利用奔放的球风来尝试三分球的机会，两人分工比较明确。
利文斯顿和小AI构成了替补中控场的要素，而博古特的存在意义在于，能够让格林和巴恩斯更安心地担当这个牺牲打的职能。
勇士在阵地战上拥有的是大胆和细腻相结合的转移球，还有一个超越其他普通跳投队的地方是，他们在第一进攻战术失败后的PLAN B进攻战术非常高效，鉴于PLAN A的影响，对方的防守多多少少会出现跟不上的问题，他们后续的攻击波的细节，可以看得出教练组的超强战术理解力和执行力，至少在勇士的底子上，教练的执教艺术做到了极致。
骑士打勇士，不应该太纠结谁和谁对位的问题，两个风格不一样的球队，不应该把关注点放在这种细枝末节上，而应该从球队大方向方面入手。
由于战术磨合期太短，只在打老鹰的最后一场看得出全队在配合上的信心和战术的升级，但打勇士，这种战术细腻程度显然不够。
骑士打勇士，还是应该用打老鹰的一部分办法，TT和莫兹戈夫包括勒布朗和JR都要积极拼抢篮板，进攻篮板可以延缓勇士的反击速度，赖在对方半场，还有制造对方犯规和二次进攻的机会，这样才是真正降低防守压力的做法，一旦丢球，后场球员应该强调快速回防。
勒布朗的低位肯定是一个优势，就看KERR怎么想办法去应付，我觉得这里面也不是一个简单的对位问题，毕竟夹击勒布朗还是单防勒布朗其实都是很有风险得事情，不是一句话就能下定论的。而鉴于勇士的利用对方失误的反击能力，我认为莫兹戈夫不应该做太多轴的配合，勒布朗也应该减少内传内（说实话他的内传内质量比起硬塞奥是差远了）。
JR和香波特其实都是进攻信心建立在防守上的活动力射手，因此要想激发他们，全队就必须要加强防守。至于欧文的发挥目前仍然是未知数，打老鹰第四场他和球队战术的融合度尚可，当然决定性因素还是之前3场詹姆斯下低位带来的全队战术蜕变，但打勇士如何还是很难说
在人员轮替上，打老鹰的8人轮换实在是太少，体力危机是必然出现的，这个明显是布拉特的问题。打勇士我认为马里昂、二胖和米勒都应该根据实际情况尽量能上就上，他们的效果还是其次的，主要是给主力留下能喘气的空间。
至于这一轮比赛的决定性变数，我认为有几个
1.健康，这个无需多言了，其实也算是废话，任何球队都有受伤风险
2.双方内线的犯规次数和时间。不管是TT莫兹戈夫，还是格林博古特巴恩斯，他们谁犯规过早，谁总犯规次数多，都会明显影响这一轮比赛的走势，因为勇士的精华之一是防守后的反击，骑士的取胜之钥是进攻篮板的拼抢和后场篮板的保护
3.欧文对战术的融合程度，以及他的失误数字
4.一旦勇士反击受挫，库里的滥投（此处没有贬义，纯粹是主将寻找节奏和球队进攻信心的方式）和失误数字。打灰熊输掉的两场，都和这个有关，每当库里过于自信或没有耐心和队友配合时，勇士就会出现进攻上的虚假繁荣或者根本虚假繁荣都没有，看起来数据还行也有赢的机会，但其节奏已经慢慢失去，比赛走向已经偏移
5.利文斯顿在替补上场后的节奏调整，他是一名有经验的老球员，虽然数据一般，但他对球场上的形势判断还是比较准确的，能够起到稳定军心的作用，当然能胜任这个工作的还有小AI。
6.骑士的上场人数，如果在上过场的人数上达到10人（二胖、马里昂、米勒中两人可上几分钟即可），那我觉得骑士拿下比赛的可能性比较大
7.布拉特对战术的坚持程度。老鹰G4的战术升级到底是老鹰太弱的假象，还是确实有了战术思维的跃升，我觉得两者的可能性都有，而后者的继续提高其实取决于教练的坚持。从这一场看得出布拉特具备在欧洲执教的教练的优缺点：尽量利用全队参与的立体攻势，讲究坚持和连续性的固定配合，以及要命的暂停不熟练综合症，这也算是少暂停的FIBA比赛养出来的一种惯性思维吧。
关于比赛的结果，我对这一轮的系列赛无法预测，毕竟双方实力相近，风格却各异，而骑士和勒布朗偏偏都属于上限无法估计的球队——下限可以很低，上限好像永远都有提升的可能，我作出任何一个预测，不管对错，可以说都是毫无根据的瞎蒙，所以也就不蒙了。
只能说，如果上面说的7点都出现对骑士有利的情况，骑士的胜面会大一些吧（废话）
最后再补充几句
关于什么压节奏这种事情，不要妄想太多
现在已经不是可以双方打出超低比分的90年代规则了，不要妄图什么拖时间，压节奏，没意义，骑士要赢，要一对一防死谁是不可能的，想要一个点一个点掐也是没意义的，就该二次篮板，自己反击，前场造犯规。
在这种情况下，勇士照样会尽量打快，只能奢望对方在盲目拉快的过程中失误率增多，前场侵略性进攻篮板和半场侵略性断球的犯规增多，最后可能总比分也不算太低，但关键球的失误控制会影响胜负，就这样
——————————————————我是压节奏的分割线——————————————————
上面关于压节奏，我再说明一下我的观点
勇士快节奏是他们的习惯节奏，如果真的能压下来，当然是好的
但这个压节奏，只是追求的客观效果，而不是手段，压节奏不是通过刻意打慢来压的，现在的规则已经不适合单纯通过防守和拖慢速度刻意地把对方得分降低到90以下了，况且一旦勇士真的准起来，你不还照样得去追分么……
这个压节奏，是靠低失误率和高进攻篮板率去做到的（当然如果能造犯规就更好了，这三者同时发生属于理想状态），而不是靠你自己慢吞吞磨阵地做到的。问题是勇 士未必就那么容易被你拖慢节奏，所以我还是认为追求的终极目标是勇士得分不算高也不算低，但失误率和命中率都不太好看，然后关键球制造对方失误而拿下比赛。
勇士和马刺是今年NBA在战术配合细节上抓得最好的球队，这是毫无疑问的。
教练科尔深刻理解了攻守的含义。
防守并不是孤立的，防守后的反击，其实是防守的最重要组成部分之一。因为你狠狠地将对方防住，吃力不讨好之余，对方也就得0分，但你如果能将反击打好，利用对方的失误和投篮不中后的篮板反击得分，你的正负分是+2甚至+3，而且还不需要去执行成功率更低的阵地进攻。
而在反击上，2打1,3打1能打成当然好，但一般来说没那么好的机会，每场比赛的早攻一旦能执行到位，就能有比较稳定的（其他队没有的）得分收益，而科尔深深知道勇士的机动力优势、技术上的配合优势（头脑清醒，失误率低）和身材的劣势，因此非常重视攻守转换，2打2,3打2都非常熟练，只要控制好自己反击的失误数字和命中率，这种防守效果是加倍的。勇士在反击后的各种情况作了大量的细化的工作，战术之精妙令人叹为观止。
另外勇士的格林和巴恩斯是精华部分之一，两个身高不算高大的内线，给人一种很好欺负的感觉，但当对方将攻击重点放在打点上的时候，哪怕偶尔会被你打成几个，但你的进攻重心的偏离，就自然会削弱你的攻击力，而格林和巴恩斯也拥有在他们的身材上的让人低估的防守技巧和转移球能力，自己还能利用体系进行进攻。
汤普森是球队体系内的效率射手，库里是拥有更大自主权的核心球星，经常会利用奔放的球风来尝试三分球的机会，两人分工比较明确。
利文斯顿和小AI构成了替补中控场的要素，而博古特的存在意义在于，能够让格林和巴恩斯更安心地担当这个牺牲打的职能。
勇士在阵地战上拥有的是大胆和细腻相结合的转移球，还有一个超越其他普通跳投队的地方是，他们在第一进攻战术失败后的PLAN B进攻战术非常高效，鉴于PLAN A的影响，对方的防守多多少少会出现跟不上的问题，他们后续的攻击波的细节，可以看得出教练组的超强战术理解力和执行力，至少在勇士的底子上，教练的执教艺术做到了极致。
骑士打勇士，不应该太纠结谁和谁对位的问题，两个风格不一样的球队，不应该把关注点放在这种细枝末节上，而应该从球队大方向方面入手。
由于战术磨合期太短，只在打老鹰的最后一场看得出全队在配合上的信心和战术的升级，但打勇士，这种战术细腻程度显然不够。
骑士打勇士，还是应该用打老鹰的一部分办法，TT和莫兹戈夫包括勒布朗和JR都要积极拼抢篮板，进攻篮板可以延缓勇士的反击速度，赖在对方半场，还有制造对方犯规和二次进攻的机会，这样才是真正降低防守压力的做法，一旦丢球，后场球员应该强调快速回防。
勒布朗的低位肯定是一个优势，就看KERR怎么想办法去应付，我觉得这里面也不是一个简单的对位问题，毕竟夹击勒布朗还是单防勒布朗其实都是很有风险得事情，不是一句话就能下定论的。而鉴于勇士的利用对方失误的反击能力，我认为莫兹戈夫不应该做太多轴的配合，勒布朗也应该减少内传内（说实话他的内传内质量比起硬塞奥是差远了）。
JR和香波特其实都是进攻信心建立在防守上的活动力射手，因此要想激发他们，全队就必须要加强防守。至于欧文的发挥目前仍然是未知数，打老鹰第四场他和球队战术的融合度尚可，当然决定性因素还是之前3场詹姆斯下低位带来的全队战术蜕变，但打勇士如何还是很难说
在人员轮替上，打老鹰的8人轮换实在是太少，体力危机是必然出现的，这个明显是布拉特的问题。打勇士我认为马里昂、二胖和米勒都应该根据实际情况尽量能上就上，他们的效果还是其次的，主要是给主力留下能喘气的空间。
至于这一轮比赛的决定性变数，我认为有几个
1.健康，这个无需多言了，其实也算是废话，任何球队都有受伤风险
2.双方内线的犯规次数和时间。不管是TT莫兹戈夫，还是格林博古特巴恩斯，他们谁犯规过早，谁总犯规次数多，都会明显影响这一轮比赛的走势，因为勇士的精华之一是防守后的反击，骑士的取胜之钥是进攻篮板的拼抢和后场篮板的保护
3.欧文对战术的融合程度，以及他的失误数字
4.一旦勇士反击受挫，库里的滥投（此处没有贬义，纯粹是主将寻找节奏和球队进攻信心的方式）和失误数字。打灰熊输掉的两场，都和这个有关，每当库里过于自信或没有耐心和队友配合时，勇士就会出现进攻上的虚假繁荣或者根本虚假繁荣都没有，看起来数据还行也有赢的机会，但其节奏已经慢慢失去，比赛走向已经偏移
5.利文斯顿在替补上场后的节奏调整，他是一名有经验的老球员，虽然数据一般，但他对球场上的形势判断还是比较准确的，能够起到稳定军心的作用，当然能胜任这个工作的还有小AI。
6.骑士的上场人数，如果在上过场的人数上达到10人（二胖、马里昂、米勒中两人可上几分钟即可），那我觉得骑士拿下比赛的可能性比较大
7.布拉特对战术的坚持程度。老鹰G4的战术升级到底是老鹰太弱的假象，还是确实有了战术思维的跃升，我觉得两者的可能性都有，而后者的继续提高其实取决于教练的坚持。从这一场看得出布拉特具备在欧洲执教的教练的优缺点：尽量利用全队参与的立体攻势，讲究坚持和连续性的固定配合，以及要命的暂停不熟练综合症，这也算是少暂停的FIBA比赛养出来的一种惯性思维吧。
关于比赛的结果，我对这一轮的系列赛无法预测，毕竟双方实力相近，风格却各异，而骑士和勒布朗偏偏都属于上限无法估计的球队——下限可以很低，上限好像永远都有提升的可能，我作出任何一个预测，不管对错，可以说都是毫无根据的瞎蒙，所以也就不蒙了。
只能说，如果上面说的7点都出现对骑士有利的情况，骑士的胜面会大一些吧（废话）
最后再补充几句
关于什么压节奏这种事情，不要妄想太多
现在已经不是可以双方打出超低比分的90年代规则了，不要妄图什么拖时间，压节奏，没意义，骑士要赢，要一对一防死谁是不可能的，想要一个点一个点掐也是没意义的，就该二次篮板，自己反击，前场造犯规。
在这种情况下，勇士照样会尽量打快，只能奢望对方在盲目拉快的过程中失误率增多，前场侵略性进攻篮板和半场侵略性断球的犯规增多，最后可能总比分也不算太低，但关键球的失误控制会影响胜负，就这样
——————————————————我是压节奏的分割线——————————————————
上面关于压节奏，我再说明一下我的观点
勇士快节奏是他们的习惯节奏，如果真的能压下来，当然是好的
但这个压节奏，只是追求的客观效果，而不是手段，压节奏不是通过刻意打慢来压的，现在的规则已经不适合单纯通过防守和拖慢速度刻意地把对方得分降低到90以下了，况且一旦勇士真的准起来，你不还照样得去追分么……
这个压节奏，是靠低失误率和高进攻篮板率去做到的（当然如果能造犯规就更好了，这三者同时发生属于理想状态），而不是靠你自己慢吞吞磨阵地做到的。问题是勇 士未必就那么容易被你拖慢节奏，所以我还是认为追求的终极目标是勇士得分不算高也不算低，但失误率和命中率都不太好看，然后关键球制造对方失误而拿下比赛。
