说明：
第一，以下时间均为每节剩时，如5分31秒表示这一节还剩5分31秒时。时间以TNT转播镜头给的时间为准。
第二，这篇内容是我个人观点，不代表任何团体或者板块的意见。
第三，这篇内容包括对场面的描述和我的点评，在点评中只写我想写的心里话，话可能不太客气；但是我保证我对场面的描述是尽我可能精确还原场面的，对我的点评有异议的可随意抨击，对我的描述有异议请最好先看过录像再发表评论。
第四，我承认在第四节马刺得到了一些哨子得利，但是我认为大略而言，快船在前三节得到了价值最低不低于10分的裁判照顾，主要体现在犯规抢断导致的快攻机会，上篮时被犯规与否判罚标准的不一致，这还没有算上保罗逃掉的犯规次数对他本可能造成的犯规危机问题以及累积犯规罚球次数受到的影响。
第五，我也并不认为这场球马刺吃了多少亏，或者遭遇了什么黑哨；我只想说明，在一位马刺球迷眼中，这场球在大部分时间里，马刺才是吃亏的一方，至少，在大部分时间里，马刺不是沾哨子便宜的一方，谁如果非要声称马刺得到了过分的照顾，说整场都没有主场哨，恕我坚决不能同意。
第六，这篇内容不打算说服那些从立场出发，压根不打算讨论的人；只想给那些愿意听取不同角度的观点的人的发言，愿意窥视一下不同立场者的不同观点的人一个讨论的基础。你可以不同意我的观点，你可以对同一个事实有和我不一样的描述和分析，但是如果仅仅因为这篇内容的立意和你想要的不一样就准备扣帽子，对不起看到这里你就离开本帖吧。
第七，我不希望版主把这篇帖子移动到篮球场、尤其请不要移动到马刺区，这帖子本就不是给马刺球迷看的，内容方面也没有特别大的价值。此外，我也希望版主尽可能不要对此贴一锁了之。
第八，我是看着比赛回放逐个记录的，我不会做gif，但给定了每个案例的时间点和场上情况，任何人都可以对照比赛录像轻而易举找到我所罗列的任一案例。
第九，重复一遍，这是一篇站在马刺球迷立场上总结的判罚流水账，快船球迷如果愿意站在快船立场上也总结一篇或者多篇，有理有据地到底争一争这场比赛的哨子怎么样，我也算抛砖有效。
第十，我最近完全没时间，这篇帖子也是熬夜写的。所以我发完就去睡觉，不会回复甚至也不会再看这个帖子，我想说的话一次性说完，你们同意与否我都没意见。提前声明我不是不尊重话题区和讨论者，只是请原谅我现在确实没那么多精力参与详细讨论。
============================
以下就是本篇流水账：
第一节：
-----
5分31秒，邓肯顺下接球向篮筐方向起跳上篮，格里芬补防，横移后与邓肯发生对抗，双脚站在合理冲撞区内，脚尖着地，身体略前倾顶在邓肯身上，右臂伸直，邓肯上篮不中，裁判没有吹罚。
这是一个正确的不吹罚。那为什么还要提出来呢？请倒带回到开场第一个回合，11分27秒的时候，格里芬空切到篮下接球马上出手，斯普利特跟防过来站在圈内双手高举未移动，犯规送格里芬罚球。结果对比：11分27秒那次，斯普利特犯规格里芬两罚全中，5分31秒这次，格里芬不犯规并且反击扣篮得分。
点评：正常尺度的主场哨，我只想提醒那些说快船主场被吹客场哨的球迷注意这种哨子，友情提示，类似的区别对待性哨子接下来还有若干。
------
4分10秒，邓肯单打，小乔丹在邓肯转身同时，左手放在邓肯腰上始终没有分离，邓肯转身后重心不稳情况下强行命中抛投，出手时小乔丹左小臂与大臂夹角超过90度。
这是一个典型的篮下卡位中，手臂贴住对手并向外扩开超过90度的场合，按规则是一次犯规。邓肯也在回防时向裁判要这次犯规，而裁判则威胁邓肯要给他技术犯规。稍后可以看到，在其他很多类似推搡场合，快船几乎全部得到了哨子，而马刺很少得到。
-----
3分57秒，保罗在牛角位要位中，不断用手推搡米尔斯使其无法正常卡位，而在格里芬突破时，保罗主动撞向迪奥为格里芬掩护，小动作。
点评：小动作，还不到应该吹哨的层次，只能算是合理利用吹罚原则——注意不是利用规则，按规则这种球是该抓的，但是为了保护明星和保持比赛流畅性，明星球员类似小动作一般不抓，但非明星就要小心。这甚至不算明星哨。列在这里只是说明一下我选择判罚案例的标准，即以下再有这种级别的动作不吹哨的情况一律忽略，因其不在本文讨论的哨子平衡性范畴内。毋庸置疑的一点是，这方面得益的主要是快船队，或者干脆点说，就是保罗。后面将可以看到马努的狡猾不下保罗，但马努以自己的狡猾造犯规为主，而保罗则在造犯规和做小动作两方面都有表现。
值得一提的是，保罗后来有些动作幅度实在太大，我认为已经超出本案例的程度，不能忽略的，列出作为对判罚的质疑。
-----
3分21秒，伦纳德滑倒，马上抱球叫暂停，此时身后克劳福德第一时间试图制造争球，办法是手直接伸向伦纳德颈部，扑倒时左膝顶在伦纳德腰上。
点评：单膝不算什么，后面有双膝版本。
-----
3分14秒，保罗抢断米尔斯，米尔斯转身时，保罗判断准确，封住了传球路线，抢断成功，但这个抢断，保罗左手触球的瞬间，右脚卡住了米尔斯右脚，右手则在米尔斯胸前，致使米尔斯失去重心倒地，保罗在无人争夺下轻松回身拿到球，裁判未做判罚。保罗推快攻，小乔丹轻松扣篮。
点评：作为小动作，这次犯规未免幅度大了一点，但是仍然可以算是符合吹罚原则的一次未吹罚，理由是米尔斯先失去了处理球的有利位置，可以认为是保罗已经在对位中占据优势，则手脚上的动作可以认为是枝节问题。这个动作我认为是处在吹罚与不吹罚临界点的一个动作。
第二节
8分16秒，伦纳德变向上篮，小乔丹补防横移到合理冲撞区圈内起跳，躯干碰撞伦纳德使之失去平衡上篮不中，裁判没有吹罚，巴恩斯反击得手。
又是主场优势的一个案例，这种碰撞严格来说是犯规的，裁判一般会根据进攻球员的速度，攻防球员的相对位置，相对速度综合判断是否吹犯规，下面将看到类似的碰撞，发生在快船球员身上时，赢得罚球的案例不止一例。
------
7分58秒，保罗绕掩护后没有跟住米尔斯，背后掏球不成顺势前冲，先送右胯制造轻微追尾，同时左手轻探使得米尔斯控球失误；就在快船推反击的同时，保罗不忘顺势转身，横身卡了起身回追的米尔斯一下。
如果说第一节3分14秒那个球还在吹与不吹的边界上，我认为这个球就已经进入了该吹未吹的范畴了。这个球保罗在不利位置下利用身体的小幅度但有效的犯规动作破坏米尔斯的平衡，最终制造了米尔斯的失误，裁判的纵容是具有一定偏袒性质的。
-----
7分35秒，伦纳德转身跳投，投篮动作明确出现，巴恩斯封到球导致球未离手，裁判判伦纳德走步
点评：纯属误判
裁判随后抓了小乔丹一次三秒补偿了这次误判，全场给马刺的唯一一次补偿哨。当然这次补偿中，小乔丹确实三秒了，没有冤枉他。
-----
5分45秒，上半场唯二对马刺有利的判罚之二：巴恩斯补篮被判为干扰球。这个球非要严格抠规则确实是干扰球（没有完全离开篮筐圆柱体），但是一般这种重心明显已经在圈外的补篮都是偏向于不吹的，按一般判罚标准，这球不必吹干扰球。裁判鸣哨是误判。
顺便说一句，两次马刺得利判罚中的第一次是第一节小河一次绕掩护被吹对马努犯规，是一个体毛哨；后面将看到，这也是马刺得利而快船未能照样得利的唯二判罚之一。不过，诸如第二节10分38秒贝恩斯对大宝贝的抢篮板犯规，第二节6分15秒斯普利特对格里芬上篮的犯规这种类型的犯规判罚上，裁判在前三节一直是只吹马刺球员的类似犯规而放过了快船类似的轻微但犯规的动作（还有一个原因是大宝贝和格里芬都以自己的动作提醒了身体接触的存在），这两处犯规吹罚我前面没有特别拿出来提，只是在这里提一下，目的是说明马刺虽然确曾获得两次体毛哨的得利，但并非在前三节吹罚倾向上有净得利，因为有更多其他方面的吹罚是对马刺不利的。
-----
4分39秒，保罗运球冲击篮筐，裁判判犯规，保罗要罚球没要到。这个球保罗和裁判念叨了很久，但是慢镜头可以很清楚地看到，迪奥已经完全被保罗甩在身后之后，面对邓肯的协防，保罗没有选择出手，而是空中把球往左后方拉，双手持球在空中碰到了迪奥的手，随后球脱手飞出。且不讨论球手一体原则在这里是否适用，迪奥是否严格意义上一定犯规的问题；即便按照一般的明星哨原则判迪奥犯规来考虑，这个球保罗是在深入陷阱，虽有空间出手但很可能被封盖的情况下，刻意把球向身后拉去碰的迪奥，迪奥手接触保罗持球双手的时候，保罗左手在下右手在上，双手和球都在自己身体左后方，你说这是保罗想要以这样诡异的身体姿势投一个超级难度也无不可，但是一般人都可以看得出这就是一个蹭犯规的动作，既然这个动作几乎没有正常投篮的可能性，判犯规发边线球是一个合情合理的判罚。而裁判响哨意味着马刺原本一次完美的底线陷阱防守被保罗这次机敏的空中拉球造犯规破解了，快船绝非这次判罚中吃亏的一方。
这个球判罚并没有问题，我之所以特别把这个球拿出来，是因为这个球是保罗对裁判开始产生对抗情绪的第一个案例，我不认为此时保罗已经失去冷静，但是后面可以看到，随着马刺逐渐追上比分，保罗计较的判罚越来越多，对裁判的对抗情绪也越来越大。也是这个球之后，马刺第一次开始砍乔丹。我认为保罗本场的心态失衡是从这一刻埋下伏笔的。
-----
第二节还剩31秒，帕克上篮几乎将防守过了个干净，补防的克劳福德轻轻打到了帕克的投篮手，帕克投篮不中，帕克申诉，裁判没有表示。而就在此前不久，2分02秒的时候，邓肯打到格里芬的投篮手臂，力度类似是被吹了犯规的；一分半钟之内，对主客队的判罚标准不一致再次体现。这种不一致直到最后一节才改变。
值得一提的是，帕克这次上篮不中之后，邓肯抢篮板的时候被格里芬背后推人，而此前有一个回合，邓肯也曾在争抢前场篮板的时候被身前格里芬右手推开，在这两个球之前，双方虽然卡位都有动作但都属于缠绕纠缠，不在需要判罚的动作范围内，格里芬这两个球是第一次出现规则意义上的非法使用手臂推开对手，两个球都没有判犯规，但论犯规程度，比起前述贝恩斯对大宝贝的犯规可明确多了。事实上，对霍华德，格里芬来说，这种靠推人卡位置的习惯一直是裁判纵容的对象。但后面将可以看到，当贝恩斯做出类似动作时，裁判是果断判罚犯规的。
-----
随着这个篮板争抢的，就是保罗真正开始急躁的时候。这个球下来后，格林手快抢到球，格里芬随手就一个搂腰，同时保罗也抓住了球，球落地脱离双方控制，同时格林失去重心倒地，并迅速再次和保罗同时抱住了球。由于格林落地惯性大，保罗再次脱离对球的接触，于是他马上俯身再次试图制造争球。问题就出在这里：保罗试图抢球的动作居然是快速挥动双手一阵连拍，然后趁格林向后闪避的过程中抓住球。同时，巴恩斯也扑倒试图争球，双膝直接砸向格林双膝，可能就是这个动作让裁判紧张起来，赶紧鸣哨冲到事发现场，判保罗抢球犯规，此时保罗还在做争球手势要判罚。
在这短短几秒内，帕克上篮被犯规没有吹，邓肯抢篮板被推没有吹，格里芬搂格林的腰姑且算是影响不大，最后保罗的抢球动作和巴恩斯的扑倒都可以算是罔顾格林的安全的动作，最终这一串非法身体接触只是换来一次犯规吹罚和本来就该属于马刺的球权，保罗却从这个时候开始明确表现出了对裁判的不满，我是完全不能赞同保罗的这种情绪。
-----
随后伦纳德投篮被封盖，格里芬抓下篮板运球反击，马努迅速横移到格里芬前进路线上，格里芬见状赶快横向分球保罗，然后直接撞倒了马努。这个球毫无疑问是一次进攻犯规，因为马努至少提前一步到位已经站稳，且格里芬未能收住步伐，但裁判没有任何表示——就算是反判判马努阻挡犯规，也没有对这样一次明显的冲撞完全没表示来的匪夷所思，什么时候篮球场上可以这样冲撞而不发生犯规了？
上半场总结：
总的来说，上半场还是比较和谐平衡的，有一些主场哨，都是主场优势合理范畴之内，没什么值得批评的。只是我要再提醒一次，快船真没有在自己主场被吹客场哨，至少前三节都是主场哨。
整个上半场，快船抱怨裁判的次数甚至不比马刺少，但是在我看来，只有小河的那次体毛犯规和克劳福德罚球线正面一次投篮落地前和格林有碰撞两个球值得抱怨，其他时候的未吹罚很难找出和以上列出的马刺被侵犯却未吹罚的性质相比，而巴恩斯几乎每次都确实犯规的情况下却每次都要以夸张动作表达对判罚不满的表现多少反映了快船的某种心态，或许他只是想向裁判施压，但是时机和方式的错误却可能改变了某些情绪上的东西。事实上，巴恩斯全场唯一冤枉的判罚出现在下半场。
==================
第三节：
下半场第一个回合，保罗对伦纳德线路的阻挡就很难说是干净，随后雷迪克反击被帕克摸手肘进算加罚，这个判罚倒是没错，只是再提醒一次，上半场结束前帕克被克劳福德摸的那一次也该得到罚球。
-----
10分50秒，斯普利特内线要位，格里芬背后有明确的抱腰拉拽动作，干扰了要位，裁判毫无表示，好在斯普利特强硬地二次要位成功，仍然打进。
格里芬这种防守习惯和霍华德一样非常糟糕，不善于用腿防守用躯干对抗而总要用手拉拽推搡，一旦遇到出于某种原因不吃这一套的裁判，犯规累积起来很快。
-----
10分25秒，伦纳德做了巴恩斯一个犯规，这个球巴恩斯抱怨倒是可以理解，他并不想犯规，也尽可能做到了避免犯规，裁判这个哨子是两可之间偏了马刺，也就是这个哨子让我感觉到，上半场那种一边倒的吹罚风向开始有所转变了。当然，真的转变到让主队完全失去眷顾的程度，还要再等十多分钟。
-----
8分04秒，格里芬三分不中，篮下抢位置的时候，小乔丹几乎把贝恩斯的球衣扯成了细条，贝恩斯上半个背都春光大泄，但是显然没能吸引到身后不远裁判的注意力。
-----
接下来的进攻回合，7分47秒，邓肯转身上篮到篮下，反方向的格里芬起跳干扰碰到邓肯致使其失去平衡，这个球和上半场伦纳德的球非常类似，依然没有吹罚；而保罗推反击的时候，7分41秒，上篮前左肘开道的动作也没有被认定犯规，好在帕克倒地前手快把球打出界。
-----
7分14秒，马刺倒给空位伦纳德，三分出手后落地之前小乔丹明白无误打手，没有吹。这个球没什么好说的，就是无疑问的一次漏判。
-----
之后回合，保罗冲击格林试图造犯规未果，发泄性地对伦纳德犯规，慢动作显示这个球属于两可对保罗略有不利，两可之处在于一方面，保罗迈出第二步的时候，头和格林的胸有明确的碰撞；另一方面，全景镜头来看，保罗的第二步并不确定领先于格林的移动，也就是说，格林选择站位和保罗选择突破方向的先后顺序在全景镜头上看似乎是格林先站定。考虑到主场和明星的因素，此球可以以保罗享有突破路线所有权的角度，判罚格林犯规，双方应该不会有太大异议，所以我的结论是两可之间略不利保罗。至于这次碰撞之后保罗的第三步和出手动作，慢镜头可见格林让出了充分的空间没有影响保罗，保罗失去平衡是之前一步冲撞的结果。但即便按照没有照顾明星算保罗完全吃亏来算，最多程度也勉强能抵消之前伦纳德遭遇的那个明白无误的三分线外犯规漏判而已。
但此时保罗已经开始迈向心态失衡了。
-----
6分48，贝恩斯抢篮板推了格里芬，裁判鸣哨，这才是此类推人动作应该有的判罚。不过此前至少有三次快船球员的类似动作逃过处罚了。
-----
6分10秒，帕克底线突破，雷迪克犯规，保罗示意帕克挥肘，倒带可以看到，帕克在走底线的前两步身体一直是歪的，定格仔细观察就能看到卡在帕克腰上保罗的左手臂，帕克试图架开保罗的时候，保罗收手并高举示意自己没碰帕克，此时帕克手臂确实挥到了保罗。但是这个球按道理讲是保罗犯规在先。雷迪克的犯规在于帕克已经走底线并且没有变方向的情况下，雷迪克后启动去堵塞路线，侧面撞击到帕克且手臂有向外的动作，致使帕克倒地，犯规无疑问。
-----
5分55秒，快船反击，格里芬篮下接球时失去平衡，快船失误，格里芬向裁判愤怒投诉迪奥拽了他的球衣，但是回放可见，双方向篮下移动过程中有过互相的手臂缠绕，但在巴恩斯传球发生前迪奥主动脱离接触，准备不足的格里芬左臂试图去寻找对抗的时候架空，致使自己向左失去平衡，迪奥双臂双手早在两人移动到禁区左侧，巴恩斯传球之前就都已经和格里芬脱离接触，格里芬的投诉完全没有依据。
值得一提的是，这只是本场快船队若干没有依据的抱怨行为之一，这种抱怨本可以向裁判施加压力，争取判罚上的有利倾向，但掌握不好时机，经常基于并不存在的犯规去抱怨，就会像本场一样产生反作用。基本上从这个时候开始，有利快船的判罚开始减少，有利马刺的判罚开始增加了。
-----
5分23秒，贝恩斯拉扯小乔丹球衣，裁判果断判贝恩斯犯规。之后马刺再次开始砍乔丹。
-----
4分57秒，里弗斯所谓的“不讲理”判罚之格里芬的走步。这个走步，按规则是判得一点错没有的；一定要抛开规则讲情理，确实也是有先例可循可以睁一只眼闭一只眼的。
我要提醒里弗斯的是，这场比赛开场雷迪克就曾经以一模一样的方式走步接球，被裁判果断吹罚，所以里弗斯翻了两个错误：第一是没有注意到裁判的这个判罚标准，没有及时提醒队员不要使用这种动作偷步；第二是只给格里芬一人鸣不平，对雷迪克没有一视同仁。
-----
4分24，雷迪克对马努犯规，马努注意到对手距离太近，持球将手向右扬起，雷迪克因为第一步逼太近没能躲开，手臂被马努的手臂碰到，犯规。不知道说挺胸犯规的是没看到手臂的碰撞还是不明白规则，这个球吹的是手臂的接触，而两人身体并没有发生非法接触。这个犯规雷迪克有点冤枉，冤枉程度和上半场被保罗强行造犯规的迪奥相仿佛。
-----
3分26，雷迪克再次对马努犯规，模式和上半场小河对马努的犯规几乎一样，但犯规动作更明显，雷迪克投诉时，裁判也明确向他示意他不该双臂环抱马努，而雷迪克则争辩说自己只是搭在马努腰上并非环抱。里弗斯教练再一次让自己的队员在同一种判罚标准面前栽了两次跟头。
开场就吹过的犯规和违例之后还要再做一次，非要裁判再吹一遍才长记性，这一点上快船，还有很多球队的球员应该学马刺，在犯规、违例的模糊领域主动根据裁判吹罚调整自己动作去适应判罚。但是可惜太多现在的年轻球队，尤其在主场时，只会一遍遍重复自己，试图挑战裁判并迫使其改变判罚原则，而不知区分哪些动作是规则允许，可以尝试挑战裁判的；哪些动作是规则不允许，即便在主场，尝试挑战裁判也很可能只会换来犯规或者失误次数的累加的。
不过话说回来，小河和雷迪克这两次犯规无疑是有点冤枉，马刺在这两次体毛判罚中无疑是得利了，这就是我前面说，全场唯二性质类似的动作，马刺得利而快船不曾得利的两个判罚。马刺何以能够赚到这两个得利？留意一下格林绕掩护追克劳福德和追保罗时完全不同的手部动作，以及所有绕掩护动作上，交代手部动作的方式，以及他与与小河、雷迪克的区别。从中当可窥知一二门道：你得知道，裁判眼中保护的优先级在哪里，谁是你绝对不能碰的，谁是他碰了你也是白碰的，谁是你可以用模糊地带的动作去碰的，哪些动作已经脱离模糊地带，是你绝对不能做，伸手必被捉的。没有这种意识，最好不要乱伸手，老老实实按规则绕掩护虽然不是最好的办法，至少对脑子不清楚的防守队员来说不是最坏的选择。
------
3分15秒，下一秒钟是格林和格里芬碰撞，格林犯规格里芬摔倒，但在犯规前一秒，保罗在为格里芬做掩护的时候有一个明显的主动发力动作，用右肩撞击了防守他的伦纳德，这一撞的力量之大，通过慢镜头可以看到，把伦纳德身后的邓肯都撞动了，可见发力程度之猛，这个球已经不属于小动作范围，是相当明显的进攻犯规动作。
至于格林的犯规是普通犯规无疑，因为格林没有大幅度的横向冲撞，基本是补防的移动速度来起跳，两人因为侧面相撞而导致格里芬失去重心，这种双方都在空中，且没有哪一方有大的水平的速度去故意冲撞对手的犯规，无论从主观上，客观上，都不可能构成恶意犯规，因为双方都腾空且没有过大的横向速度，决定了谁都无法发力去恶意撞击对手，格林在碰撞中确有手臂下压的犯规动作，但没有拉拽推搡，没有非必要的冲撞。
-----
2分56秒，伦纳德运球后中距离跳投要犯规裁判没给，是正确判罚，但此时篮下抢篮板的过程中，马努及时赶到底线弯腰试图拍球，而均等机会下，保罗有一个明显的上半身主动横移蹭过去然后转体用上臂冲撞马努的动作，使得马努被撞出底线失去位置，保罗控球。底线裁判目睹但没有吹罚，这个动作也已经超出了小动作的范畴，是一次犯规。
-----
2分29秒，一大四小的马刺用伦纳德对位格里芬，格里芬接球前第一次要位的时候，就有疑似张开手臂，用手臂压住对方肩膀的动作；此时他接球后先向外运球，然后前转身转面框，右手运球，左臂完全张开卡主伦纳德而将伦纳德卡在身后，按照规则这应该是一次犯规，当然裁判不吹的话，也可以用主场哨或者明星哨解释。
而紧接着这个动作，伦纳德拍掉格里芬手中球，典型球手一体案例是绝对好球，却被吹犯规。
之后罚球大宝贝被吹抢篮板犯规有点冤枉，他的动作绝对比之前格里芬两次推搡邓肯的动作小多了，格里芬一次都没有吹，但大宝贝被吹了，大宝贝的冤枉程度和前述贝恩斯被吹对大宝贝抢篮板犯规的冤枉程度相似。
这一个回合中，格里芬受到了照顾，伦纳德的犯规是明显的反判，只有大宝贝受了委屈，不过考虑到上半场他造贝恩斯的抢篮板犯规在先，应该可以多少安抚大宝贝的心灵。
第四节
11分45秒，雷迪克进攻掩护犯规。这个球基本上雷迪克比较冤枉，是马努过于狡猾，当时马努想走直线追防对方的卷切，雷迪克按照战术来给队友设置掩护，但是马努的线路相对偏离了一点制造了一个不是完全正面的碰撞并倒地，而雷迪克没有估计到马努脚下就没有用力去冲撞自己撞开道路，而是踩着棉花过来脚底下没跟，于是雷迪克用力过猛导致看上去他是冲撞中没有控制好力量的一方，被判犯规。马努的心眼战胜了雷迪克的努力。保罗第一节4分35秒曾经成功制造了米尔斯一次防守犯规，当时保罗利用了自己对路线的所有权和米尔斯近距离扬手的错误主动运球靠向米尔斯成功做了米尔斯一次犯规，马努下半场则两次分别利用雷迪克距离太近且扬手的错误先造了雷迪克一次防守犯规，又利用移动路径的主动加上有心制造冲撞倒地来做了雷迪克的进攻犯规，单论造犯规之术的发挥，本场马努小胜保罗。
雷迪克的冤枉程度比米尔斯高，因为马努做了他三次犯规（第三节3分26秒是第一次，这次第二次，下面就是第三次），而且雷迪克后两次并没主动犯错，却被算计了。
------
10分25秒，雷迪克第5犯，这次犯规发生前几秒，马努试图摆脱防守空切的时候，小乔丹有一个双臂顶在马努脖子上向外推的动作，是可以判犯规的。
不过马努成功摆脱，接球到篮下，此时小乔丹已经回位封住底线，马努被迫停球把重心拉回并转身，此时追防的雷迪克已经来到马努身后，马努正好转身将球拿起，这个动作撞到了跟防的雷迪克，马努失控倒地，裁判判雷迪克犯规。
这个球雷迪克是冤枉了一些，但是判犯规也是正确的，因为雷迪克确实撞到了马努控球的双手，如果只是躯体之间同等力量的对碰，雷迪克不会被判犯规，但他碰到持球手，裁判就会倾向于吹哨。
冤枉归冤枉，这个球雷迪克同样有自己的问题，和之前第三节6分10秒、第四节11分45秒的两次犯规一样，雷迪克没能正确估计好防守位置，选位过于贴近对手圆柱体，第三节的犯规没什么好争辩的他确实犯规了；第四节的这两次则本来有可能不犯规，偏偏遇上老奸巨猾的马努一碰就倒。雷迪克喊冤枉完全合理，他本意不想犯规也控制了自己的动作；但如果不能提高自己防守的位置感，这种冤枉犯规他要被各种各样的老球皮和蹭犯规爱好者们源源不断地蹭下去，直到他学会选位或者退役为止。
-----
9分12秒，迪奥突破被小乔丹犯规，小乔丹手臂下压碰到了迪奥脑袋，之前马刺类似力度的动作都被吹犯规了，而快船的摸一把或者疑似摸一把则几次逃过处罚，这个球无论从规则，从本场尺度来看都毫无争议是犯规。
-----
8分05秒，小乔丹抢篮板时在篮下推倒迪奥，这个球基本上小乔丹动作不够犯规标准，迪奥卡位劣势下被推搡导致倒地，裁判没吹是合理的。同理回头7分54，克劳福德绕掩护不力自己先失去重心，裁判不判帕克进攻犯规，尺度掌握一致，谁也别说谁。
-----
6分04，克劳福德这种球还想争辩……本意是持续压迫帕克的突破路线，第一步还是合法的跟随，第二步身位未能先抢占有利位置的情况下还强行迈左腿阻挡帕克既有的行进路线，有底线慢镜头为证，毫无疑问的犯规。对比上半场格林对保罗的争议碰撞未吹罚，格林制造冲撞的时候是躯体正面和保罗头部碰撞，不谈那个球的判罚结果如何，只看防守位置保持，克劳福德差的太远。
-----
5分46秒迪奥打中高难度，可以注意一下篮下邓肯的球衣。
-----
4分48秒，“不讲理”判罚之保罗的技术犯规。这个球判技犯无疑是裁判过于敏感，保罗这个球的力量应该不足以被认为是对裁判不满，相信过后联盟应该会取消这次技术犯规。
但是回想一下这篇回顾从什么时候开始从快船不断得利转到快船得利减少甚至马刺连续得利的？是从第三节中段，而那段时间正是快船的抱怨从半真半假升级为真的和裁判对抗的阶段，而那个阶段裁判还在对保罗的一些犯规手下留情，在吹罚尺度上保持一个合理的主场优势，保罗和其他快船球员的很多抱怨变成了无源之水，这和裁判风向的改变之间时间上的同步是巧合还是我多心，见仁见智，不过直到这个技术犯规之前的那一刻，篮下争夺篮板球卡位，保罗抢位置的时候还双臂几乎伸直地在推伦纳德，这种球裁判姑息了你的情况下，保罗还要对篮下其他地方是不是还有犯规（格林是对格里芬有犯规动作，但那个动作不会比之前本节9分12秒时裁判认定不犯规的小乔丹对迪奥的动作大多少，何况当时篮下全在肉搏）表达不满，有意无意扔出这样一个力量偏大的球，裁判认为保罗挑战裁判权威判技术犯规，虽然说是裁判太敏感了，但保罗自己不是完全没有需要反省的地方。
3分42秒，克劳福德试图造犯规未果。
这个球严格来说按照上半场的尺度，作为主队是可以给罚球的，客队不必给，这个球没给罚球，已经说明此时裁判风向逆转，不再想给主队任何加成，准备把比赛交给球员了。之后就是给了伦纳德和保罗各一次罚球或加罚机会，以及最后一分钟的几次明确无误的罚球，其他时候基本放任球员自己打，不管是2分52秒小乔丹断邓肯手中球是否干净，还是1分14秒雷迪克篮下卡位有没有绊倒迪奥，这种等级的对抗完全置之不理——当然，这是合情合理的置之不理，置之不理是对的；只是以此为标准，我不知道为什么还有人甚至会抱怨邓肯封盖格里芬之后迪奥人群中抢球有犯规——格里芬拿球想起，迪奥一把拍下，这个球无论如何断得比小乔丹2分52秒连球带胳膊断邓肯手中球要来得干净。
总的来说，作为一个马刺球迷，我的总结是，这场比赛上半场是标准的主场哨，快船的得利主要地并非体现在吹了不该吹的哨子方面，而是体现在没有吹该吹的哨子方面。第三节开始哨子一度对马刺相当不利，但随着场上局势的变化，对主队不利的判罚开始增加，有利的判罚开始减少，尤其第四节开始阶段，伴随马努老妖怪对雷迪克的无情调教，场面上酿成了快船主场被吹客场哨的气氛。
毫无疑问，第四节的哨子对马刺赢球起到了帮助作用，马刺从中得利了；但是作为一名马刺球迷，我觉得此前三节，双方哨子的得利净偏差是明显偏向快船的，快船在这种气氛下三节过后82平，你说是快船不会利用有利的哨子牟利也好，是得利了没能体现在比分上也好，我都没意见。
再说一遍，以上所有观点性的东西仅代表个人意见，仅供参考。
-----
48秒5，雷迪克终于犯满毕业，有人以雷迪克很少犯满为由质疑判罚，我只能说，以雷迪克表现出的防守意识，经验和能力，他很少犯满只能说明他在防守端很少像今天这么拼命。雷迪克今天防守端的表现是值得尊敬的，但是和很多防守能力不足的球员一样，拼命的结果经常是犯满毕业，裁判不可能因为你不擅长防守就罔顾规则和吹罚原则，按照你的能力来量身定制吹罚标准以免你被罚下。雷迪克六次犯规中有一次很冤枉被吹体毛哨，两次比较冤枉，主观上想好好防守却被马努做了犯规；但是不提高自己的防守能力，不被马努做也要被哈登做，要被皮尔斯，乔约翰逊，德罗赞，海沃德做。
之后再没有值得评论的判罚，除非把取消进攻干扰球纳入讨论——这倒不是笑话，联盟讨论改变现行干扰球规则，采取国际篮联的碰筐就能点的规则有一段时间了，在发展联盟也试用过，如果采取这种规则，小乔丹这个补篮还真不是干扰球。
奈何规则就是规则，现行的规则这就是干扰球。球迷对规则不了解对判罚原则不了解对场上局势解读不清凭印象下结论无非是论坛上吵架吵个糊里糊涂，球员如果搞不明白，再打多少场比赛，还是要吃亏，这种亏和那些什么都不懂，听说有人炒股赚钱就把退休金全扔进去的大妈们吃的亏，没有本质区别。
——不尊重规律，甚至不长记性，别人也爱莫能助。
说明：
第一，以下时间均为每节剩时，如5分31秒表示这一节还剩5分31秒时。时间以TNT转播镜头给的时间为准。
第二，这篇内容是我个人观点，不代表任何团体或者板块的意见。
第三，这篇内容包括对场面的描述和我的点评，在点评中只写我想写的心里话，话可能不太客气；但是我保证我对场面的描述是尽我可能精确还原场面的，对我的点评有异议的可随意抨击，对我的描述有异议请最好先看过录像再发表评论。
第四，我承认在第四节马刺得到了一些哨子得利，但是我认为大略而言，快船在前三节得到了价值最低不低于10分的裁判照顾，主要体现在犯规抢断导致的快攻机会，上篮时被犯规与否判罚标准的不一致，这还没有算上保罗逃掉的犯规次数对他本可能造成的犯规危机问题以及累积犯规罚球次数受到的影响。
第五，我也并不认为这场球马刺吃了多少亏，或者遭遇了什么黑哨；我只想说明，在一位马刺球迷眼中，这场球在大部分时间里，马刺才是吃亏的一方，至少，在大部分时间里，马刺不是沾哨子便宜的一方，谁如果非要声称马刺得到了过分的照顾，说整场都没有主场哨，恕我坚决不能同意。
第六，这篇内容不打算说服那些从立场出发，压根不打算讨论的人；只想给那些愿意听取不同角度的观点的人的发言，愿意窥视一下不同立场者的不同观点的人一个讨论的基础。你可以不同意我的观点，你可以对同一个事实有和我不一样的描述和分析，但是如果仅仅因为这篇内容的立意和你想要的不一样就准备扣帽子，对不起看到这里你就离开本帖吧。
第七，我不希望版主把这篇帖子移动到篮球场、尤其请不要移动到马刺区，这帖子本就不是给马刺球迷看的，内容方面也没有特别大的价值。此外，我也希望版主尽可能不要对此贴一锁了之。
第八，我是看着比赛回放逐个记录的，我不会做gif，但给定了每个案例的时间点和场上情况，任何人都可以对照比赛录像轻而易举找到我所罗列的任一案例。
第九，重复一遍，这是一篇站在马刺球迷立场上总结的判罚流水账，快船球迷如果愿意站在快船立场上也总结一篇或者多篇，有理有据地到底争一争这场比赛的哨子怎么样，我也算抛砖有效。
第十，我最近完全没时间，这篇帖子也是熬夜写的。所以我发完就去睡觉，不会回复甚至也不会再看这个帖子，我想说的话一次性说完，你们同意与否我都没意见。提前声明我不是不尊重话题区和讨论者，只是请原谅我现在确实没那么多精力参与详细讨论。
============================
以下就是本篇流水账：
第一节：
-----
5分31秒，邓肯顺下接球向篮筐方向起跳上篮，格里芬补防，横移后与邓肯发生对抗，双脚站在合理冲撞区内，脚尖着地，身体略前倾顶在邓肯身上，右臂伸直，邓肯上篮不中，裁判没有吹罚。
这是一个正确的不吹罚。那为什么还要提出来呢？请倒带回到开场第一个回合，11分27秒的时候，格里芬空切到篮下接球马上出手，斯普利特跟防过来站在圈内双手高举未移动，犯规送格里芬罚球。结果对比：11分27秒那次，斯普利特犯规格里芬两罚全中，5分31秒这次，格里芬不犯规并且反击扣篮得分。
点评：正常尺度的主场哨，我只想提醒那些说快船主场被吹客场哨的球迷注意这种哨子，友情提示，类似的区别对待性哨子接下来还有若干。
------
4分10秒，邓肯单打，小乔丹在邓肯转身同时，左手放在邓肯腰上始终没有分离，邓肯转身后重心不稳情况下强行命中抛投，出手时小乔丹左小臂与大臂夹角超过90度。
这是一个典型的篮下卡位中，手臂贴住对手并向外扩开超过90度的场合，按规则是一次犯规。邓肯也在回防时向裁判要这次犯规，而裁判则威胁邓肯要给他技术犯规。稍后可以看到，在其他很多类似推搡场合，快船几乎全部得到了哨子，而马刺很少得到。
-----
3分57秒，保罗在牛角位要位中，不断用手推搡米尔斯使其无法正常卡位，而在格里芬突破时，保罗主动撞向迪奥为格里芬掩护，小动作。
点评：小动作，还不到应该吹哨的层次，只能算是合理利用吹罚原则——注意不是利用规则，按规则这种球是该抓的，但是为了保护明星和保持比赛流畅性，明星球员类似小动作一般不抓，但非明星就要小心。这甚至不算明星哨。列在这里只是说明一下我选择判罚案例的标准，即以下再有这种级别的动作不吹哨的情况一律忽略，因其不在本文讨论的哨子平衡性范畴内。毋庸置疑的一点是，这方面得益的主要是快船队，或者干脆点说，就是保罗。后面将可以看到马努的狡猾不下保罗，但马努以自己的狡猾造犯规为主，而保罗则在造犯规和做小动作两方面都有表现。
值得一提的是，保罗后来有些动作幅度实在太大，我认为已经超出本案例的程度，不能忽略的，列出作为对判罚的质疑。
-----
3分21秒，伦纳德滑倒，马上抱球叫暂停，此时身后克劳福德第一时间试图制造争球，办法是手直接伸向伦纳德颈部，扑倒时左膝顶在伦纳德腰上。
点评：单膝不算什么，后面有双膝版本。
-----
3分14秒，保罗抢断米尔斯，米尔斯转身时，保罗判断准确，封住了传球路线，抢断成功，但这个抢断，保罗左手触球的瞬间，右脚卡住了米尔斯右脚，右手则在米尔斯胸前，致使米尔斯失去重心倒地，保罗在无人争夺下轻松回身拿到球，裁判未做判罚。保罗推快攻，小乔丹轻松扣篮。
点评：作为小动作，这次犯规未免幅度大了一点，但是仍然可以算是符合吹罚原则的一次未吹罚，理由是米尔斯先失去了处理球的有利位置，可以认为是保罗已经在对位中占据优势，则手脚上的动作可以认为是枝节问题。这个动作我认为是处在吹罚与不吹罚临界点的一个动作。
第二节
8分16秒，伦纳德变向上篮，小乔丹补防横移到合理冲撞区圈内起跳，躯干碰撞伦纳德使之失去平衡上篮不中，裁判没有吹罚，巴恩斯反击得手。
又是主场优势的一个案例，这种碰撞严格来说是犯规的，裁判一般会根据进攻球员的速度，攻防球员的相对位置，相对速度综合判断是否吹犯规，下面将看到类似的碰撞，发生在快船球员身上时，赢得罚球的案例不止一例。
------
7分58秒，保罗绕掩护后没有跟住米尔斯，背后掏球不成顺势前冲，先送右胯制造轻微追尾，同时左手轻探使得米尔斯控球失误；就在快船推反击的同时，保罗不忘顺势转身，横身卡了起身回追的米尔斯一下。
如果说第一节3分14秒那个球还在吹与不吹的边界上，我认为这个球就已经进入了该吹未吹的范畴了。这个球保罗在不利位置下利用身体的小幅度但有效的犯规动作破坏米尔斯的平衡，最终制造了米尔斯的失误，裁判的纵容是具有一定偏袒性质的。
-----
7分35秒，伦纳德转身跳投，投篮动作明确出现，巴恩斯封到球导致球未离手，裁判判伦纳德走步
点评：纯属误判
裁判随后抓了小乔丹一次三秒补偿了这次误判，全场给马刺的唯一一次补偿哨。当然这次补偿中，小乔丹确实三秒了，没有冤枉他。
-----
5分45秒，上半场唯二对马刺有利的判罚之二：巴恩斯补篮被判为干扰球。这个球非要严格抠规则确实是干扰球（没有完全离开篮筐圆柱体），但是一般这种重心明显已经在圈外的补篮都是偏向于不吹的，按一般判罚标准，这球不必吹干扰球。裁判鸣哨是误判。
顺便说一句，两次马刺得利判罚中的第一次是第一节小河一次绕掩护被吹对马努犯规，是一个体毛哨；后面将看到，这也是马刺得利而快船未能照样得利的唯二判罚之一。不过，诸如第二节10分38秒贝恩斯对大宝贝的抢篮板犯规，第二节6分15秒斯普利特对格里芬上篮的犯规这种类型的犯规判罚上，裁判在前三节一直是只吹马刺球员的类似犯规而放过了快船类似的轻微但犯规的动作（还有一个原因是大宝贝和格里芬都以自己的动作提醒了身体接触的存在），这两处犯规吹罚我前面没有特别拿出来提，只是在这里提一下，目的是说明马刺虽然确曾获得两次体毛哨的得利，但并非在前三节吹罚倾向上有净得利，因为有更多其他方面的吹罚是对马刺不利的。
-----
4分39秒，保罗运球冲击篮筐，裁判判犯规，保罗要罚球没要到。这个球保罗和裁判念叨了很久，但是慢镜头可以很清楚地看到，迪奥已经完全被保罗甩在身后之后，面对邓肯的协防，保罗没有选择出手，而是空中把球往左后方拉，双手持球在空中碰到了迪奥的手，随后球脱手飞出。且不讨论球手一体原则在这里是否适用，迪奥是否严格意义上一定犯规的问题；即便按照一般的明星哨原则判迪奥犯规来考虑，这个球保罗是在深入陷阱，虽有空间出手但很可能被封盖的情况下，刻意把球向身后拉去碰的迪奥，迪奥手接触保罗持球双手的时候，保罗左手在下右手在上，双手和球都在自己身体左后方，你说这是保罗想要以这样诡异的身体姿势投一个超级难度也无不可，但是一般人都可以看得出这就是一个蹭犯规的动作，既然这个动作几乎没有正常投篮的可能性，判犯规发边线球是一个合情合理的判罚。而裁判响哨意味着马刺原本一次完美的底线陷阱防守被保罗这次机敏的空中拉球造犯规破解了，快船绝非这次判罚中吃亏的一方。
这个球判罚并没有问题，我之所以特别把这个球拿出来，是因为这个球是保罗对裁判开始产生对抗情绪的第一个案例，我不认为此时保罗已经失去冷静，但是后面可以看到，随着马刺逐渐追上比分，保罗计较的判罚越来越多，对裁判的对抗情绪也越来越大。也是这个球之后，马刺第一次开始砍乔丹。我认为保罗本场的心态失衡是从这一刻埋下伏笔的。
-----
第二节还剩31秒，帕克上篮几乎将防守过了个干净，补防的克劳福德轻轻打到了帕克的投篮手，帕克投篮不中，帕克申诉，裁判没有表示。而就在此前不久，2分02秒的时候，邓肯打到格里芬的投篮手臂，力度类似是被吹了犯规的；一分半钟之内，对主客队的判罚标准不一致再次体现。这种不一致直到最后一节才改变。
值得一提的是，帕克这次上篮不中之后，邓肯抢篮板的时候被格里芬背后推人，而此前有一个回合，邓肯也曾在争抢前场篮板的时候被身前格里芬右手推开，在这两个球之前，双方虽然卡位都有动作但都属于缠绕纠缠，不在需要判罚的动作范围内，格里芬这两个球是第一次出现规则意义上的非法使用手臂推开对手，两个球都没有判犯规，但论犯规程度，比起前述贝恩斯对大宝贝的犯规可明确多了。事实上，对霍华德，格里芬来说，这种靠推人卡位置的习惯一直是裁判纵容的对象。但后面将可以看到，当贝恩斯做出类似动作时，裁判是果断判罚犯规的。
-----
随着这个篮板争抢的，就是保罗真正开始急躁的时候。这个球下来后，格林手快抢到球，格里芬随手就一个搂腰，同时保罗也抓住了球，球落地脱离双方控制，同时格林失去重心倒地，并迅速再次和保罗同时抱住了球。由于格林落地惯性大，保罗再次脱离对球的接触，于是他马上俯身再次试图制造争球。问题就出在这里：保罗试图抢球的动作居然是快速挥动双手一阵连拍，然后趁格林向后闪避的过程中抓住球。同时，巴恩斯也扑倒试图争球，双膝直接砸向格林双膝，可能就是这个动作让裁判紧张起来，赶紧鸣哨冲到事发现场，判保罗抢球犯规，此时保罗还在做争球手势要判罚。
在这短短几秒内，帕克上篮被犯规没有吹，邓肯抢篮板被推没有吹，格里芬搂格林的腰姑且算是影响不大，最后保罗的抢球动作和巴恩斯的扑倒都可以算是罔顾格林的安全的动作，最终这一串非法身体接触只是换来一次犯规吹罚和本来就该属于马刺的球权，保罗却从这个时候开始明确表现出了对裁判的不满，我是完全不能赞同保罗的这种情绪。
-----
随后伦纳德投篮被封盖，格里芬抓下篮板运球反击，马努迅速横移到格里芬前进路线上，格里芬见状赶快横向分球保罗，然后直接撞倒了马努。这个球毫无疑问是一次进攻犯规，因为马努至少提前一步到位已经站稳，且格里芬未能收住步伐，但裁判没有任何表示——就算是反判判马努阻挡犯规，也没有对这样一次明显的冲撞完全没表示来的匪夷所思，什么时候篮球场上可以这样冲撞而不发生犯规了？
上半场总结：
总的来说，上半场还是比较和谐平衡的，有一些主场哨，都是主场优势合理范畴之内，没什么值得批评的。只是我要再提醒一次，快船真没有在自己主场被吹客场哨，至少前三节都是主场哨。
整个上半场，快船抱怨裁判的次数甚至不比马刺少，但是在我看来，只有小河的那次体毛犯规和克劳福德罚球线正面一次投篮落地前和格林有碰撞两个球值得抱怨，其他时候的未吹罚很难找出和以上列出的马刺被侵犯却未吹罚的性质相比，而巴恩斯几乎每次都确实犯规的情况下却每次都要以夸张动作表达对判罚不满的表现多少反映了快船的某种心态，或许他只是想向裁判施压，但是时机和方式的错误却可能改变了某些情绪上的东西。事实上，巴恩斯全场唯一冤枉的判罚出现在下半场。
==================
第三节：
下半场第一个回合，保罗对伦纳德线路的阻挡就很难说是干净，随后雷迪克反击被帕克摸手肘进算加罚，这个判罚倒是没错，只是再提醒一次，上半场结束前帕克被克劳福德摸的那一次也该得到罚球。
-----
10分50秒，斯普利特内线要位，格里芬背后有明确的抱腰拉拽动作，干扰了要位，裁判毫无表示，好在斯普利特强硬地二次要位成功，仍然打进。
格里芬这种防守习惯和霍华德一样非常糟糕，不善于用腿防守用躯干对抗而总要用手拉拽推搡，一旦遇到出于某种原因不吃这一套的裁判，犯规累积起来很快。
-----
10分25秒，伦纳德做了巴恩斯一个犯规，这个球巴恩斯抱怨倒是可以理解，他并不想犯规，也尽可能做到了避免犯规，裁判这个哨子是两可之间偏了马刺，也就是这个哨子让我感觉到，上半场那种一边倒的吹罚风向开始有所转变了。当然，真的转变到让主队完全失去眷顾的程度，还要再等十多分钟。
-----
8分04秒，格里芬三分不中，篮下抢位置的时候，小乔丹几乎把贝恩斯的球衣扯成了细条，贝恩斯上半个背都春光大泄，但是显然没能吸引到身后不远裁判的注意力。
-----
接下来的进攻回合，7分47秒，邓肯转身上篮到篮下，反方向的格里芬起跳干扰碰到邓肯致使其失去平衡，这个球和上半场伦纳德的球非常类似，依然没有吹罚；而保罗推反击的时候，7分41秒，上篮前左肘开道的动作也没有被认定犯规，好在帕克倒地前手快把球打出界。
-----
7分14秒，马刺倒给空位伦纳德，三分出手后落地之前小乔丹明白无误打手，没有吹。这个球没什么好说的，就是无疑问的一次漏判。
-----
之后回合，保罗冲击格林试图造犯规未果，发泄性地对伦纳德犯规，慢动作显示这个球属于两可对保罗略有不利，两可之处在于一方面，保罗迈出第二步的时候，头和格林的胸有明确的碰撞；另一方面，全景镜头来看，保罗的第二步并不确定领先于格林的移动，也就是说，格林选择站位和保罗选择突破方向的先后顺序在全景镜头上看似乎是格林先站定。考虑到主场和明星的因素，此球可以以保罗享有突破路线所有权的角度，判罚格林犯规，双方应该不会有太大异议，所以我的结论是两可之间略不利保罗。至于这次碰撞之后保罗的第三步和出手动作，慢镜头可见格林让出了充分的空间没有影响保罗，保罗失去平衡是之前一步冲撞的结果。但即便按照没有照顾明星算保罗完全吃亏来算，最多程度也勉强能抵消之前伦纳德遭遇的那个明白无误的三分线外犯规漏判而已。
但此时保罗已经开始迈向心态失衡了。
-----
6分48，贝恩斯抢篮板推了格里芬，裁判鸣哨，这才是此类推人动作应该有的判罚。不过此前至少有三次快船球员的类似动作逃过处罚了。
-----
6分10秒，帕克底线突破，雷迪克犯规，保罗示意帕克挥肘，倒带可以看到，帕克在走底线的前两步身体一直是歪的，定格仔细观察就能看到卡在帕克腰上保罗的左手臂，帕克试图架开保罗的时候，保罗收手并高举示意自己没碰帕克，此时帕克手臂确实挥到了保罗。但是这个球按道理讲是保罗犯规在先。雷迪克的犯规在于帕克已经走底线并且没有变方向的情况下，雷迪克后启动去堵塞路线，侧面撞击到帕克且手臂有向外的动作，致使帕克倒地，犯规无疑问。
-----
5分55秒，快船反击，格里芬篮下接球时失去平衡，快船失误，格里芬向裁判愤怒投诉迪奥拽了他的球衣，但是回放可见，双方向篮下移动过程中有过互相的手臂缠绕，但在巴恩斯传球发生前迪奥主动脱离接触，准备不足的格里芬左臂试图去寻找对抗的时候架空，致使自己向左失去平衡，迪奥双臂双手早在两人移动到禁区左侧，巴恩斯传球之前就都已经和格里芬脱离接触，格里芬的投诉完全没有依据。
值得一提的是，这只是本场快船队若干没有依据的抱怨行为之一，这种抱怨本可以向裁判施加压力，争取判罚上的有利倾向，但掌握不好时机，经常基于并不存在的犯规去抱怨，就会像本场一样产生反作用。基本上从这个时候开始，有利快船的判罚开始减少，有利马刺的判罚开始增加了。
-----
5分23秒，贝恩斯拉扯小乔丹球衣，裁判果断判贝恩斯犯规。之后马刺再次开始砍乔丹。
-----
4分57秒，里弗斯所谓的“不讲理”判罚之格里芬的走步。这个走步，按规则是判得一点错没有的；一定要抛开规则讲情理，确实也是有先例可循可以睁一只眼闭一只眼的。
我要提醒里弗斯的是，这场比赛开场雷迪克就曾经以一模一样的方式走步接球，被裁判果断吹罚，所以里弗斯翻了两个错误：第一是没有注意到裁判的这个判罚标准，没有及时提醒队员不要使用这种动作偷步；第二是只给格里芬一人鸣不平，对雷迪克没有一视同仁。
-----
4分24，雷迪克对马努犯规，马努注意到对手距离太近，持球将手向右扬起，雷迪克因为第一步逼太近没能躲开，手臂被马努的手臂碰到，犯规。不知道说挺胸犯规的是没看到手臂的碰撞还是不明白规则，这个球吹的是手臂的接触，而两人身体并没有发生非法接触。这个犯规雷迪克有点冤枉，冤枉程度和上半场被保罗强行造犯规的迪奥相仿佛。
-----
3分26，雷迪克再次对马努犯规，模式和上半场小河对马努的犯规几乎一样，但犯规动作更明显，雷迪克投诉时，裁判也明确向他示意他不该双臂环抱马努，而雷迪克则争辩说自己只是搭在马努腰上并非环抱。里弗斯教练再一次让自己的队员在同一种判罚标准面前栽了两次跟头。
开场就吹过的犯规和违例之后还要再做一次，非要裁判再吹一遍才长记性，这一点上快船，还有很多球队的球员应该学马刺，在犯规、违例的模糊领域主动根据裁判吹罚调整自己动作去适应判罚。但是可惜太多现在的年轻球队，尤其在主场时，只会一遍遍重复自己，试图挑战裁判并迫使其改变判罚原则，而不知区分哪些动作是规则允许，可以尝试挑战裁判的；哪些动作是规则不允许，即便在主场，尝试挑战裁判也很可能只会换来犯规或者失误次数的累加的。
不过话说回来，小河和雷迪克这两次犯规无疑是有点冤枉，马刺在这两次体毛判罚中无疑是得利了，这就是我前面说，全场唯二性质类似的动作，马刺得利而快船不曾得利的两个判罚。马刺何以能够赚到这两个得利？留意一下格林绕掩护追克劳福德和追保罗时完全不同的手部动作，以及所有绕掩护动作上，交代手部动作的方式，以及他与与小河、雷迪克的区别。从中当可窥知一二门道：你得知道，裁判眼中保护的优先级在哪里，谁是你绝对不能碰的，谁是他碰了你也是白碰的，谁是你可以用模糊地带的动作去碰的，哪些动作已经脱离模糊地带，是你绝对不能做，伸手必被捉的。没有这种意识，最好不要乱伸手，老老实实按规则绕掩护虽然不是最好的办法，至少对脑子不清楚的防守队员来说不是最坏的选择。
------
3分15秒，下一秒钟是格林和格里芬碰撞，格林犯规格里芬摔倒，但在犯规前一秒，保罗在为格里芬做掩护的时候有一个明显的主动发力动作，用右肩撞击了防守他的伦纳德，这一撞的力量之大，通过慢镜头可以看到，把伦纳德身后的邓肯都撞动了，可见发力程度之猛，这个球已经不属于小动作范围，是相当明显的进攻犯规动作。
至于格林的犯规是普通犯规无疑，因为格林没有大幅度的横向冲撞，基本是补防的移动速度来起跳，两人因为侧面相撞而导致格里芬失去重心，这种双方都在空中，且没有哪一方有大的水平的速度去故意冲撞对手的犯规，无论从主观上，客观上，都不可能构成恶意犯规，因为双方都腾空且没有过大的横向速度，决定了谁都无法发力去恶意撞击对手，格林在碰撞中确有手臂下压的犯规动作，但没有拉拽推搡，没有非必要的冲撞。
-----
2分56秒，伦纳德运球后中距离跳投要犯规裁判没给，是正确判罚，但此时篮下抢篮板的过程中，马努及时赶到底线弯腰试图拍球，而均等机会下，保罗有一个明显的上半身主动横移蹭过去然后转体用上臂冲撞马努的动作，使得马努被撞出底线失去位置，保罗控球。底线裁判目睹但没有吹罚，这个动作也已经超出了小动作的范畴，是一次犯规。
-----
2分29秒，一大四小的马刺用伦纳德对位格里芬，格里芬接球前第一次要位的时候，就有疑似张开手臂，用手臂压住对方肩膀的动作；此时他接球后先向外运球，然后前转身转面框，右手运球，左臂完全张开卡主伦纳德而将伦纳德卡在身后，按照规则这应该是一次犯规，当然裁判不吹的话，也可以用主场哨或者明星哨解释。
而紧接着这个动作，伦纳德拍掉格里芬手中球，典型球手一体案例是绝对好球，却被吹犯规。
之后罚球大宝贝被吹抢篮板犯规有点冤枉，他的动作绝对比之前格里芬两次推搡邓肯的动作小多了，格里芬一次都没有吹，但大宝贝被吹了，大宝贝的冤枉程度和前述贝恩斯被吹对大宝贝抢篮板犯规的冤枉程度相似。
这一个回合中，格里芬受到了照顾，伦纳德的犯规是明显的反判，只有大宝贝受了委屈，不过考虑到上半场他造贝恩斯的抢篮板犯规在先，应该可以多少安抚大宝贝的心灵。
第四节
11分45秒，雷迪克进攻掩护犯规。这个球基本上雷迪克比较冤枉，是马努过于狡猾，当时马努想走直线追防对方的卷切，雷迪克按照战术来给队友设置掩护，但是马努的线路相对偏离了一点制造了一个不是完全正面的碰撞并倒地，而雷迪克没有估计到马努脚下就没有用力去冲撞自己撞开道路，而是踩着棉花过来脚底下没跟，于是雷迪克用力过猛导致看上去他是冲撞中没有控制好力量的一方，被判犯规。马努的心眼战胜了雷迪克的努力。保罗第一节4分35秒曾经成功制造了米尔斯一次防守犯规，当时保罗利用了自己对路线的所有权和米尔斯近距离扬手的错误主动运球靠向米尔斯成功做了米尔斯一次犯规，马努下半场则两次分别利用雷迪克距离太近且扬手的错误先造了雷迪克一次防守犯规，又利用移动路径的主动加上有心制造冲撞倒地来做了雷迪克的进攻犯规，单论造犯规之术的发挥，本场马努小胜保罗。
雷迪克的冤枉程度比米尔斯高，因为马努做了他三次犯规（第三节3分26秒是第一次，这次第二次，下面就是第三次），而且雷迪克后两次并没主动犯错，却被算计了。
------
10分25秒，雷迪克第5犯，这次犯规发生前几秒，马努试图摆脱防守空切的时候，小乔丹有一个双臂顶在马努脖子上向外推的动作，是可以判犯规的。
不过马努成功摆脱，接球到篮下，此时小乔丹已经回位封住底线，马努被迫停球把重心拉回并转身，此时追防的雷迪克已经来到马努身后，马努正好转身将球拿起，这个动作撞到了跟防的雷迪克，马努失控倒地，裁判判雷迪克犯规。
这个球雷迪克是冤枉了一些，但是判犯规也是正确的，因为雷迪克确实撞到了马努控球的双手，如果只是躯体之间同等力量的对碰，雷迪克不会被判犯规，但他碰到持球手，裁判就会倾向于吹哨。
冤枉归冤枉，这个球雷迪克同样有自己的问题，和之前第三节6分10秒、第四节11分45秒的两次犯规一样，雷迪克没能正确估计好防守位置，选位过于贴近对手圆柱体，第三节的犯规没什么好争辩的他确实犯规了；第四节的这两次则本来有可能不犯规，偏偏遇上老奸巨猾的马努一碰就倒。雷迪克喊冤枉完全合理，他本意不想犯规也控制了自己的动作；但如果不能提高自己防守的位置感，这种冤枉犯规他要被各种各样的老球皮和蹭犯规爱好者们源源不断地蹭下去，直到他学会选位或者退役为止。
-----
9分12秒，迪奥突破被小乔丹犯规，小乔丹手臂下压碰到了迪奥脑袋，之前马刺类似力度的动作都被吹犯规了，而快船的摸一把或者疑似摸一把则几次逃过处罚，这个球无论从规则，从本场尺度来看都毫无争议是犯规。
-----
8分05秒，小乔丹抢篮板时在篮下推倒迪奥，这个球基本上小乔丹动作不够犯规标准，迪奥卡位劣势下被推搡导致倒地，裁判没吹是合理的。同理回头7分54，克劳福德绕掩护不力自己先失去重心，裁判不判帕克进攻犯规，尺度掌握一致，谁也别说谁。
-----
6分04，克劳福德这种球还想争辩……本意是持续压迫帕克的突破路线，第一步还是合法的跟随，第二步身位未能先抢占有利位置的情况下还强行迈左腿阻挡帕克既有的行进路线，有底线慢镜头为证，毫无疑问的犯规。对比上半场格林对保罗的争议碰撞未吹罚，格林制造冲撞的时候是躯体正面和保罗头部碰撞，不谈那个球的判罚结果如何，只看防守位置保持，克劳福德差的太远。
-----
5分46秒迪奥打中高难度，可以注意一下篮下邓肯的球衣。
-----
4分48秒，“不讲理”判罚之保罗的技术犯规。这个球判技犯无疑是裁判过于敏感，保罗这个球的力量应该不足以被认为是对裁判不满，相信过后联盟应该会取消这次技术犯规。
但是回想一下这篇回顾从什么时候开始从快船不断得利转到快船得利减少甚至马刺连续得利的？是从第三节中段，而那段时间正是快船的抱怨从半真半假升级为真的和裁判对抗的阶段，而那个阶段裁判还在对保罗的一些犯规手下留情，在吹罚尺度上保持一个合理的主场优势，保罗和其他快船球员的很多抱怨变成了无源之水，这和裁判风向的改变之间时间上的同步是巧合还是我多心，见仁见智，不过直到这个技术犯规之前的那一刻，篮下争夺篮板球卡位，保罗抢位置的时候还双臂几乎伸直地在推伦纳德，这种球裁判姑息了你的情况下，保罗还要对篮下其他地方是不是还有犯规（格林是对格里芬有犯规动作，但那个动作不会比之前本节9分12秒时裁判认定不犯规的小乔丹对迪奥的动作大多少，何况当时篮下全在肉搏）表达不满，有意无意扔出这样一个力量偏大的球，裁判认为保罗挑战裁判权威判技术犯规，虽然说是裁判太敏感了，但保罗自己不是完全没有需要反省的地方。
3分42秒，克劳福德试图造犯规未果。
这个球严格来说按照上半场的尺度，作为主队是可以给罚球的，客队不必给，这个球没给罚球，已经说明此时裁判风向逆转，不再想给主队任何加成，准备把比赛交给球员了。之后就是给了伦纳德和保罗各一次罚球或加罚机会，以及最后一分钟的几次明确无误的罚球，其他时候基本放任球员自己打，不管是2分52秒小乔丹断邓肯手中球是否干净，还是1分14秒雷迪克篮下卡位有没有绊倒迪奥，这种等级的对抗完全置之不理——当然，这是合情合理的置之不理，置之不理是对的；只是以此为标准，我不知道为什么还有人甚至会抱怨邓肯封盖格里芬之后迪奥人群中抢球有犯规——格里芬拿球想起，迪奥一把拍下，这个球无论如何断得比小乔丹2分52秒连球带胳膊断邓肯手中球要来得干净。
总的来说，作为一个马刺球迷，我的总结是，这场比赛上半场是标准的主场哨，快船的得利主要地并非体现在吹了不该吹的哨子方面，而是体现在没有吹该吹的哨子方面。第三节开始哨子一度对马刺相当不利，但随着场上局势的变化，对主队不利的判罚开始增加，有利的判罚开始减少，尤其第四节开始阶段，伴随马努老妖怪对雷迪克的无情调教，场面上酿成了快船主场被吹客场哨的气氛。
毫无疑问，第四节的哨子对马刺赢球起到了帮助作用，马刺从中得利了；但是作为一名马刺球迷，我觉得此前三节，双方哨子的得利净偏差是明显偏向快船的，快船在这种气氛下三节过后82平，你说是快船不会利用有利的哨子牟利也好，是得利了没能体现在比分上也好，我都没意见。
再说一遍，以上所有观点性的东西仅代表个人意见，仅供参考。
-----
48秒5，雷迪克终于犯满毕业，有人以雷迪克很少犯满为由质疑判罚，我只能说，以雷迪克表现出的防守意识，经验和能力，他很少犯满只能说明他在防守端很少像今天这么拼命。雷迪克今天防守端的表现是值得尊敬的，但是和很多防守能力不足的球员一样，拼命的结果经常是犯满毕业，裁判不可能因为你不擅长防守就罔顾规则和吹罚原则，按照你的能力来量身定制吹罚标准以免你被罚下。雷迪克六次犯规中有一次很冤枉被吹体毛哨，两次比较冤枉，主观上想好好防守却被马努做了犯规；但是不提高自己的防守能力，不被马努做也要被哈登做，要被皮尔斯，乔约翰逊，德罗赞，海沃德做。
之后再没有值得评论的判罚，除非把取消进攻干扰球纳入讨论——这倒不是笑话，联盟讨论改变现行干扰球规则，采取国际篮联的碰筐就能点的规则有一段时间了，在发展联盟也试用过，如果采取这种规则，小乔丹这个补篮还真不是干扰球。
奈何规则就是规则，现行的规则这就是干扰球。球迷对规则不了解对判罚原则不了解对场上局势解读不清凭印象下结论无非是论坛上吵架吵个糊里糊涂，球员如果搞不明白，再打多少场比赛，还是要吃亏，这种亏和那些什么都不懂，听说有人炒股赚钱就把退休金全扔进去的大妈们吃的亏，没有本质区别。
——不尊重规律，甚至不长记性，别人也爱莫能助。
