[quote][b]引用159楼 @mitsui120 发表的[/b]:
最近我说亨德森多就是因为他现在偏重参与进攻，防守不尽心，跑动也不如上赛季，加上上次的事，我觉得他该稳下来，先做好更容易做的。
阿伦的技战术作用无需多说，在利物浦绝对也是上层，唯一的缺陷就是身板，严重限制，如果阿伦丢球，绝大部分的人看到的是阿伦狼狈的倒地，然后接上一句自己骂话，时间长了，自然先入为主。
马尔科维奇还是软，或者说是太飘逸潇洒，几次被干猛了，就不太推进了。
欧联我估计不会试用双前锋，现在欧联的吸引力对罗杰斯来说还是一剂很想吃的毒药，最终还是要看两条战线的发展情况。
艾比现在两人包夹已经不管用了，需要三人，但是如果启动位置在翼卫的话，三人包夹不太容易实现，倒是在禁区侧面的时候，有一两次是三人好像。而且，艾比和斯特林这种特点迥异的人同时在场，的确会给对方带来很大的压力，如果这时能准确的传出去，那么结果子就会很多了。
斯图还是太爱回撤，前面没人不行，如果不打双前锋，可以让斯特林与斯图换位，保持前面的压力，拉拉那这点就很尴尬了。[/quote]

马尔科维奇最近这样发展有点意思。

他现在对抗越来越强硬，而且过人感觉逐渐更好了，上一场打南安也有一次很轻快的抹过南安后腰，还有一次很漂亮的挑传，可惜方特腿长没成功。

马儿这样踢，他过人不需要象库鸟那么强，因为他过人一次之后就是一次杀机，传球很果断。


亨德森眼下如此好的身体条件，但凡防守上点心，利物浦幸甚。

64。亨德森进攻给予的支持已经是算接近优秀了。防守也算是良好了。慢慢要求他吧。

[quote][b]引用160楼 @liverpool64 发表的[/b]:


基于罗杰斯对于中场球员的品位来说，我现在信心略不足，希望这次制服组能够强制买来中场苗子，而不要顾及罗杰斯的意思。[/quote]

利物浦的中场，夏天可能不只是重建，还会洗牌。罗杰斯都说了詹的未来在中场，关键看洛夫伦什么时候能做到心平气和，不过你说的两个出球后卫是343的阵眼也对，或许以后詹最常打的就是这两个位置。

我总怀疑这赛季受限于各种客观条件，罗杰斯就没把马尔科放对地方，他的持球推进和大禁区前横走，怎么都不像是个边翼，技术风格更像个中场核心区球员。

很少看其他球队的球更别说英超以外的联赛，所以有中场新星还是希望论坛里消息灵通的达人们多多科普。。。。

[quote][b]引用163楼 @军中神厨 发表的[/b]:


利物浦的中场，夏天可能不只是重建，还会洗牌。罗杰斯都说了詹的未来在中场，关键看洛夫伦什么时候能做到心平气和，不过你说的两个出球后卫是343的阵眼也对，或许以后詹最常打的就是这两个位置。

我总怀疑这赛季受限于各种客观条件，罗杰斯就没把马尔科放对地方，他的持球推进和大禁区前横走，怎么都不像是个边翼，技术风格更像个中场核心区球员。

很少看其他球队的球更别说英超以外的联赛，所以有中场新星还是希望论坛里消息灵通的达人们多多科普。。。。[/quote]

马赛英布拉，赶紧买

[quote][b]引用162楼 @freetodecide 发表的[/b]:
64。亨德森进攻给予的支持已经是算接近优秀了。防守也算是良好了。慢慢要求他吧。[/quote]

优秀和良好的参照标准是？

[quote][b]引用146楼 @柚八戒 发表的[/b]:


你这纯粹稻草人逻辑。没人说乔艾伦是大功臣大神将，就说他踢得还算差强人意而已。



你硬要把卢卡斯扯进来，那只能多讲一句，就是起码效果不比卢卡斯差。[/quote]

请问我怎么硬扯卢卡斯出来了？我只是让64把对卢卡斯的客观分一点给阿伦。请问把卢卡斯这几个字去掉，这个句子意思有变化么？就着我这句话，64终于丰富了一下论据，虽然论据和这场比赛本身没什么关系，但也应该算我给64的助攻啊。至于我为什么说那句话，不知道的就别掺和了。

[quote][b]引用164楼 @liverpool64 发表的[/b]:


马赛英布拉，赶紧买[/quote]

看了这个小将的集锦，直观感觉是他肯定不便宜，不过据说马赛最近在拖工资，关键就看他能不能入利物浦制服组的球员库。

说到芬威的引援，我还是挺赞的。既然引援资金比不了石油，就靠自己的眼光先下手为强，伯尼就是衡量了一番之后才舍弃，曼城买去了证明制服组的眼光不差，或许引援是硬伤这口大锅很快就该摘了。

[quote][b]引用151楼 @沉淀物 发表的[/b]:



中场在防守时平行站位没问题，对方起球之前整个防守阵型保持得还是不错的。这球越狱不放心詹的头球过去帮他争顶结果失败，反而他自己的位置变成了空档，造成这次险情。这种球在中后卫防守时惯常的做法是一个人争顶，周围的队友保护二点即可，这球越狱没有沉得住气，造成两人争抢一点的情况。其实他占住自己的本来位置，即使詹争顶失败，他和马儿一左一右保护二点，也不至于如此危险。阿伦确实是无过而有功。

这两场对方已经开始用三前锋压制我军三中卫，造成出球困难，只能增加长传，而前面没有高中锋，使控球减少，场面被动。不知罗杰斯打算如何应对。其实343终究是为了斯特林设计的，现在巴神、司徒都能打，是不是该换回四后卫了？[/quote]

求同存异。



首先认同你关于越狱失误的观点。



下面说说不同的看法，一个高球能直接被打穿的中场防守阵型，我不觉得是不错的。

对方在球队左路进攻有三人（佩莱，德约里西奇，另外一人），我方防守人有马尔科，越狱，詹。佩莱顶在前面，拖住了防线的站位，另外两人在身后有足够空间做动作，后插上。就算越狱不去帮忙，也只能做到没有漏人，何来保护第二点之说？反击中高速带球单骑闯关可一点也不少，印象中我军打热刺就有几个，越狱和詹从来不以转身速度见长，你说不至于如此危险只是一厢情愿罢了。



一个好的防守站位，一定是有人对球进行压迫，有人补位，有人盯人的。这个防守站位，来看这球，后卫和中场之前的空档大的可以放羊了，对方进攻队员可以随意驰骋，何来不错之说？后卫线被佩莱顶住，对方三名进攻球员直接面对三名防守球员，正是因为没有人能补位或者控制第二落点，这个高球才必须争赢，从这点来说，越狱不放心詹去帮忙争顶，也是有一定道理的。



在这个区域的补位和控制第二点的工作，本来是应该阿伦来做的。毕竟这个时候对方刚刚失球，转播刚刚放完慢镜头，我实在想不出有什么必有两个后腰同时上前压迫，况且对方阵型并没有因为你的压迫而收缩，在阿伦这侧占据了他让出的位置，形成了后插上的机会。



有功？见仁见智。无过？不敢苟同。

[quote][b]引用50楼 @旧版 发表的[/b]:
阿伦那个疑似点球明明是他自己失位了，然后追着别人跑。被64说成补位，真是没办法……[/quote]
说真的，那一球真的不是阿伦失位。但他的补位真的很及时，在我看来，是大功。虽然那是一个点球。

[quote][b]引用33楼 @liverpool64 发表的[/b]: 我觉得洛夫伦打了一场不错的比赛，运气一直很差，总有球打手之类的情况。 毕竟3分钟那下，他跟艾伦一起补位，然后马上翻身起来再去封堵对手那下转移。速度，移动都不错。[/quote]两人都没碰到球，动作极快的连拌了对方两次，忘了圣徒被拌的是谁，貌似久里契奇？太没经验，他不倒在地上捅那一脚就是点球了。就像作为前锋进球就是硬道理一样，作为中卫不丢球实在就不忍心批评他了，但就洛夫伦这表现也没啥值得表扬的

[quote][b]引用166楼 @旧版 发表的[/b]:
请问我怎么硬扯卢卡斯出来了？我只是让64把对卢卡斯的客观分一点给阿伦。请问把卢卡斯这几个字去掉，这个句子意思有变化么？就着我这句话，64终于丰富了一下论据，虽然论据和这场比赛本身没什么关系，但也应该算我给64的助攻啊。至于我为什么说那句话，不知道的就别掺和了。<div>没人说神将？请仔细看看本帖的回帖。没人说大功臣？请看看比赛的赛后，已经把64还没出来的帖子当成论据了。</div>[/quote]

我这场晚上看的直播啊，所以一直在聊天，中场休息和比赛结束后都夸过艾伦。

卢卡斯的情况下，卢卡斯的粉丝天成吹嘘卢卡斯防守意识好，而这在我看来跟事实不符。

卢卡斯的特点你作为他的粉丝是不是能够有一个相对客观的了解，然后我们再聊到底卢卡斯是不是更加合适现在的利物浦？

这样我觉得会更合理一些。而且我一贯的观点是，卢卡斯比艾伦更合适343的先发，因为343的中路球员对于纵向运动能力的要求更高一些。

不过在343阵型下，卢卡斯实际效果么，跟艾伦比我感觉是各有千秋的。但艾伦作为替补，他在433,442等阵型中都比卢卡斯有用。

[quote][b]引用170楼 @233666 发表的[/b]:
两人都没碰到球，动作极快的连拌了对方两次，忘了圣徒被拌的是谁，貌似久里契奇？太没经验，他不倒在地上捅那一脚就是点球了。就像作为前锋进球就是硬道理一样，作为中卫不丢球实在就不忍心批评他了，但就洛夫伦这表现也没啥值得表扬的[/quote]

洛夫伦的亮点在于他第二下爬起来的速度，然后干扰了对手射门的角度，米妮体积大，对手打近角，米妮好防，如果洛夫伦不爬起来，对手打远角，米妮就跪了。

[quote][b]引用167楼 @军中神厨 发表的[/b]:


看了这个小将的集锦，直观感觉是他肯定不便宜，不过据说马赛最近在拖工资，关键就看他能不能入利物浦制服组的球员库。

说到芬威的引援，我还是挺赞的。既然引援资金比不了石油，就靠自己的眼光先下手为强，伯尼就是衡量了一番之后才舍弃，曼城买去了证明制服组的眼光不差，或许引援是硬伤这口大锅很快就该摘了。[/quote]

博尼到了那个价码，放弃也是必然。

芬威制服组的眼光我非常喜欢，这次英布拉和内维斯，随便来一个，都点64个赞。

[quote][b]引用172楼 @liverpool64 发表的[/b]: 洛夫伦的亮点在于他第二下爬起来的速度，然后干扰了对手射门的角度，米妮体积大，对手打近角，米妮好防，如果洛夫伦不爬起来，对手打远角，米妮就跪了。[/quote]你是知道我对洛夫伦的看法的，可我不会用一个低标准去美化他的表现尽管我是那么希望他能代替阿格未能完成的夙愿和位置，可是他的手球再次表现他对于高球落点的判断简直是不配在英超立足，这对于中后卫是致命的。再说那个补位不成就在禁区内放倒对手的表现，让我想起一个名字

[quote][b]引用169楼 @kopsimon 发表的[/b]:
<br> 说真的，那一球真的不是阿伦失位。但他的补位真的很及时，在我看来，是大功。虽然那是一个点球。[/quote]
所以论据是什么……我在后面有图，有我的观点，也欢迎你讨论。

[quote][b]引用175楼 @233666 发表的[/b]:
你是知道我对洛夫伦的看法的，可我不会用一个低标准去美化他的表现尽管我是那么希望他能代替阿格未能完成的夙愿和位置，可是他的手球再次表现他对于高球落点的判断简直是不配在英超立足，这对于中后卫是致命的。再说那个补位不成就在禁区内放倒对手的表现，让我想起一个名字[/quote]

还好吧，大雨天对于高球影响不小的。再耐心看看吧，毕竟是复出第一场。

[quote][b]引用173楼 @liverpool64 发表的[/b]:


博尼到了那个价码，放弃也是必然。

芬威制服组的眼光我非常喜欢，这次英布拉和内维斯，随便来一个，都点64个赞。[/quote]

内维斯是波尔图那个17岁的小孩？即使买来能直接进一队？

[quote][b]引用178楼 @siriuz 发表的[/b]:


内维斯是波尔图那个17岁的小孩？即使买来能直接进一队？[/quote]

能，可以直接一队，能力不错的，踢欧冠都有模有样。

[quote][b]引用178楼 @liverpool64 发表的[/b]:


能，可以直接一队，能力不错的，踢欧冠都有模有样。[/quote]
黑店的人。。。想想感觉不一定买得起。。。

[quote][b]引用174楼 @233666 发表的[/b]:
你是知道我对洛夫伦的看法的，可我不会用一个低标准去美化他的表现尽管我是那么希望他能代替阿格未能完成的夙愿和位置，可是他的手球再次表现他对于高球落点的判断简直是不配在英超立足，这对于中后卫是致命的。再说那个补位不成就在禁区内放倒对手的表现，让我想起一个名字[/quote]
洛夫伦要是现在回圣徒依然是第一中卫。他不能在英超立足这也太奇谈了。