[我和我的小伙伴们一起来聊球吧]-第五十八期:苟利国家,不求富贵

回复/ 2310105 浏览
柳十四(174级)楼主2015-02-20 12:45:12发布于上海
[我和我的小伙伴们一起来聊球吧]-第五十八期:苟利国家,不求富贵柳十四 发表在利物浦专区 https://bbs.hupu.com/liverpool

这些回帖亮了

收起
[quote][b]引用16楼 @渣渣酱 发表的[/b]:



嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看[/quote]
can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”
[quote][b]引用16楼 @渣渣酱 发表的[/b]:



嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看[/quote]
can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”
亮了(32)
回复
对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




亮了(26)
回复

全部回帖

收起
64对巴神罚点球是赞许态度?我也觉得哼哼反应不大好。。。很想知道司徒当时到底说了什么
64对巴神罚点球是赞许态度?我也觉得哼哼反应不大好。。。很想知道司徒当时到底说了什么
亮了(0)
回复
[quote][b]引用1楼 @houernama 发表的[/b]:
64对巴神罚点球是赞许态度?我也觉得哼哼反应不大好。。。很想知道司徒当时到底说了什么[/quote]
斯图里奇显然在劝说亨德森放弃吧,斯图里奇完全看不出有参与进去抢球的意思。
[quote][b]引用1楼 @houernama 发表的[/b]:
64对巴神罚点球是赞许态度?我也觉得哼哼反应不大好。。。很想知道司徒当时到底说了什么[/quote]
斯图里奇显然在劝说亨德森放弃吧,斯图里奇完全看不出有参与进去抢球的意思。
亮了(0)
回复
点球的事,从杰拉德的评论上来看按计划点球手应该是亨德森的。巴洛特利整件事情唯一值得商榷的就是把球从哼少手中把球拿走了。点球罚进,特别找哼少庆祝,赛后发推情商爆表这些都没啥可黑的。

司徒的反应我是没太看懂,如果真是劝架那一定要点个赞

哼少的话球被抢走了不爽是肯定的,怎么说队长袖标也在他手上。我挺赞同64的观点,被抢了说明自己不够坚决,抢完了三番五次上去影响巴神罚球不是个队长该干的事。好在赛后说的话也很得体。

哼少的队长很大程度上是户口本的关系。球技,领导力上都还谈不上能够服人的程度。其他的球场上的进步先不提。从这个赛季杰队不在他包办定位球来看显然是有意扶持。毕竟脚法实在是看着蛋疼的水平。那几个角球发的我蛋疼。但是罚罚任意球也就算了,点球都是他的罗屌是不是太过了。

后杰拉德时代这些都只有二十来岁的年轻人当然是很有活力,但是缺少一个带头大哥是不是有点不妥。哼少要更成熟一点
点球的事,从杰拉德的评论上来看按计划点球手应该是亨德森的。巴洛特利整件事情唯一值得商榷的就是把球从哼少手中把球拿走了。点球罚进,特别找哼少庆祝,赛后发推情商爆表这些都没啥可黑的。

司徒的反应我是没太看懂,如果真是劝架那一定要点个赞

哼少的话球被抢走了不爽是肯定的,怎么说队长袖标也在他手上。我挺赞同64的观点,被抢了说明自己不够坚决,抢完了三番五次上去影响巴神罚球不是个队长该干的事。好在赛后说的话也很得体。

哼少的队长很大程度上是户口本的关系。球技,领导力上都还谈不上能够服人的程度。其他的球场上的进步先不提。从这个赛季杰队不在他包办定位球来看显然是有意扶持。毕竟脚法实在是看着蛋疼的水平。那几个角球发的我蛋疼。但是罚罚任意球也就算了,点球都是他的罗屌是不是太过了。

后杰拉德时代这些都只有二十来岁的年轻人当然是很有活力,但是缺少一个带头大哥是不是有点不妥。哼少要更成熟一点
亮了(10)
回复
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…
亮了(16)
回复
[quote][b]引用4楼 @MiG 发表的[/b]:
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…[/quote]
队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊
[quote][b]引用4楼 @MiG 发表的[/b]:
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…[/quote]
队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊
亮了(0)
回复
[quote][b]引用3楼 @wujiang960305 发表的[/b]:
司徒的意思我是没太看懂,不知道是劝还是也来抢[/quote]
斯图里奇两次都是拉开亨德森吧
[quote][b]引用3楼 @wujiang960305 发表的[/b]:
司徒的意思我是没太看懂,不知道是劝还是也来抢[/quote]
斯图里奇两次都是拉开亨德森吧
亮了(0)
回复
[quote][b]引用4楼 @MiG 发表的[/b]:
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…[/quote]
因为亨德森抢着要吧,上赛季比分领先,杰拉德体能下降的时候,亨德森就常抢着罚
[quote][b]引用4楼 @MiG 发表的[/b]:
比起这个点球引起的争议,现在红军队中的第一任意球主罚者是亨德森这点更让我费解…[/quote]
因为亨德森抢着要吧,上赛季比分领先,杰拉德体能下降的时候,亨德森就常抢着罚
亮了(0)
回复
对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




亮了(26)
回复
[quote][b]引用5楼 @wujiang960305 发表的[/b]:

队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊[/quote]
按理说亨德森在大英U21就全包任意球一整届欧青赛吧,他一直很自信吧
[quote][b]引用5楼 @wujiang960305 发表的[/b]:

队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊[/quote]
按理说亨德森在大英U21就全包任意球一整届欧青赛吧,他一直很自信吧
亮了(0)
回复
[quote][b]引用5楼 @wujiang960305 发表的[/b]:

队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊[/quote]
[quote][b]引用7楼 @liverpool64 发表的[/b]:
<br> 因为亨德森抢着要吧,上赛季比分领先,杰拉德体能下降的时候,亨德森就常抢着罚[/quote]

25米以内的任意球直接攻门,司徒都比他靠谱得多(本场在大禁区右侧就有一个)…遑论巴神…哼队的脚法运用比较僵硬,弧线兜不住…
[quote][b]引用5楼 @wujiang960305 发表的[/b]:

队长袖标的关系吧。。。脚法真是不敢说啊[/quote]
[quote][b]引用7楼 @liverpool64 发表的[/b]:
<br> 因为亨德森抢着要吧,上赛季比分领先,杰拉德体能下降的时候,亨德森就常抢着罚[/quote]

25米以内的任意球直接攻门,司徒都比他靠谱得多(本场在大禁区右侧就有一个)…遑论巴神…哼队的脚法运用比较僵硬,弧线兜不住…
亮了(0)
回复
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




</div>[/quote]

立花说得很棒…

点球这件事我对司徒的不满相对更多些,无论他是替哼队鸣不平亦或掺合争夺主罚权(劝慰哼队?至少从罚进后黑着脸不参与庆祝这点来看可能性不大),都只会起到火上浇油的作用…

好在从赛后言论(ins)来看,各方的处理(补救)还算妥帖,这件事顶多也就算茶余谈资吧…
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




</div>[/quote]

立花说得很棒…

点球这件事我对司徒的不满相对更多些,无论他是替哼队鸣不平亦或掺合争夺主罚权(劝慰哼队?至少从罚进后黑着脸不参与庆祝这点来看可能性不大),都只会起到火上浇油的作用…

好在从赛后言论(ins)来看,各方的处理(补救)还算妥帖,这件事顶多也就算茶余谈资吧…
亮了(1)
回复
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




[/quote]
因为年轻人多体能好,最后不愁。而且最近都是最后打双前锋效果好,跟斯图里奇特点有关。
顺便说一句,完全看不出司徒要抢点球
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
对阵型的看法:
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。


对本场比赛的看法:
1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


对点球事件的看法:
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




[/quote]
因为年轻人多体能好,最后不愁。而且最近都是最后打双前锋效果好,跟斯图里奇特点有关。
顺便说一句,完全看不出司徒要抢点球
亮了(0)
回复
[quote][b]引用12楼 @liverpool64 发表的[/b]:
<br> 因为年轻人多体能好,最后不愁。而且最近都是最后打双前锋效果好,跟斯图里奇特点有关。
顺便说一句,完全看不出司徒要抢点球[/quote]
打单前锋进攻效果不好不完全是因为斯图的原因,中场球员能提供的火力支援实在有限。其实斯图的特点跟科斯塔是比较像的(实际上我认为实力优于科斯塔),但科斯塔能在切尔西玩得那么开实在是因为中场给予的支援太大了
[quote][b]引用12楼 @liverpool64 发表的[/b]:
<br> 因为年轻人多体能好,最后不愁。而且最近都是最后打双前锋效果好,跟斯图里奇特点有关。
顺便说一句,完全看不出司徒要抢点球[/quote]
打单前锋进攻效果不好不完全是因为斯图的原因,中场球员能提供的火力支援实在有限。其实斯图的特点跟科斯塔是比较像的(实际上我认为实力优于科斯塔),但科斯塔能在切尔西玩得那么开实在是因为中场给予的支援太大了
亮了(0)
回复
[quote][b]引用13楼 @立花兄弟 发表的[/b]:

打单前锋进攻效果不好不完全是因为斯图的原因,中场球员能提供的火力支援实在有限。其实斯图的特点跟科斯塔是比较像的(实际上我认为实力优于科斯塔),但科斯塔能在切尔西玩得那么开实在是因为中场给予的支援太大了[/quote]
科斯塔跟斯图里奇最大的区别是科斯塔很强壮吧,斯图里奇还是吨位不足
[quote][b]引用13楼 @立花兄弟 发表的[/b]:

打单前锋进攻效果不好不完全是因为斯图的原因,中场球员能提供的火力支援实在有限。其实斯图的特点跟科斯塔是比较像的(实际上我认为实力优于科斯塔),但科斯塔能在切尔西玩得那么开实在是因为中场给予的支援太大了[/quote]
科斯塔跟斯图里奇最大的区别是科斯塔很强壮吧,斯图里奇还是吨位不足
亮了(0)
回复
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




</div>[/quote]


嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。


<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥




</div>[/quote]


嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看
亮了(1)
回复
[quote][b]引用16楼 @渣渣酱 发表的[/b]:



嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看[/quote]
can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”
[quote][b]引用16楼 @渣渣酱 发表的[/b]:



嗯 再多谈一个细节吧 就是can哥 can哥是第一个跑过去找巴神庆祝的 然后抱着巴神说了几句悄悄话 然后巴神马上跑去找H14庆祝 如果can哥是提醒巴神的话 不由得再一次对can刮目相看[/quote]
can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”
亮了(32)
回复
[quote][b]引用17楼 @立花兄弟 发表的[/b]:

can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”[/quote]

[quote][b]引用17楼 @立花兄弟 发表的[/b]:

can说的其实是“今当先安抚队储,来日再协君篡位”[/quote]

亮了(0)
回复
[quote][b]引用10楼 @MiG 发表的[/b]:

25米以内的任意球直接攻门,司徒都比他靠谱得多(本场在大禁区右侧就有一个)…遑论巴神…哼队的脚法运用比较僵硬,弧线兜不住…[/quote]

亨德森任意球在边角,似传似射的那种,力量大,弧度平,还蛮不错的,门将感觉像传中,但有时候就直接进了。
正面的话,他的弧线兜不起来,不合适他。罗杰斯给亨德森的资源太多了一些了。
[quote][b]引用10楼 @MiG 发表的[/b]:

25米以内的任意球直接攻门,司徒都比他靠谱得多(本场在大禁区右侧就有一个)…遑论巴神…哼队的脚法运用比较僵硬,弧线兜不住…[/quote]

亨德森任意球在边角,似传似射的那种,力量大,弧度平,还蛮不错的,门将感觉像传中,但有时候就直接进了。
正面的话,他的弧线兜不起来,不合适他。罗杰斯给亨德森的资源太多了一些了。
亮了(0)
回复
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。




<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥
</div>[/quote]





这场比赛,越狱的状态大概比詹更差一些。这次登巴巴的单刀,越狱居然没跟上巴的速度。




而这次越狱上抢出现了莫名其妙的失误。给了对手一次进攻的机会,幸好对手推进速度不快。


詹最大的错误在于下半场给巴传了一次乌龙助攻。总的来说利物浦后防线很疲惫,一直没有好好轮换,这点罗杰斯至今不引起重视,这样很危险的。几名后防球员的状态已经到临界点了,之前表现非常优异的三人组最近连续有犯错。
[quote][b]引用8楼 @立花兄弟 发表的[/b]:
<b>对阵型的看法:</b>
利物浦这赛季不像上赛季一样喜欢上来就猛攻,而是更喜欢后发制人,证据就是利物浦这赛季下半场进的球比上半场要多很多,我认为这是在核心球员离队下比较合适的一个策略。在这种大背景下,首发343更利于球队在上半场稳固防守并保持中场的逼抢强度以消耗对方体能,下半场再通过增加一名前锋来冲击对方的防线更容易制造机会。<span style="line-height: 1.6;">352固然比343有更大的进攻威胁(无论是阵地战还是反击),但是以此付出的代价是防守端的隐患。这赛季罗杰斯的思路明显开始向防守为本转变,因此我还是支持先使用343稳定局面然后再伺机增加前锋进行爆破的做法。</span>
<span style="line-height: 1.6;">
</span>
<b>对本场比赛的看法:</b><div>1. 艾比发挥依然很亮,过人成功率极高,唯一需要提高的是突破后对球的处理,我相信这会随着比赛经验的积累而慢慢进步。另一边莫雷诺之前被诟病鸡肋,本场尝试了更多的横向内切(虽然暂时收效不明显)和一脚远射,看好他在未来能渐渐为球队提供更多帮助。
2. 詹这场比赛发挥出奇地差。下半场开始后有一段时间出现了集中性的失误,即使是推上后腰之后仍然表现平平。毕竟还很年轻,不能因为几场比赛的高光对他有太高期待,还需要多多磨练。
3. 斯图不够无私,秉性难改。就凭这一点他永远成不了苏牙那种级别的大腿。
4. 整场比赛球队都在收着踢,不知道是受到了罗杰斯的指示还是球员普遍对欧联不够重视,不过考虑到接下来联赛的恶战这么做也无妨。




<b>对点球事件的看法:</b>
首先结合各方采访的信息来看当时的情况应该是这样。亨德森作为场上队长应该在赛前被罗杰斯指定为了场上(首发)球员的第一点球手,但显然罗杰斯没有在赛前明确巴神换上场之后点球主罚权是否应该转移给点球能力更有保证的巴神。在亨德森与巴神进行争执时亨德森曾看向教练席征求罗杰斯的意见,罗杰斯当时只是把脸撇了过去让他们自己解决(这一细节我参考了回声报记者在赛后写的文章)。最后由于巴神意愿强烈,亨德森不情愿地将主罚权让给他。斯图的参与有两种说法:1) 他也是上去抢点球的 2) 他是上去为亨豆鸣不平的。总之最后结果是巴神如愿得到了点球主罚权并命中。杰拉德在转播中不合时宜地对巴神进行了公开批评,赛后罗杰斯对这件事进行了轻描淡写,亨德森也在赛后采访圆了场,回家后巴神发Instag感谢亨豆,杰拉德大概意识到自己说的话不妥也发Instag表扬了巴神,事件看起来圆满结束。我对整件事中相关人员的看法如下:
1. 罗杰斯:主责,没有事先明确点球权的归属,在事件当时也没有给予亨德森明确的指示。希望赛后妥善处理此事
2. 亨德森:作为事先被指定的点球手被替补上来的巴神抢点球当时有不爽完全可以理解,赛后的采访也很好地进行了圆场体现出了大度,主要责任还是在于罗杰斯没事先进行明确
3. 巴神:要点球的方式不妥,补时阶段让任意球以及赛后发po感谢体现了情商
4. 斯图:无论是哪个原因他上去掺和都是不对的,负分
5. 杰拉德:转播评论时说的话太不合时宜,赛后发ins稍微挽回点局面。看得出来他想维护亨德森作为场上队长的威严,但是方法欠妥
</div>[/quote]





这场比赛,越狱的状态大概比詹更差一些。这次登巴巴的单刀,越狱居然没跟上巴的速度。




而这次越狱上抢出现了莫名其妙的失误。给了对手一次进攻的机会,幸好对手推进速度不快。


詹最大的错误在于下半场给巴传了一次乌龙助攻。总的来说利物浦后防线很疲惫,一直没有好好轮换,这点罗杰斯至今不引起重视,这样很危险的。几名后防球员的状态已经到临界点了,之前表现非常优异的三人组最近连续有犯错。
亮了(5)
回复
Re:[我和我的小伙伴们一起来聊球吧]-第五十八期:苟利国家,不求富贵
虎扑游戏中心
利物浦专区最热帖
法老夏窗还是体面的走吧
[流言板]克洛普:永远是利物浦的信徒;答应我一定要好好对待新主帅
Bye
有利物浦本地的KOP朋友 能组织一下本期回声报渣叔的团购吗
离开前的最后一天,他带我们唱起继任者的颂歌。
詹俊不解说这场,真是难为了颜强
如果努涅斯离队,我为什么不会反对
一段旅程的终点!克洛普最后一次作为利物浦主帅打出农夫三拳
男儿有泪不轻弹!阿诺德在克洛普告别仪式上动情落泪
请告诉我你是什么时候爱上Liverpool的
利物浦专区最新帖
Bye
如果努涅斯离队,我为什么不会反对
男儿有泪不轻弹!阿诺德在克洛普告别仪式上动情落泪
一段旅程的终点!克洛普最后一次作为利物浦主帅打出农夫三拳
告别渣叔,最好的教练。
我们捡起一束阳光 日落还给太阳
你永远不会独行,直到世界的尽头
冠军
致克洛普,今夜我无法爱这支球队,我只能爱你
【集锦】英超240519利物浦2-0狼队:麦卡造红+头球首开纪录昆沙折射破门
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的