不关华为的事,奇瑞R7悬挂与宣传不符? 66回复/ 2712950 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0678629594 发表的:
只看此人

咋不是,别看不起小微企业

[图片]

[图片]

查看更多

咋不是,别看不起小微企业

还是我大E了,没有闪

还是我大E了,没有闪

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2129013451 发表的:
只看此人

华为的确是个好事我华为,坏事你小康的恶心行为,不过如果这个合作对象是奇瑞。。。。。他家真的有偷偷减配的传统伎俩啊

华为的确是个好事我华为,坏事你小康的恶心行为,不过如果这个合作对象是奇瑞。。。。。他家真的有偷偷减配的传统伎俩啊

不也是华为的老传统了,问界aeb混用,没有那事故消费者知情权都没有

不也是华为的老传统了,问界aeb混用,没有那事故消费者知情权都没有

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @疼痒集团猴赛雷 发表的:
只看此人

错误的 麦佛逊+鸿蒙>双叉臂 同时 双叉臂+鸿蒙大于麦佛逊 还有经典的 hud+鸿蒙>仪表盘 仪表盘+鸿蒙>hud

错误的 麦佛逊+鸿蒙>双叉臂 同时 双叉臂+鸿蒙大于麦佛逊 还有经典的 hud+鸿蒙>仪表盘 仪表盘+鸿蒙>hud

不对的 这取决于今天发布的车是什么配置 比如今天发布的车是麦弗逊 那么麦弗逊加哄蒙 绝对大于双叉臂。但是隔天如果是双叉臂的话 加不加哄蒙都大于麦弗逊。 这大于什么取决于今天发布什么车。

不对的 这取决于今天发布的车是什么配置 比如今天发布的车是麦弗逊 那么麦弗逊加哄蒙 绝对大于双叉臂。但是隔天如果是双叉臂的话 加不加哄蒙都大于麦弗逊。 这大于什么取决于今天发布什么车。

亮了(0)
回复
引用 @24号我的神 发表的:
只看此人

不也是华为的老传统了,问界aeb混用,没有那事故消费者知情权都没有

[图片]

查看更多

不也是华为的老传统了,问界aeb混用,没有那事故消费者知情权都没有

山西事故揪出混用AEB,飞坡事件揪出偷用采埃孚CDC商标

山西事故揪出混用AEB,飞坡事件揪出偷用采埃孚CDC商标

亮了(0)
回复
引用 @SterndesSudens 发表的:
只看此人

这也没啥毛病啊,已知:eMMC+鸿蒙>UFS,4G+鸿蒙>5G,麦弗逊+鸿蒙>双叉臂,短焦指纹/侧边指纹+鸿蒙>超声波指纹,单电机+鸿蒙>三电机,得出:单球节+鸿蒙>四球节这一结论,难道不是很正常的一件事?

这也没啥毛病啊,
已知:
eMMC+鸿蒙>UFS,
4G+鸿蒙>5G,
麦弗逊+鸿蒙>双叉臂,
短焦指纹/侧边指纹+鸿蒙>超声波指纹,
单电机+鸿蒙>三电机,
得出:
单球节+鸿蒙>四球节
这一结论,
难道不是很正常的一件事?

鸿蒙是癞子啊!哪哪都有它!

鸿蒙是癞子啊!哪哪都有它!

亮了(0)
回复

问界m5含金量最足的一集

问界m5含金量最足的一集

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2129013451 发表的:
只看此人

这事儿。。。。虽然我不喜欢华为这个造车宣传,但是但这个事儿,我个人倾向于是奇瑞干的。。。。因为奇瑞干这种事儿太多前科了

这事儿。。。。虽然我不喜欢华为这个造车宣传,但是但这个事儿,我个人倾向于是奇瑞干的。。。。因为奇瑞干这种事儿太多前科了

你去看看星纪元ET是什么样的不就得了,我知道星纪元ET纵置发动机是双球节,横置的不是。

你去看看星纪元ET是什么样的不就得了,我知道星纪元ET纵置发动机是双球节,横置的不是。

亮了(0)
回复
引用 @观星者SR 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

亮了(0)
回复
引用 @你老婆的肚子根本不像天鹅绒 发表的:
只看此人

星纪元et增程采用的纵置发动机,但是空间太小了。没办法放前电机,首发没有四驱被很多人诟病,后来为了上四驱,改成了横置发动机+前置电机。空间不够放那套解耦双叉臂了,就做成普通全铝双叉臂,整个增程平台都改了。r7、出增程也是星纪元et出4驱的时间。同平台生产,当然是一样的构造了。

星纪元et增程采用的纵置发动机,但是空间太小了。没办法放前电机,首发没有四驱被很多人诟病,后来为了上四驱,改成了横置发动机+前置电机。空间不够放那套解耦双叉臂了,就做成普通全铝双叉臂,整个增程平台都改了。r7、出增程也是星纪元et出4驱的时间。同平台生产,当然是一样的构造了。

老哥懂

老哥懂

亮了(0)
回复
Re:不关华为的事,奇瑞R7悬挂与宣传不符?
虎扑游戏中心