全部回帖
唉主要是续约谈晚了,每次都拖拖拖
唉主要是续约谈晚了,每次都拖拖拖
啧啧,好一个双标怪,凯恩全是贡献,穆夏拉在场上散步是吧?职业竞技体育讲良心?德里赫特一片丹心向拜仁,任劳任怨去替补,结果落得个扫地出门的下场,拜仁管理层的良心又在哪里?
[图片]
啧啧,好一个双标怪,凯恩全是贡献,穆夏拉在场上散步是吧?
职业竞技体育讲良心?德里赫特一片丹心向拜仁,任劳任怨去替补,结果落得个扫地出门的下场,拜仁管理层的良心又在哪里?
第一句提起良心的是你 你先提起 我才跟你議論事
我沒有說鹿在場上散步 我不是也說頂薪該給他就給了嗎?
另外說一下德胖 作為球迷我也很惋惜失去了一位童仁夢的球員 但明顯感覺到他的態度在後期也是想到去曼聯的沒有什麼掃地出門
最後 你有你支持鹿的觀點 我有我覺得球會要有守住的底線 就此打住吧
第一句提起良心的是你 你先提起 我才跟你議論事
我沒有說鹿在場上散步 我不是也說頂薪該給他就給了嗎?
另外說一下德胖 作為球迷我也很惋惜失去了一位童仁夢的球員 但明顯感覺到他的態度在後期也是想到去曼聯的沒有什麼掃地出門
最後 你有你支持鹿的觀點 我有我覺得球會要有守住的底線 就此打住吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
贝林还不是头牌就拿3000,穆夏拉拜仁头牌不能拿?不然就去皇马,还不用出力,还有欧冠,,有曝光多好?
贝林还不是头牌就拿3000,穆夏拉拜仁头牌不能拿?不然就去皇马,还不用出力,还有欧冠,,有曝光多好?
1.工资:穆夏拉这种属于按市场价给开工资(也就是只要符合市场价,可以没有上限,只要拜仁负担得起),他跟凯恩是目前拜仁独一档的球员,这类球员不按工资结构开钱,其他人也不会有什么不满(你自己有同样的本事,也给你开这类合同,没有的话就老实按工资结构签约)。想留住这种大腿,那就得把工资开满(当然也别无脑溢价),其他人按照工资结构开合同就是了。之前巅峰时的梅罗,跟皇萨队里其他人工资不是一个档次,中型俱乐部那不勒斯、马竞也是队内大腿伊瓜因、奥斯梅恩、格里兹曼按市场行情开工资,其他人严格遵守队内工资体系。2.毁约金:这个事我个人觉得属于拜仁应该坚持的豪门底线。不是毁约金本身,而是在于欧洲一线豪门在跟球员谈判的时候,不应该完全由球员主导,这个不是德国人的傲慢,而是每家顶级豪门都该有的态度,不能完全任由球员方面掌握谈判和开条件。尤其以前一直坚持的一些事(当然不是所有事都不能变)还是有一部分要坚持。否则这个口子开了,那就等于拜仁同意谈判时球员完全占主导,这个扣子开了可不是好事,是远超毁约金单一这一件事本身。萨利之前谈判无脑开合同,其实就多少有点为了不谈崩,无脑让步。也不是说完全不让球员方面说话,工资、合同年限、奖金数量等等,都是双方一起谈,但是毁约金这类问题,俱乐部还是要坚持底线,否则俱乐部就别谈什么规矩,以后办事也不按规矩乱来,反而更让球员方面觉得你俱乐部的操作是个什么玩意。
1.工资:穆夏拉这种属于按市场价给开工资(也就是只要符合市场价,可以没有上限,只要拜仁负担得起),他跟凯恩是目前拜仁独一档的球员,这类球员不按工资结构开钱,其他人也不会有什么不满(你自己有同样的本事,也给你开这类合同,没有的话就老实按工资结构签约)。想留住这种大腿,那就得把工资开满(当然也别无脑溢价),其他人按照工资结构开合同就是了。之前巅峰时的梅罗,跟皇萨队里其他人工资不是一个档次,中型俱乐部那不勒斯、马竞也是队内大腿伊瓜因、奥斯梅恩、格里兹曼按市场行情开工资,其他人严格遵守队内工资体系。
2.毁约金:这个事我个人觉得属于拜仁应该坚持的豪门底线。不是毁约金本身,而是在于欧洲一线豪门在跟球员谈判的时候,不应该完全由球员主导,这个不是德国人的傲慢,而是每家顶级豪门都该有的态度,不能完全任由球员方面掌握谈判和开条件。尤其以前一直坚持的一些事(当然不是所有事都不能变)还是有一部分要坚持。否则这个口子开了,那就等于拜仁同意谈判时球员完全占主导,这个扣子开了可不是好事,是远超毁约金单一这一件事本身。萨利之前谈判无脑开合同,其实就多少有点为了不谈崩,无脑让步。也不是说完全不让球员方面说话,工资、合同年限、奖金数量等等,都是双方一起谈,但是毁约金这类问题,俱乐部还是要坚持底线,否则俱乐部就别谈什么规矩,以后办事也不按规矩乱来,反而更让球员方面觉得你俱乐部的操作是个什么玩意。
支持,穆夏拉的薪资可以完全参照市场价来给,即使破坏了薪资结构也行。但是违约金一定不能加,这是底线,不能突破。
支持,穆夏拉的薪资可以完全参照市场价来给,即使破坏了薪资结构也行。但是违约金一定不能加,这是底线,不能突破。
第一句提起良心的是你 你先提起 我才跟你議論事我沒有說鹿在場上散步 我不是也說頂薪該給他就給了嗎?另外說一下德胖 作為球迷我也很惋惜失去了一位童仁夢的球員 但明顯感覺到他的態度在後期也是想到去曼聯的沒有什麼掃地出門最後 你有你支持鹿的觀點 我有我覺得球會要有守住的底線 就此打住吧
第一句提起良心的是你 你先提起 我才跟你議論事
我沒有說鹿在場上散步 我不是也說頂薪該給他就給了嗎?
另外說一下德胖 作為球迷我也很惋惜失去了一位童仁夢的球員 但明顯感覺到他的態度在後期也是想到去曼聯的沒有什麼掃地出門
最後 你有你支持鹿的觀點 我有我覺得球會要有守住的底線 就此打住吧
能说的出德里赫特是自己出走曼联的,确实没什么好跟你谈的
能说的出德里赫特是自己出走曼联的,确实没什么好跟你谈的
凯恩:联赛13+5,欧冠5+1,合计24穆夏拉:联赛9+2,欧冠2+3,合计16奥利斯:联赛5+5,欧冠4+1,合计15
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
凯恩:联赛13+5,欧冠5+1,合计24
穆夏拉:联赛9+2,欧冠2+3,合计16
奥利斯:联赛5+5,欧冠4+1,合计15
凯恩和穆夏拉上半程各伤了近一个月,缺席了好几场比赛,不然数据能更好
凯恩和穆夏拉上半程各伤了近一个月,缺席了好几场比赛,不然数据能更好
贝林拿3000啦这件事只能说之前续约动作太慢了
贝林拿3000啦
这件事只能说之前续约动作太慢了
贝林没有3000,只有2000。
贝林没有3000,只有2000。
支持,穆夏拉的薪资可以完全参照市场价来给,即使破坏了薪资结构也行。但是违约金一定不能加,这是底线,不能突破。
支持,穆夏拉的薪资可以完全参照市场价来给,即使破坏了薪资结构也行。但是违约金一定不能加,这是底线,不能突破。
他们这档球员单独给薪资其实也不算破坏结构,一般球队都会有2-3个真大腿单独开工资,无论是黄萨,还是保级小球队,那种无可替代缺了他就玩不太转的大腿都是单独对待的。拜仁之前工资玩崩了,是二档球员工资无脑开成大腿那一档。
他们这档球员单独给薪资其实也不算破坏结构,一般球队都会有2-3个真大腿单独开工资,无论是黄萨,还是保级小球队,那种无可替代缺了他就玩不太转的大腿都是单独对待的。拜仁之前工资玩崩了,是二档球员工资无脑开成大腿那一档。
1.工资:穆夏拉这种属于按市场价给开工资(也就是只要符合市场价,可以没有上限,只要拜仁负担得起),他跟凯恩是目前拜仁独一档的球员,这类球员不按工资结构开钱,其他人也不会有什么不满(你自己有同样的本事,也给你开这类合同,没有的话就老实按工资结构签约)。想留住这种大腿,那就得把工资开满(当然也别无脑溢价),其他人按照工资结构开合同就是了。之前巅峰时的梅罗,跟皇萨队里其他人工资不是一个档次,中型俱乐部那不勒斯、马竞也是队内大腿伊瓜因、奥斯梅恩、格里兹曼按市场行情开工资,其他人严格遵守队内工资体系。2.毁约金:这个事我个人觉得属于拜仁应该坚持的豪门底线。不是毁约金本身,而是在于欧洲一线豪门在跟球员谈判的时候,不应该完全由球员主导,这个不是德国人的傲慢,而是每家顶级豪门都该有的态度,不能完全任由球员方面掌握谈判和开条件。尤其以前一直坚持的一些事(当然不是所有事都不能变)还是有一部分要坚持。否则这个口子开了,那就等于拜仁同意谈判时球员完全占主导,这个扣子开了可不是好事,是远超毁约金单一这一件事本身。萨利之前谈判无脑开合同,其实就多少有点为了不谈崩,无脑让步。也不是说完全不让球员方面说话,工资、合同年限、奖金数量等等,都是双方一起谈,但是毁约金这类问题,俱乐部还是要坚持底线,否则俱乐部就别谈什么规矩,以后办事也不按规矩乱来,反而更让球员方面觉得你俱乐部的操作是个什么玩意。
1.工资:穆夏拉这种属于按市场价给开工资(也就是只要符合市场价,可以没有上限,只要拜仁负担得起),他跟凯恩是目前拜仁独一档的球员,这类球员不按工资结构开钱,其他人也不会有什么不满(你自己有同样的本事,也给你开这类合同,没有的话就老实按工资结构签约)。想留住这种大腿,那就得把工资开满(当然也别无脑溢价),其他人按照工资结构开合同就是了。之前巅峰时的梅罗,跟皇萨队里其他人工资不是一个档次,中型俱乐部那不勒斯、马竞也是队内大腿伊瓜因、奥斯梅恩、格里兹曼按市场行情开工资,其他人严格遵守队内工资体系。
2.毁约金:这个事我个人觉得属于拜仁应该坚持的豪门底线。不是毁约金本身,而是在于欧洲一线豪门在跟球员谈判的时候,不应该完全由球员主导,这个不是德国人的傲慢,而是每家顶级豪门都该有的态度,不能完全任由球员方面掌握谈判和开条件。尤其以前一直坚持的一些事(当然不是所有事都不能变)还是有一部分要坚持。否则这个口子开了,那就等于拜仁同意谈判时球员完全占主导,这个扣子开了可不是好事,是远超毁约金单一这一件事本身。萨利之前谈判无脑开合同,其实就多少有点为了不谈崩,无脑让步。也不是说完全不让球员方面说话,工资、合同年限、奖金数量等等,都是双方一起谈,但是毁约金这类问题,俱乐部还是要坚持底线,否则俱乐部就别谈什么规矩,以后办事也不按规矩乱来,反而更让球员方面觉得你俱乐部的操作是个什么玩意。
完全同意,有点类似NBA给一流球员开超级顶薪没问题,但是交易否决权就别加了
完全同意,有点类似NBA给一流球员开超级顶薪没问题,但是交易否决权就别加了
凯恩和穆夏拉上半程各伤了近一个月,缺席了好几场比赛,不然数据能更好
凯恩和穆夏拉上半程各伤了近一个月,缺席了好几场比赛,不然数据能更好
队内数据第二,和第一名差远了,和第三名缠缠绵绵。就这还敢吹核心,人迷真是脸大。
队内数据第二,和第一名差远了,和第三名缠缠绵绵。就这还敢吹核心,人迷真是脸大。
完全同意,有点类似NBA给一流球员开超级顶薪没问题,但是交易否决权就别加了
完全同意,有点类似NBA给一流球员开超级顶薪没问题,但是交易否决权就别加了
至少NBA那帮大佬的交易否决权都是职业生涯相对后期,功成名就,咖位拉满以后才有的,至少那帮老派球员在新秀合同结束后的第一份成年大合同,没听说谁加交易否决权的
至少NBA那帮大佬的交易否决权都是职业生涯相对后期,功成名就,咖位拉满以后才有的,至少那帮老派球员在新秀合同结束后的第一份成年大合同,没听说谁加交易否决权的
队内数据第二,和第一名差远了,和第三名缠缠绵绵。就这还敢吹核心,人迷真是脸大。
队内数据第二,和第一名差远了,和第三名缠缠绵绵。就这还敢吹核心,人迷真是脸大。
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
他打出了里贝里的水平?还敢碰瓷罗贝里。他的数据,连同年龄同位置的球员都比不上。
他打出了里贝里的水平?还敢碰瓷罗贝里。他的数据,连同年龄同位置的球员都比不上。
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
你不能拿中锋的数据来对比,这样说13年里贝里的进球数据也不如穆勒和曼祖基奇,你能说里贝里不是拜仁核心?
别偷换概念了,我比的是进球和助攻数据。曼珠的助攻什么时候比穆勒多?
穆勒拿过六七次世界级,倒数第二份合同才拿税后2000。拿头碰瓷穆勒
别偷换概念了,我比的是进球和助攻数据。曼珠的助攻什么时候比穆勒多?
穆勒拿过六七次世界级,倒数第二份合同才拿税后2000。拿头碰瓷穆勒
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有