全部回帖
没条件不是你自己的问题吗?这跟产品本身有什么关系?
军事装备就是要符合该国的战略和需求啊,f22f35是好,对于非洲国家来说不就是鸡肋,养得起吗?玩的转吗?
真正差的是战略运输机和战略轰炸机 连毛都没有呢
没有全球部署需求,这两有啥用啊?战略运输机还有些用,碰到自然灾害啥的,战略轰炸机在目前这种防空体系下,除了打不是一个位面的对手能疯狂输出,有啥用?
什么潜艇能沉入海底???俄亥俄级核潜艇最高下潜深度只有610米 这叫海底?你知道深海区的鱼能下潜多少米吗?能不能有点最基本的海洋常识再来讨论
抠字眼没意思了,是个人都能理解他说意思是潜艇在海里,而不是什么必须在马里亚纳海沟最深处才叫海底
这么说吧,二十多年前的图书说最强战机是f22,现在还是f22,斯密斯专员太狠了,在搞屁啊
那不就是你自己实力不匹配?自己实力不行去怪物品觉得物品不行?自己实力跟不上别人说别人鸡肋也太逗了,开不起劳斯莱斯觉得劳斯莱斯鸡肋不如五凌宏光,你也太逗了
啥时候有海外军事基地,核动力什么时候有用武之地。
有钱了自然就买车了
其实差的最大的是实战能力,这个也是最重要的。
其实打一些低烈度的治安战,还不如来一场高质量的军演呢。天天打第三世界国家,就仿佛和臭棋篓子下棋,在装备后勤碾压,怎么打都能赢的情况下,会导致各个层级的战术执行度直接垮了,外放还会导致军规军纪也散漫。我印象里老美每次打完治安战撤军回去,不退伍的话还会重新训练一段,撤回去的完全没个当兵的样了。所以我个人觉得中美实战没啥差距,不打中烈度及以上的战争,永远看不出来实战啥水平
核航母,核潜艇
潜艇最厉害的应该是大鹅吧,红军潜艇,蓝军航母嘛
核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的
以后我们也是需要的,经济护航嘛
引用内容可能违规暂时被隐藏
很少见这么破防的
拿航母护航啊
拿航母护航啊[捂脸]
你知道中国核潜艇发展得如何了吗?
底牌大家都不知道啊,如果是讨论没公开的武器就没有意义了,因为大家都可以猜想啊
已经全面领先了