海陆空,我们就差什么没超过美国? 471回复/ 50100341 浏览

全部回帖

收起
引用 @TrcyMcGredy 发表的:
只看此人

有 只不过没美国的体积大 但是对跑道要求低 基本任何道路都能降落

有 只不过没美国的体积大 但是对跑道要求低 基本任何道路都能降落

有是有,起重吨位太低了

有是有,起重吨位太低了

亮了(0)
回复
引用 @雲落 发表的:
只看此人

自信是好事……核潜艇不说老美,你是把俄罗斯忘了吧?

[图片]

查看更多

自信是好事……核潜艇不说老美,你是把俄罗斯忘了吧?

俄罗斯的也不大行了,大鹅好多潜艇还是前苏联的技术,包括我们的辽宁号,都是前苏联的犯愁。现在老美都老实了,不然亚太早就爆发热战了。上次南海对决,米国人连我们潜水艇在哪都没摸出来,吓的赶紧撤了,他们的航母最怕我们的潜艇。反倒是米国人的潜艇被渔网搞的连动力都失灵抛锚求救。不信可以去网上看新闻。

俄罗斯的也不大行了,大鹅好多潜艇还是前苏联的技术,包括我们的辽宁号,都是前苏联的犯愁。现在老美都老实了,不然亚太早就爆发热战了。上次南海对决,米国人连我们潜水艇在哪都没摸出来,吓的赶紧撤了,他们的航母最怕我们的潜艇。反倒是米国人的潜艇被渔网搞的连动力都失灵抛锚求救。不信可以去网上看新闻。

亮了(0)
回复
引用 @deemord 发表的:
只看此人

过去的东西就不要提啦,对比现在没什么参考价值

过去的东西就不要提啦,对比现在没什么参考价值

哦,美国佬几十年虐菜就叫有作战经验,我们的就不要再提了,您双标玩的挺溜啊

哦,美国佬几十年虐菜就叫有作战经验,我们的就不要再提了,您双标玩的挺溜啊

亮了(2)
回复
引用 @呆呆贝 发表的:
只看此人

反光这个是真的?谁家特种部队会主动暴露自己啊?

[图片]

查看更多

反光这个是真的?谁家特种部队会主动暴露自己啊?

哈哈哈。我还真较真了,我找到了,你可以关注一下这个up主。讲的都挺实在。比那个天天讲下大棋大战略的带货主播强万倍。

哈哈哈。我还真较真了,我找到了,你可以关注一下这个up主。讲的都挺实在。比那个天天讲下大棋大战略的带货主播强万倍。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @4am来mjj 发表的:
只看此人

来来来,贴出信息来源

来来来,贴出信息来源

这个行吗,如果你真想抬杠,你去看一下他的这个视频,然后回来对线。

这个行吗,如果你真想抬杠,你去看一下他的这个视频,然后回来对线。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @全体JR的带头大哥 发表的:
只看此人

哈哈哈。我还真较真了,我找到了,你可以关注一下这个up主。讲的都挺实在。比那个天天讲下大棋大战略的带货主播强万倍。

[图片]

查看更多

哈哈哈。我还真较真了,我找到了,你可以关注一下这个up主。讲的都挺实在。比那个天天讲下大棋大战略的带货主播强万倍。

这也太玄幻了

这也太玄幻了

亮了(0)
回复
引用 @全体JR的带头大哥 发表的:
只看此人

是真的。这是世界军事杂志的主编金昊说的,不是普通的反光,是在夜晚情况下能看到。当时军事交流的时候,外国军人就提出这个问题了,咱们就改进了。如果没有实战,可能咱们就会一直忽略这个问题。

是真的。这是世界军事杂志的主编金昊说的,不是普通的反光,是在夜晚情况下能看到。当时军事交流的时候,外国军人就提出这个问题了,咱们就改进了。如果没有实战,可能咱们就会一直忽略这个问题。

我靠,咋想

我靠,咋想

亮了(0)
回复
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

非常好,那我来说说核动力的缺点。1.技术难度高,造价维修昂贵,全生命周期的使用成本可能比常规动力贵百分之50以上。2.维修保养期长,在航率低,且紧急时刻无法立刻终止保养,形成战斗力。3.安全风险大,战时核动力航母遭受打击时如果造成核泄漏全船直接gg。

非常好,那我来说说核动力的缺点。
1.技术难度高,造价维修昂贵,全生命周期的使用成本可能比常规动力贵百分之50以上。
2.维修保养期长,在航率低,且紧急时刻无法立刻终止保养,形成战斗力。
3.安全风险大,战时核动力航母遭受打击时如果造成核泄漏全船直接gg。

你说的这些都不是用途上的缺点,航母就是为了战争服务的,打起仗来有优势,其他一切了缺点都不能算缺点

你说的这些都不是用途上的缺点,航母就是为了战争服务的,打起仗来有优势,其他一切了缺点都不能算缺点

亮了(4)
回复
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的

核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的

我们只要不出去浪 守守家 足够了

我们只要不出去浪 守守家 足够了

亮了(0)
回复

目前来看无人机航母+055+052D+虎鲸无人舰作战能力远胜美国航母打击群,同时费用更低。

目前来看无人机航母+055+052D+虎鲸无人舰作战能力远胜美国航母打击群,同时费用更低。

亮了(0)
回复
引用 @攻击性极强 发表的:
只看此人

要是中国下一艘是核动力你给我磕三个如何?

要是中国下一艘是核动力你给我磕三个如何?

005是核动力保险一点,004不好说,有说法是武汉航母大楼已经在扩建了,甲板面积大幅增加+舰岛后移,吨位和布局就是对标福特级,按照之前山东舰和003都是武汉航母大楼建好后3-4年内下水,核动力航母6年内下水是大概率,8年内100%下水

005是核动力保险一点,004不好说,有说法是武汉航母大楼已经在扩建了,甲板面积大幅增加+舰岛后移,吨位和布局就是对标福特级,按照之前山东舰和003都是武汉航母大楼建好后3-4年内下水,核动力航母6年内下水是大概率,8年内100%下水

亮了(0)
回复

没打起来 你真以为打得赢? 中国对抗的是全世界

没打起来 你真以为打得赢? 中国对抗的是全世界

亮了(0)
回复
引用 @real玛德尼 发表的:
只看此人

国家没你懂是吧,事实上中国海军日益增长的远海航行需求必须得配备核动力航母

国家没你懂是吧,事实上中国海军日益增长的远海航行需求必须得配备核动力航母

没有需要所以暂时不造,跟这东西岂是不是鸡肋完全两码事,他懂个鸡毛。

没有需要所以暂时不造,跟这东西岂是不是鸡肋完全两码事,他懂个鸡毛。

亮了(0)
回复
引用 @ai闻香识女人 发表的:
只看此人

上个世纪的到现在也是断层独一档领先

上个世纪的到现在也是断层独一档领先

现存于世的战轰里确实是独一档,但雷达系统,隐身性,速度等功能还是滞后了,只是中俄的轰炸机都没更新,所以现在依旧排第一,但以咱们国家的技术相信比b2更先进的轰炸机也能造的出来,只是战轰现在定位比较鸡肋和尴尬,与其花费精力财力去造这个,不如去搞更先进的战斗机巡洋舰

现存于世的战轰里确实是独一档,但雷达系统,隐身性,速度等功能还是滞后了,只是中俄的轰炸机都没更新,所以现在依旧排第一,但以咱们国家的技术相信比b2更先进的轰炸机也能造的出来,只是战轰现在定位比较鸡肋和尴尬,与其花费精力财力去造这个,不如去搞更先进的战斗机巡洋舰

亮了(0)
回复
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

那tm你跟我杠什么呢?下一艘下水再到训练,再到形成战斗力估计得奔着10年后去了。

那tm你跟我杠什么呢?下一艘下水再到训练,再到形成战斗力估计得奔着10年后去了。

航母本来就是慢慢来的啊,先滑跃,在直通常规,然后在核动力,第五搜应该就是核动力,我们现在经常去南半球或者美国西海岸了,核动力肯定重要啊,

航母本来就是慢慢来的啊,先滑跃,在直通常规,然后在核动力,第五搜应该就是核动力,我们现在经常去南半球或者美国西海岸了,核动力肯定重要啊,

亮了(0)
回复

实战经验!人家美国军队经常去世界各地参加战争,中国的就只是演习,应该是差多了

实战经验!人家美国军队经常去世界各地参加战争,中国的就只是演习,应该是差多了

亮了(0)
回复
Re:海陆空,我们就差什么没超过美国?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
我想挑战一下我的醫术,大胆随便问
34岁女生的“逆天”择偶条件,震碎了我的三观
沉浸式第一视角带你体验住在燕郊去北京上班是个什么感觉
商K陪唱只是陪唱吗?
今天给老婆留了小任务 快下班了好期待
国企电厂正式工招聘,中介发的,能信吗
毕业一坤年,人生第一辆车,真诚求意见
98年民警抓患艾滋嫌犯受伤流血,乐观安慰亲友:“要相信医学”
坐标洛杉矶Pasadena/Arcadia区域
断联一年的女生,鼓起勇气联系,直接成小丑
步行街主干道最新帖
音乐节史上无可超越的阵容,被称为“中国独立音乐编年体
古代为什么西方要不像东方进口辣椒,西方人吃肉为啥不加辣椒,辣椒不是又好吃又御寒吗?
你会去参加水上闯关节目吗?
【阿扑百梗全书】引发热议的国潮包装,会成为挑选外卖的参考标准吗?
现在就是底
在抖音评价雄狮少年是狗屎,被禁言7天
家人们,这是A6还是A8,几缸的。
真得这么算账过日子吗
数码年货如何薅羊毛
有jr知道脑浆之战是什么典故吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的