全部回帖
那你看看美国有没有实战经验,就是纯纯二极管思维,不分辨事实盲目把事物强加于他人头上,也不思考事物本身是好是坏,也不思考事物对于其他主体的适配程度
[图片]
美国一直在打仗啊
那核弹不扔我们造来干嘛
所以啊,航母有用,为什么核动力航母就没用?
核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的
核动力非常重要
提问:我们要核弹是为什么
提问:既然这样,核动力航母为什么没用?
这不是显而易见吗?我们的装备和人员都没上过战场,完全没打过实战,美国大兵最近几十年打仗就没停过
1840年前大清军队也没闲着 牛逼的很 结果呢?
一点冗余都不留啊…要是这么说汽车耐久测试都没必要搞这么久了,家用车开到报废也就十几万公里,但耐久都做几十万公里
大目标导弹,小目标055/056/076,还不够?
手里有剑,和有剑不用是两码事。在没有自己的航母之前,南海就像美军后花园,进进出出,中美南海对峙没几年的事,这就忘了?
所以为什么核动力航母没用?
你觉得为啥?
我不知道才问啊,所以你知道为啥?
实战能力是最玄学的。实战能力和战斗次数没有必然联系。真有联系你怎么解释阿美击落自家飞机?
不是胡赛搞得吗
中国和美国碰除了海空军对抗还有别的?你还指望中美在地面碰?海空军的对抗不是高科技的对抗还能有什么?
按照你说的,中国还要这么多军队干嘛?
OK,你的意思是非高科技,非高烈度,那就是打弱者对吧?就是像美军那样有绝对装备各种优势的基础上去欺负人?你是说缺乏用代差装备优势欺负人的这方面经验是吧?
一群是杀过人见过血的人,一群只经历过演习的人,真打起来你觉得谁厉害?
别人航母路过你家门口 你不开航母过去威慑驱逐,直接发射导弹吗?
大聪明,航母是用来对航母的吗?
奉行不主动出击,不干涉内政,不在海外设置军港,不结盟。。。我们也要航母,别人有的我们也要有,就算实物现在没有必要,最起码要有技术,能做到想有就有
所以我们为什么就不需要核动力航母了?
这个老谣言很扯蛋……其一,你说目前南北各开建,既然都一个时期的有能造核动力了还造常规动力?这不是瞎扯嘛,其二你说的内容没有一丁点正式信息证明,其三目前正式信息只有一艘航母在开建,招标信息显示有更大的升降机并且是梯形的,电磁弹射也有相关招标,另外就是武汉的航母楼重新改造了,舰岛后置
第一。目前确实没有消息南北开建航母。第二,解放军就算在成熟在牛逼的武器,他还是会造些便宜的。因为量大管饱,也可以给船厂开开工。我们055都有了,可是还在疯狂造052 DL。这不冲突
b2虽然很强,但也属于是上世纪的产物
上个世纪的到现在也是断层独一档领先
我知道啊,中国需要有在第二岛链内作战的能力啊。你觉得呢?
说出原因