海陆空,我们就差什么没超过美国? 470回复/ 50100168 浏览

全部回帖

收起
引用 @不知何以言 发表的:
只看此人

那你看看美国有没有实战经验,就是纯纯二极管思维,不分辨事实盲目把事物强加于他人头上,也不思考事物本身是好是坏,也不思考事物对于其他主体的适配程度

[图片]

查看更多

那你看看美国有没有实战经验,就是纯纯二极管思维,不分辨事实盲目把事物强加于他人头上,也不思考事物本身是好是坏,也不思考事物对于其他主体的适配程度

美国一直在打仗啊

美国一直在打仗啊

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1419533909 发表的:
只看此人

那核弹不扔我们造来干嘛

[图片]

查看更多

那核弹不扔我们造来干嘛

所以啊,航母有用,为什么核动力航母就没用?

所以啊,航母有用,为什么核动力航母就没用?

亮了(0)
回复
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的

核动力航母非常鸡肋,并不适用现在的中国。核动力航母适用于美国是因为美国有全球部署航母的需求,搭配上遍布全球的海外军事基地。从而达到航母可以从全球任意地方迅速到达指定地点,并与当地驻扎的舰艇组成临时航母编队形成战斗力。中国很明显没有这个条件,暂时也没有这个需求。核潜艇倒是蛮重要的

核动力非常重要

核动力非常重要

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @syrango 发表的:
只看此人

提问:我们要核弹是为什么

提问:我们要核弹是为什么

提问:既然这样,核动力航母为什么没用?

提问:既然这样,核动力航母为什么没用?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呜呜呜3336 发表的:
只看此人

这不是显而易见吗?我们的装备和人员都没上过战场,完全没打过实战,美国大兵最近几十年打仗就没停过

这不是显而易见吗?我们的装备和人员都没上过战场,完全没打过实战,美国大兵最近几十年打仗就没停过

1840年前大清军队也没闲着 牛逼的很 结果呢?

1840年前大清军队也没闲着 牛逼的很 结果呢?

亮了(3)
回复
引用 @浙江小钢炮 发表的:
只看此人

一点冗余都不留啊…要是这么说汽车耐久测试都没必要搞这么久了,家用车开到报废也就十几万公里,但耐久都做几十万公里

一点冗余都不留啊…要是这么说汽车耐久测试都没必要搞这么久了,家用车开到报废也就十几万公里,但耐久都做几十万公里

大目标导弹,小目标055/056/076,还不够?

大目标导弹,小目标055/056/076,还不够?

亮了(0)
回复
引用 @约么小姐姐 发表的:
只看此人

手里有剑,和有剑不用是两码事。在没有自己的航母之前,南海就像美军后花园,进进出出,中美南海对峙没几年的事,这就忘了?

手里有剑,和有剑不用是两码事。在没有自己的航母之前,南海就像美军后花园,进进出出,中美南海对峙没几年的事,这就忘了?

所以为什么核动力航母没用?

所以为什么核动力航母没用?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

你觉得为啥?

你觉得为啥?

我不知道才问啊,所以你知道为啥?

我不知道才问啊,所以你知道为啥?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @SEACPolaris 发表的:
只看此人

实战能力是最玄学的。实战能力和战斗次数没有必然联系。真有联系你怎么解释阿美击落自家飞机?

[图片]

查看更多

实战能力是最玄学的。

实战能力和战斗次数没有必然联系。
真有联系你怎么解释阿美击落自家飞机?

不是胡赛搞得吗

不是胡赛搞得吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @持仓万股比亚迪 发表的:
只看此人

中国和美国碰除了海空军对抗还有别的?你还指望中美在地面碰?海空军的对抗不是高科技的对抗还能有什么?

中国和美国碰除了海空军对抗还有别的?你还指望中美在地面碰?海空军的对抗不是高科技的对抗还能有什么?

按照你说的,中国还要这么多军队干嘛?

按照你说的,中国还要这么多军队干嘛?

亮了(0)
回复
引用 @杜小帅黑粉 发表的:
只看此人

OK,你的意思是非高科技,非高烈度,那就是打弱者对吧?就是像美军那样有绝对装备各种优势的基础上去欺负人?你是说缺乏用代差装备优势欺负人的这方面经验是吧?

OK,你的意思是非高科技,非高烈度,那就是打弱者对吧?就是像美军那样有绝对装备各种优势的基础上去欺负人?你是说缺乏用代差装备优势欺负人的这方面经验是吧?

一群是杀过人见过血的人,一群只经历过演习的人,真打起来你觉得谁厉害?

一群是杀过人见过血的人,一群只经历过演习的人,真打起来你觉得谁厉害?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @RWEQE 发表的:
只看此人

别人航母路过你家门口 你不开航母过去威慑驱逐,直接发射导弹吗?

[图片]

查看更多

别人航母路过你家门口 你不开航母过去威慑驱逐,直接发射导弹吗?

大聪明,航母是用来对航母的吗?

大聪明,航母是用来对航母的吗?

亮了(0)
回复
引用 @科比和阿杜 发表的:
只看此人

奉行不主动出击,不干涉内政,不在海外设置军港,不结盟。。。我们也要航母,别人有的我们也要有,就算实物现在没有必要,最起码要有技术,能做到想有就有

奉行不主动出击,不干涉内政,不在海外设置军港,不结盟。。。我们也要航母,别人有的我们也要有,就算实物现在没有必要,最起码要有技术,能做到想有就有

所以我们为什么就不需要核动力航母了?

所以我们为什么就不需要核动力航母了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @杜小帅黑粉 发表的:
只看此人

这个老谣言很扯蛋……其一,你说目前南北各开建,既然都一个时期的有能造核动力了还造常规动力?这不是瞎扯嘛,其二你说的内容没有一丁点正式信息证明,其三目前正式信息只有一艘航母在开建,招标信息显示有更大的升降机并且是梯形的,电磁弹射也有相关招标,另外就是武汉的航母楼重新改造了,舰岛后置

这个老谣言很扯蛋……其一,你说目前南北各开建,既然都一个时期的有能造核动力了还造常规动力?这不是瞎扯嘛,其二你说的内容没有一丁点正式信息证明,其三目前正式信息只有一艘航母在开建,招标信息显示有更大的升降机并且是梯形的,电磁弹射也有相关招标,另外就是武汉的航母楼重新改造了,舰岛后置

第一。目前确实没有消息南北开建航母。第二,解放军就算在成熟在牛逼的武器,他还是会造些便宜的。因为量大管饱,也可以给船厂开开工。我们055都有了,可是还在疯狂造052 DL。这不冲突

第一。目前确实没有消息南北开建航母。第二,解放军就算在成熟在牛逼的武器,他还是会造些便宜的。因为量大管饱,也可以给船厂开开工。我们055都有了,可是还在疯狂造052 DL。这不冲突

亮了(2)
回复
引用 @火箭第16巨头 发表的:
只看此人

b2虽然很强,但也属于是上世纪的产物

b2虽然很强,但也属于是上世纪的产物

上个世纪的到现在也是断层独一档领先

上个世纪的到现在也是断层独一档领先

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @商时风 发表的:
只看此人

我不知道才问啊,所以你知道为啥?

我不知道才问啊,所以你知道为啥?

我知道啊,中国需要有在第二岛链内作战的能力啊。你觉得呢?

我知道啊,中国需要有在第二岛链内作战的能力啊。你觉得呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不灭元恶 发表的:
只看此人

核动力非常重要

核动力非常重要

说出原因

说出原因

亮了(0)
回复
Re:海陆空,我们就差什么没超过美国?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
30岁公司要把我调到成都几年,应该去吗?
读者:森林着火,请不要报警
这就是不停产内燃机的原因
艺考这段给几分
买房的感觉和买车真不一样
水浒传中方腊和宋江,谁更有人格魅力?
兄弟们看过最反差图是啥
读者,这味道真纯啊!
起点神作榜的含金量有多少?
有谁吃过西餐吗?和中餐有什么区别?
步行街主干道最新帖
帮我看看这个动图是岛国哪位老师
学医8年,从业2年,大胆随便问!
当前经济行情不好是全球性的吗?太难了吧现在
美以最大的错就是逼出最强哈马斯!美以一定会死在哈马斯手里!都是人,最强的不是飞机,核弹!是顺势而为!学会潜伏,借风借雨,向天借!
这段时间的行情确实很容易造成心态失衡。
好好好好
破除规避用工责任的“障眼法”
读者,这味道真纯啊!
看看东哥回老家
这就是不停产内燃机的原因
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的