全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得主要是靠政治体制优势，其次是人口基数大。体质优势体现在决策快，没那么多拉扯，利益关系相对简单，执行力强，一旦决定做某件事，可以举全国之力干，效率杠杠的。其次人口基数大，人才比例再小也有足够的数量，量变才能引发质变，泱泱大国不是说说！
我觉得主要是靠政治体制优势，其次是人口基数大。体质优势体现在决策快，没那么多拉扯，利益关系相对简单，执行力强，一旦决定做某件事，可以举全国之力干，效率杠杠的。其次人口基数大，人才比例再小也有足够的数量，量变才能引发质变，泱泱大国不是说说！
全世界就没有一个非西方国家靠西方那一套由发展中国家变发展国家。日本事实就是自民党在玩；韩国靠军政府实现起飞
全世界就没有一个非西方国家靠西方那一套由发展中国家变发展国家。
日本事实就是自民党在玩；
韩国靠军政府实现起飞
啊，阿根廷，越南最近经济向好不能说明问题么。韩国和日本不是靠资本主义么？最明显的韩国和朝鲜，同族同源同岛，就一条线，还不能说明问题吗，没事真的出去看看
啊，阿根廷，越南最近经济向好不能说明问题么。韩国和日本不是靠资本主义么？最明显的韩国和朝鲜，同族同源同岛，就一条线，还不能说明问题吗，没事真的出去看看
全世界就没有一个非西方国家靠西方那一套由发展中国家变发展国家。日本事实就是自民党在玩；韩国靠军政府实现起飞
全世界就没有一个非西方国家靠西方那一套由发展中国家变发展国家。
日本事实就是自民党在玩；
韩国靠军政府实现起飞
不管是靠一党制还是军政府，就是要政府稳定性高，政策连续性高。然后，制定一个合理的目标、合理的政策。只要别过于腐败无能，望之不似人君。但凡地理位置好一点，国家还是可以一点点发展起来的。
然而，就这样的条件，绝对大部分的国家都没有，不是国内政局混乱不断，就是帝国主义欺压，导致世界各地动荡不安。
不管是靠一党制还是军政府，就是要政府稳定性高，政策连续性高。然后，制定一个合理的目标、合理的政策。只要别过于腐败无能，望之不似人君。但凡地理位置好一点，国家还是可以一点点发展起来的。
然而，就这样的条件，绝对大部分的国家都没有，不是国内政局混乱不断，就是帝国主义欺压，导致世界各地动荡不安。
因为世界环境变了，所谓的民主开放意味着你国家的走向完全操控在大国手里，当你形成威胁或者特别有价值的时候，不是大国弄你就是资本要割你。日本就是例子。而且资本主义的发展基本已经到顶了。未来很多东西现在看来都需要举国体制去做。比如大型风洞，建设就需要大资金和常年的投入，只能国家或者国企做，而阿美没有国企，所以做不了，直接导致高超音速和六代机就是出不来。就算他们造了，吹一次发电量据说相当于三峡发电量的75%，还得需要大量的基建投入，他们现在也很难做到。
因为世界环境变了，所谓的民主开放意味着你国家的走向完全操控在大国手里，当你形成威胁或者特别有价值的时候，不是大国弄你就是资本要割你。日本就是例子。
而且资本主义的发展基本已经到顶了。未来很多东西现在看来都需要举国体制去做。比如大型风洞，建设就需要大资金和常年的投入，只能国家或者国企做，而阿美没有国企，所以做不了，直接导致高超音速和六代机就是出不来。
就算他们造了，吹一次发电量据说相当于三峡发电量的75%，还得需要大量的基建投入，他们现在也很难做到。
从资金来源看，老美的很多企业比国企更国企，加上这么多年虹吸全世界的人才和资本，到今天各大领域被中国一个一个迎头赶上乃至超越，到底是体制问题还是人种问题，大侄子们总得选一个
从资金来源看，老美的很多企业比国企更国企，加上这么多年虹吸全世界的人才和资本，到今天各大领域被中国一个一个迎头赶上乃至超越，到底是体制问题还是人种问题，大侄子们总得选一个
还是靠人 无论是一群人还是一个人 正确决策和减少贪腐就行了 西方成功也是这个道理 我们也是 类型不同只是技能点不一样
你这个说了等于没说一样，什么叫做正确决策就行
你这个说了等于没说一样，什么叫做正确决策就行
瞬时电耗确实有这么高，没有牛逼的电网根本玩不转
瞬时电耗确实有这么高，没有牛逼的电网根本玩不转
那么谁家电网牛逼呢
那么谁家电网牛逼呢
从资金来源看，老美的很多企业比国企更国企，加上这么多年虹吸全世界的人才和资本，到今天各大领域被中国一个一个迎头赶上乃至超越，到底是体制问题还是人种问题，大侄子们总得选一个
[图片]
从资金来源看，老美的很多企业比国企更国企，加上这么多年虹吸全世界的人才和资本，到今天各大领域被中国一个一个迎头赶上乃至超越，到底是体制问题还是人种问题，大侄子们总得选一个
老美的企业和我们的国企，本质区别是我们的国企可以不计利益，要承担大量的国家目标和社会责任，如果企业利润高了也会反哺回国家。
老美的企业，比如 波音，洛马，赚了大笔的钱，除了给员工发一些以外，大部分都进了资本家和史密斯专员的腰包。
人才方面，老美自己放弃了第二产业，那么自然这方面的人才也就没了。
老美的企业和我们的国企，本质区别是我们的国企可以不计利益，要承担大量的国家目标和社会责任，如果企业利润高了也会反哺回国家。
老美的企业，比如 波音，洛马，赚了大笔的钱，除了给员工发一些以外，大部分都进了资本家和史密斯专员的腰包。
人才方面，老美自己放弃了第二产业，那么自然这方面的人才也就没了。
不管是靠一党制还是军政府，就是要政府稳定性高，政策连续性高。然后，制定一个合理的目标、合理的政策。只要别过于腐败无能，望之不似人君。但凡地理位置好一点，国家还是可以一点点发展起来的。然而，就这样的条件，绝对大部分的国家都没有，不是国内政局混乱不断，就是帝国主义欺压，导致世界各地动荡不安。
[图片]
不管是靠一党制还是军政府，就是要政府稳定性高，政策连续性高。然后，制定一个合理的目标、合理的政策。只要别过于腐败无能，望之不似人君。但凡地理位置好一点，国家还是可以一点点发展起来的。
然而，就这样的条件，绝对大部分的国家都没有，不是国内政局混乱不断，就是帝国主义欺压，导致世界各地动荡不安。
中国几十年的和平发展，给我一种错觉，以为大部分国家都是这样的，但现在才明白，这根本不可能，即使没有战乱，你想安稳发展，那些流氓国家也不想让你安稳发展。
中国几十年的和平发展，给我一种错觉，以为大部分国家都是这样的，但现在才明白，这根本不可能，即使没有战乱，你想安稳发展，那些流氓国家也不想让你安稳发展。
