全部回帖
为啥要按总量排,是面子好看吗?十四个人和三个人比?
关你什么事?
[微笑]关你什么事?
中国是制造支撑GDP,供应全球,收入占gdp比重低,但工业商品价格也低。美国是消费撑起的GDP,收入占比高,但物价贵。所以各有优劣,我觉得制造撑起GDP更好些吧
你价格低,是人工低,冲击别人本土市场所以要加税搞你
你价格低,是人工低,冲击别人本土市场所以要加税搞你[奸笑]
你不拿,我怎么拿。我不拿,空军专员怎么拿。空军专员不拿,你我怎么进步啊
[图片]
你甚至不愿意称呼他一声史密斯
造谣一张嘴。多出去走走有好处
你看,又急。人说的是你超市买的螺丝了?
赢!
输!
和马化腾人均百亿,哥么,你负债多少
负债比麻花腾资产少100亿呗
按照你这个算法,美国人税前才3000,交完税2200左右了,连国内天天说的房产税都不够[捂脸]
可支配是算上无收入人士的,就业人口一般只有50%,拿工资的要翻个倍税前6000不就符合大家印象了,平时有人拿外国的税前工资来跟国内可支配比所以显得差距大而已
最近三四年,美国GDP大增24%,但实际除了一个ai,没什么技术突破,即便是ai也没太多实际应用,目前还处于炫技阶段。中国最近三四年的技术突破那就太多了,大飞机、光伏、核能、动力电池、空间站、六代机、5g、OLED面板、芯片等等,ai也并不落后多少。
不是这个问题,是计价问题。举个例子,我在中国35元理个发,产生了5刀GDP,在美国理个发就创造了40刀GDP。你能说美国理发师比中国理发师先进8倍吗?
不过哥们,我真一个月2500
跟我后面的干小工吧,一天200,不需要任何技术接接拿拿就行,老头也能干