全部回帖
户均2.5人？给出数据，不然别怪大家骂你
户均2.36，但是楼上的算法不正确。
22年美国人均可支配收入才2.9万，人均可支配收入占gdp比值才30%，比中国低的多
户均2.36，但是楼上的算法不正确。
22年美国人均可支配收入才2.9万，人均可支配收入占gdp比值才30%，比中国低的多
不过哥们，我真一个月2500
我前东家5天8小时保底4500，还有无线一金，加班一小时30多，还有技能补贴和交付补贴
我前东家5天8小时保底4500，还有无线一金，加班一小时30多，还有技能补贴和交付补贴
不能用身边代表世界，根据美国人口普查局（U.S. Census Bureau）2020年的人口普查数据，美国的平均家庭户规模为 2.60 人，这一数字在过去几十年中相对稳定。所以有疑问应该首先去查证，而不是仅凭不靠谱的经验就去质疑
[图片]
不能用身边代表世界，根据美国人口普查局（U.S. Census Bureau）2020年的人口普查数据，美国的平均家庭户规模为 2.60 人，这一数字在过去几十年中相对稳定。所以有疑问应该首先去查证，而不是仅凭不靠谱的经验就去质疑
额统计口径不一，有几个数据，有2.36有2.46的还有2.5的差距不大
额统计口径不一，有几个数据，有2.36有2.46的还有2.5的差距不大
税后还扣社保一万多，真会算，你这数据编的？
数据来源于美国政府部门22年美国人均可支配收入2.9万刀不到一点儿
自己不懂就去学习
高等发达国家人均可支配收入2万刀就是门槛，英国最低2.1万刀多点，德国2.5左右
数据来源于美国政府部门22年美国人均可支配收入2.9万刀不到一点儿
自己不懂就去学习
高等发达国家人均可支配收入2万刀就是门槛，英国最低2.1万刀多点，德国2.5左右
这才是正常啊！要不然你自己想一想，一户人家一年十几二十万美金？你以为美国佬个个都住洛杉矶，全家老少齐上阵干活吗？
你先去查下数据，中国45美国30纯反常识。
你先去查下数据，中国45美国30纯反常识。
虽然我国进步确实很大，但说ai也没差多少，有点片面了吧，5090国内版还用削ai吗
不用妄自菲薄，ai领域国内还真不落后多少，连扎克伯格都承认中国只落后半年左右，ai主要有3块：
1、大模型：国内的大模型百花齐放，而且deepseek、通义千问等理论性能也都不错，训练成本远低于国外，性价比高还开源。
2、ai芯片：华为早在2019年就出了昇腾910，比当时的英伟达性能还好，寒武纪也是全球首家推出npu，只不过被制裁，所以停滞多年，现在国内芯片制造逐渐突破，对标a100的910b去年出货几十万片，对标h100的910c今年也会大量出货，落后1～2年左右，也是落后在芯片制造，而不是芯片设计。
3、ai应用：这块依托工业化、数字基建，中国其实比美国做得好，美国还在搞什么ai生图、生视频之类的。
不用妄自菲薄，ai领域国内还真不落后多少，连扎克伯格都承认中国只落后半年左右，ai主要有3块：
1、大模型：国内的大模型百花齐放，而且deepseek、通义千问等理论性能也都不错，训练成本远低于国外，性价比高还开源。
2、ai芯片：华为早在2019年就出了昇腾910，比当时的英伟达性能还好，寒武纪也是全球首家推出npu，只不过被制裁，所以停滞多年，现在国内芯片制造逐渐突破，对标a100的910b去年出货几十万片，对标h100的910c今年也会大量出货，落后1～2年左右，也是落后在芯片制造，而不是芯片设计。
3、ai应用：这块依托工业化、数字基建，中国其实比美国做得好，美国还在搞什么ai生图、生视频之类的。
这就是UP主的个人臆想数据罢了，自以为是的用个税后家庭收入减去一堆消费得出了可支配收入的结果，两者口径压根就不匹配。事实上美国是有官方BEA统计的人均可支配收入统计数据的 https://www.statista.com/statistics/303534/us-per-capita-disposable-personal-income/?utm_source=chatgpt.com
这就是UP主的个人臆想数据罢了，自以为是的用个税后家庭收入减去一堆消费得出了可支配收入的结果，两者口径压根就不匹配。事实上美国是有官方BEA统计的人均可支配收入统计数据的 https://www.statista.com/statistics/303534/us-per-capita-disposable-personal-income/?utm_source=chatgpt.com
用脑子想想都不可能，人均可支配收入还是税后，那人均收入占人均GDP比重可达75%，一般来说是50%左右
用脑子想想都不可能，人均可支配收入还是税后，那人均收入占人均GDP比重可达75%，一般来说是50%左右
人家官方数据就在那，你不信又有什么办法
人家官方数据就在那，你不信又有什么办法
我觉得瞎猜也比你完全不过大脑来得强，人均可支配都整出来个5.2了
瞎编数据，这数据一看就假得不能再假了，
瞎编数据，这数据一看就假得不能再假了，
有点经济学常识吧，人均收入和人均可支配收入你要能看懂并且你要有专业数据来源，不要看单独的报告，以权威机构发布的为准。高等发达国家人均可支配收入也就2万刀门槛，美国也就3万左右
有点经济学常识吧，人均收入和人均可支配收入你要能看懂
并且你要有专业数据来源，不要看单独的报告，以权威机构发布的为准。
高等发达国家人均可支配收入也就2万刀门槛，美国也就3万左右
人均可支配收入，你看看在哪前面的定语是啥，我说你要学习你还不认。
人均收入有多种口径，人均可支配收入也有多种口径
但是中美同口径的数据就是我上面谁的那个数。
你自己一点儿经济学常识内有才信美国人均可支配收入能超75%，去年主要经济体没有一个超50%的
人均可支配收入，你看看在哪前面的定语是啥，我说你要学习你还不认。
人均收入有多种口径，人均可支配收入也有多种口径
但是中美同口径的数据就是我上面谁的那个数。
你自己一点儿经济学常识内有才信美国人均可支配收入能超75%，去年主要经济体没有一个超50%的
去年刚去的德国，德国这gdp可太虚了，咱们一线城市老百姓日子绝对比他们过得好
去年刚去的德国，德国这gdp可太虚了，咱们一线城市老百姓日子绝对比他们过得好
你懂个锤子
你懂个锤子
