全部回帖
有没有可能第一个就是家庭数量，你不会看不懂英文吧，3.4亿除1.345亿约等于2.52
而且还没算非法移民，老美就是吃着非法移民的红利，算人均的时候都不给他们当人看。。。
而且还没算非法移民，老美就是吃着非法移民的红利，算人均的时候都不给他们当人看。。。
爷这里还有霉国交通部长无法回应“10亿美金 只建了几个充电桩”的新闻，你要不？
一开口就爷，请问您是哪位
一开口就爷，请问您是哪位
哦？我不知道你说的这件事，你是说买一只鸟需要花一千五百万？ 不管是什么事吧，这件事解决了没有啊？ 9万美金一袋的衬套，解决了没有啊？
我不知道啊，你知道啊
我不知道啊，你知道啊
看新下水的军舰就知道了，9000亿的军费，一年硬是造不出几艘军舰
看新下水的军舰就知道了，9000亿的军费，一年硬是造不出几艘军舰
用到咱们这儿恨不得多修几个船厂
用到咱们这儿恨不得多修几个船厂
这话说的，人均8万又不是人人都有八万，你和麻花腾还人均百亿呢
哥们十四亿的基数很大，平均没啥用，美国这种穷人才是被平均了
哥们十四亿的基数很大，平均没啥用，美国这种穷人才是被平均了
还是金砖牛逼
还是金砖牛逼
老美没技术突破？真的好技术会跟你说？
你不应用或者公布出来，别人怎么知道你突破了，你GDP怎么暴涨
你不应用或者公布出来，别人怎么知道你突破了，你GDP怎么暴涨
你这个数据有问题1，美国统计的是户均税前和税后收入，人均数据要除以户均人口2.4-2.5。2，美国统计的户均税后收入只扣除个税，不扣除医保房产税等非消费性开支，统计口径和国内的人均可支配收入出入很大，不能直接放在一起比较。
你这个数据有问题
1，美国统计的是户均税前和税后收入，人均数据要除以户均人口2.4-2.5。
2，美国统计的户均税后收入只扣除个税，不扣除医保房产税等非消费性开支，统计口径和国内的人均可支配收入出入很大，不能直接放在一起比较。
自己先搞清楚户人均可支配收入和个人可支配收入的区别再来杠吧，还有谁告诉你美国统计不扣除保险和医保的？
自己先搞清楚户人均可支配收入和个人可支配收入的区别再来杠吧，还有谁告诉你美国统计不扣除保险和医保的？
老美这GDP是真的虚啊，
去年刚去的德国，德国这gdp可太虚了，咱们一线城市老百姓日子绝对比他们过得好
去年刚去的德国，德国这gdp可太虚了，咱们一线城市老百姓日子绝对比他们过得好
一开口就爷，请问您是哪位
一开口就爷，请问您是哪位
他是殖人的爷我觉得没问题
他是殖人的爷我觉得没问题
美国就是有这么猛啊
美国就是有这么猛啊
你的意思是美国人均比瑞士挪威瑞典过的还好？你真这么认为啊？
你的意思是美国人均比瑞士挪威瑞典过的还好？你真这么认为啊？
不是，你咋这么激动啊
能回答就回答
答不出来就别出来扯
能回答就回答
答不出来就别出来扯
