“詹姆斯四十了”“没时间观察”不是更应该找第二进攻发起点吗？只能小代价找来中锋，无论瓦蓝还是凯斯勒，以今天打火箭为例，下半场五小是追分和篮板最好的阵容，而无论双塔还是上大中锋解决不了进攻滞涩的问题，尤其是双塔就是建立在詹姆斯全力控球的基础上才可以打，但他明显做不到20年那样，那常规赛15分钟季后赛10分钟的替补中锋需要多大代价？并且看湖人球就知道软硬件都不达标打双塔根本不可能落地，只是为了保护篮板或者增强掩护低成本就可以搞定（甚至可以让百回合13板的克罗克挂肉），如果要凯斯勒这种付出远端首轮的中锋，是需要承担未来损失的。第二进攻发起点的选择取决于詹里的损耗和发挥（里夫斯已经在一些场次显露疲态），这是湖人所有并发症的根源，不是找个中锋，中锋只能成为解决持球人之后的处理。人选也有博主写，但因为知识付费我不可以详细说，但让我个人选，我宁愿两次轮换瓦蓝再去用首轮赌布罗格登或者托马斯小火车。另外，拉塞尔的发挥是湖人这赛季为了摆脱拉塞尔的后果。

那为什么不能凯斯勒和性顿？既补全了内线，小李替补也有。与其说湖人缺少第三持球点，不如说湖人除了詹眉里缺少能自主进攻的持球人。布罗格登本身有伤病隐患，32的年龄，不可能花首轮去交易。花首轮去赌托马斯，更不可能。不说他是靠大量球权打出来的数据，湖人阵容不可能让场上有两个防守薄弱点。他不适配和小李同时在场，和詹姆斯在场你选他持球还是詹姆斯持球？你要首轮赌那就赌英格拉姆，锋线有防守，有持球硬解能力。衔接段哪怕小李和詹姆斯下靠他和浓眉也能撑著场面。打到关键时刻可以排出詹眉李英加dfs，有尺寸、有攻防。

那为什么不能凯斯勒和性顿？既补全了内线，小李替补也有。与其说湖人缺少第三持球点，不如说湖人除了詹眉里缺少能自主进攻的持球人。布罗格登本身有伤病隐患，32的年龄，不可能花首轮去交易。花首轮去赌托马斯，更不可能。不说他是靠大量球权打出来的数据，湖人阵容不可能让场上有两个防守薄弱点。他不适配和小李同时在场，和詹姆斯在场你选他持球还是詹姆斯持球？你要首轮赌那就赌英格拉姆，锋线有防守，有持球硬解能力。衔接段哪怕小李和詹姆斯下靠他和浓眉也能撑著场面。打到关键时刻可以排出詹眉李英加dfs，有尺寸、有攻防。

英格拉姆这种球员来能不能接受攻防重新构建也是问题，他不是无缝插入的球员，凯斯勒是中锋最优秀补强，塞克斯顿马马虎虎，当然看看托马斯的比赛会发现虽然出球是他最大缺点，但是他可以吸引最顶级的防守待遇，有明显缺点代价不会很高

托马斯联盟倒数的防守效率，助攻3.4没出球。他只能得分不能组织也不能防守。得分我也要打个问号，在篮网队消化球权的情况下投篮命中率45，三分37。在詹眉里占用大量球权和进攻回合的情况下，他的数据必然大打折扣，防守端更是弱环。哪怕布罗格登都比他要好。这样宁愿换凯斯勒和性顿，内外全补。要么直接冲上限换英歌，最后冲一冲。老詹也就这两个赛季了。刚好也是更新换代，詹姆斯退役了，也有可能保持竞争力

打不同球队不同阵形嘛目前最大的问题是对内线强队，我们没办法对应我湖又不是一定要长期打双塔，但是一定要能应付对面的双塔和在浓眉休息时保持内线的强度

再说了谁也没说交易来中锋一定是和浓眉组双塔啊，可以具体问题具体分析啊，对那些人真无语了

凯斯勒瓦蓝防守也要靠体系来支撑的，湖人防守资源其实够用也有特点，但是防守体系甚至进攻体系到现在都没有完全落地。还是那句话，要怎么样的持球手要看截止日前阵容评估，但持球手永远优先于中锋，塞克斯顿是持球的中庸选项，托马斯优缺点明显，普洱类球员的最高级别未来也是优质资产，片面看待无论托马斯还是海斯克罗克都会忽视他们对球队的积极作用，这样的积极作用在一定环境下是会形成质变的，当然，还是取决于球队自己和阵容评估

联盟第七的篮板，干扰投篮联盟第一，两分干扰联盟第二，三分干扰联盟第二，有一定的大防小能力。有了他再加浓眉、dfs、老小、文森特、鬼哥，体系不好搭建么？即插即用。唯一要担心的就是进攻空间的问题，但这个我相信有20年湖人的成功经验，可以解决。海斯和克罗克问题就是，这么多场球的样本下来，他们的表现证明了无法提供太大的帮助，常规赛或许还可以，但季后赛了他们就是上不了场，上了也是弱点针对性打击。

来了也是亚当斯的作用，湖人不会为一个亚当斯花2首轮

雷霆篮板率倒数第一，但是不妨碍雷霆暴打火箭，火箭篮板率联盟第一，其他篮板被爆的29个球队都要中锋吗，3分比篮板重要，在3分有问题的情况下有些补充3分

看看戈贝尔，买来用完几年的童工合同再卖也能一首轮以上，放心吧，总比2000W，34岁的武器强

[图片]

凯尔特人和雷霆不服，这哥俩都全3分阵容，火箭篮板率第一，雷霆篮板率倒数第一，但是不妨碍雷霆暴打火箭

这三十多场雷霆就两个纯正C，切特和哈疼还轮流伤，从来没有合体过，人家篮板率当然低。另外雷霆的核心战术是是造失误打转换，轮转快防守起家的，什么靠三分赢火箭，最烦的就是你这种球不看，看个数据就出来指点的人

[图片]

我看了这三场，火箭还赢了一场哪里被爆打了，另外这三场雷霆就一场三分命中数比火箭高，雷霆就不是三分大队，他是防守转换大队，你到底看不看球啊

[图片]

我承认了他好啊“最优的选择”但是除非一个首轮拿下。但更高的成本制约未来几年操作，他终究有局限性，中锋也始终是次要问题，我很赞成拥有和海斯不同类型的中锋作为面对不同球队的对策，尤其是全联盟替补中锋水平普遍不突出的背景下。另外如果和20年一样的经验我根本不会想要持球手，因为詹姆斯一个人加普通的替补控卫就够了。选凯斯勒是针对性对策而不是常规操作，因为浓眉的最大收益来自于五号位，高成本中锋在湖人现在架构下进攻防守收益很难匹配付出。哪怕有了凯斯勒，无论双塔还是单上凯斯勒都需要更高成本的控球手开发进攻，而交易来凯斯勒选秀资产至少去了一半，那就给詹里更大的开发负担，进攻上很难适配（参考森林狼）

我前面说的有个问题就是詹姆斯有个联盟顶级的控场能力，他可以做进攻终结点，也可以做进攻发起点。这是其他顶级前场（杜兰特、伦纳德等）做不到的。詹姆斯打无球室对他能力的浪费，所以在目前着重培养小李持球能力，还要给予戴维斯错位、高位单打的战术下。目前给到第三持球点的地位和权重是有限。类似托马斯、普洱这类球员会因为球权和地位和小李产生兼容性问题，而且本身小李防守就一般但他196的体型有优势，如果第三持球点也不能防守，那后场防守就会有问题。所以我之前说要么就是尝试交易高于小李的顶级持球手。交易不到英格卡姆、福克斯这类的，不如尝试凯斯勒和性顿这种组合

小李一个特点是高低戏份他都可以打出效果，塞克斯顿和托马斯和里夫斯都有适配问题，同样需要在防守端保护，托马斯合同成本更小更有想象力和硬解能力但续约是最大阻碍。总的来说无论托马斯还是塞克斯顿都是取决于詹里的疲劳程度和球队需要，替补中锋仍然是可以被掩盖的阵容最小的问题，当湖人自己的体系（尤其是詹姆斯不打控球时）碾压不了附加赛及以下的球队时还是要多发掘自己的问题（克里斯蒂、dfs、文森特、vando防守和篮板资源很丰富，八村的进攻有充足丰富的开发空间），看骑士和火箭两场球都不是输在篮板，是从外线防守开始的失败以及进攻发起的滞涩，这种问题还是优先找持球手来解决，

凯子如果不需要的话就不会再波神受伤之后补充迪尔曼了，雷霆也不会被补了内线的独行侠打爆之后自己也去签一个内线，他们外线强不代表就不需要内线了，这不是一个因果关系