去年雷霆只有1个内线，凯尔特人不需要波神一样夺冠，本质上雷霆和凯尔特人属于3分牛逼的球队，而不是内线强队

凯尔特人和雷霆全是矮子，雷霆去年一个2米以上的，凯尔特人不需要波神一样夺冠，本质上这俩个属于3分和防守的强队

你的逻辑思维真是感人，篮板被爆就要补充大中锋，那篮板被火箭暴的其他球队是不是都要补充中锋，这次你又和我说浓眉不是大中锋，你说的大中锋标准是什么，有多大，有多重

我当然懂你的意思，可在这方面湖人差的更多啊，现在交易过来一个靠谱的中锋，起码比海斯强吧，难道现在湖人改善防守积极性么

今天湖人三分没问题 都输了 就是篮板被爆了 多个凯斯勒 至少多抢几个板 此消彼长 今天就拿下了 真的大中锋可以看情况用 不能没有

是这意思

湖人3分被爆，湖人篮板也被爆，为什么不补充外线而补充中锋呢，为什么不学习凯尔特人和雷霆呢

凯子如果不需要的话就不会再波神受伤之后补充迪尔曼了，雷霆也不会被补了内线的独行侠打爆之后自己也去签一个内线，他们外线强不代表就不需要内线了，这不是一个因果关系

三分也没被爆啊，只是格林爆了

又不是一场论，湖人缺一个靠谱替补中锋这还不显而易见么

你有逻辑思维吗？

阳光这哥的逻辑有点偏激，我都不想说了

我是觉得优先补齐中锋，再小代价找第三持球点。因为现在持球手至少有小李和老詹，但内线能顶用的真的每有，海斯和科罗克是真不够的。今天输就是第四节衔接段内线被爆挖了大坑。还有在老詹和小李消化大量球权的情况下，第三持球点要求要很高么？如果是需要能消化球权，投三分，还能防守的。那就是持球核心了，市面上没有而且也换不到

2011年以后，季后赛场均3分命最多的球队有4个获得总冠军，3分命中数量比对方多的胜率高达65%以上，3分比篮板重要，可以篮板差，但是不能3分差啊

歇会吧哥，有啥意义啊，车轱辘话一直说，你列的数据有球用，我还会说，你三分差可以，不能篮板差啊，这是关键么，湖人三分也就这样了，甚至比以前好多了，但是湖人的篮板更致命吧，弄来个中锋不是说指望着他起到关键作用，但不能像现在一样拖后腿吧

大，他的篮板抢的真的离谱

浓眉年纪也慢慢大了，一直让浓眉顶，太累了，关键时刻丢罚球，其实就是体能问题。搞个中锋是必须要做的事，全指望浓眉一个人顶，迟早累伤

3分重要还是篮板重要，上面数据也都说明情况了，可以篮板差，但是不能3分差

海斯和克罗克面对大内线会有困难，但是不会像今天上半场当詹里不开大功率而便秘带来的负面效果。克罗克和海斯作为替补中锋把教练的防守要求、拼抢、吃饼、掩护做好就已经完成工作了。浓眉下去之后中锋不再是核心角色弱化并不代表两个中锋不行。而且今天亚当斯不在场的衔接段打得也不好，是湖人自己对球的压迫和防守做得不好让杰伦格林和汤普森打开了，防守体系和压迫、拼抢的的重要程度远远高于那几个前场板的重要性（尤其是火箭本身就是篮板最好的几个球队）。流言多的瓦蓝和凯斯勒具备更好的篮板和掩护能力，但无论在性价比、长期规划和自身技术都有局限性，尤其是已经有dfs作为协防四的情况下着重完善自己的防守体系带来的提升比交易中锋更有用。
其次，里夫斯的持球是要经过至少一到两个赛季的观察的，詹姆斯明显一场比赛最多开一节控球马力，到了季后赛如果遇到和活塞一样防守策略的球队没有给里夫斯容错的机会，寻找一个第三持球点能打开进攻局面比一个中锋更能拉住下限，为詹姆斯拉高上限寻找机会。
不过湖人现在自己进攻和防守的体系还没完善，八村的进攻没完全开发，防守还没有搭建好，赛季净胜分在非附加赛球队倒数。只有完善好自己的攻防模式再去谈寻找什么层次的持球手和中锋

湖人这俩中锋，离开湖人都要打不上球。湖人队有个问题就是有詹姆斯在场的情况下，你不可能让詹姆斯打无球。体力足够的情况下詹姆斯的有球能力还是联盟前五的，球还是得给他手上。小李有球和无球发挥的水平不是一个档次的。那么第三持球手除了衔接段能拿到球外，大部分时间还是作掩护，投三分的角色球员。那不就是之前拉塞尔一样的问题么。如果寻求升级要持球大核，可能的那么就剩福克斯和英格拉姆。中锋位置能补齐，那就是参考20年了，老詹是老了，但目前锋线和后卫线上都比20年配置要好。小李的成长能大大分担老詹压力，这就补了老詹下滑带来的影响