法西斯德国的本质和你是一样的，我完全理解你。

[图片]

像欧洲一战以前那样的老式战争，非灭国之战，倒有可能和谈。但对苏联来说德国真的是苦大仇深，血海深仇，每个家庭都有死亡者，就不可能走向和谈了。就像抗日战争，难道打到中间还有可能和日本和谈吗？显然不可能了，一想到什么南京大屠杀之类的，只要是爱国的中国人就会彻底断绝对日和谈的念头。谁敢提和谈谁就是汪精卫的同路人，是要钉在历史的耻辱柱上的。苏联和德国也是同理。哪怕耗光了国力也会继续打下去的。

咱不能事后诸葛亮说事啊首先，海军不说是百年大计起码也得需要很多年的积累，不是说你今天抢了个造船厂，明年就能拉出一套能打的舰队的。一方面是硬条件，另一方面是软条件，德国不仅船不行，海军技战术什么的也比不过英国。想要短时间赶超是不现实的。其次，德国当时的打法打的就是一个兵贵神速，他的底子和积累是不足以支持他陷入持久战的。他如果停止扩张和进攻，等英国等国家缓过来，比发展他是比不过同盟国的。美国、苏联他们也不会坐视他慢慢消化欧洲的。其三，从事后诸葛亮的角度来讲，就算东欧让给苏联好像也是赚的，毕竟德国吃了不少。但咱不说消化西欧了，德国就算吃个法国波兰，就停手慢慢消化，也是赚的，他哪怕多吃一粒米，都算是增长了，但战争不是画地图，战争机器一旦动起来，就没那么容易停止，希特勒从一开始想的就不是打局部战争，不是挣个三瓜两枣就回家吃饭的那种。其四，德国当时势头正盛，所向披靡，一众老牌欧洲强敌都被揍得爆头鼠窜，一个能过招的都没有，正是信心爆棚看谁都如插标卖首的时候，然后你跟他说收手吧阿德，再打下去你会死的，你觉得德国会信会停手吗？

互不侵犯和同盟是两码事。英美其实也不是一起的，主要是德国扩张太快了，而且停不下来，所以美国和苏联都被他干到对立面了，正常一点，德国把英法打废了，美国和苏联能笑死

可能欧洲人就不喜欢大统一吧，你选谁都一样。勉强让别人跟你组队打天下，人家也是出工不出力的。

意大利站谁谁就赢

中国跟意大利两次都站对了

[图片]

入侵苏联之前，德国高层全都信心十足，这不是希特勒一个低估了苏联，整个德国高层都低估了苏联的抵抗决心和动员能力。

当你一出手就把过去那些强敌打的抱头鼠窜，连招架之力都没有，你很难不膨胀。

一战前德国外交根本的问题是缺少明确的目标。就是说，德国到底是想成为一个什么样的国家？如果想成为一个打破现有框架、完全支配欧洲的国家，那别人就势必团结起来打你，找不到盟友完全正常，你自己应该有心理预期。如果想成为现有框架体系内的国家，或者说“大国协商”体系内的国家，那就不能无视其他大国的诉求。

因为他作为新兴势力挑战者，就是要构建新的国际秩序，有实力的国家跟你合作自己革自己的命？历史书不是说了嘛，一战是几个帝国主义想要重新瓜分世界的战争，二战是一战的延续……

[图片]

你这都是事后诸葛...德国和奥匈同文同种, 三十年战争被法国欺负得这么惨, 联奥抗法本来就顺理成章; 英国皇室都是德国人, 卷入一战和德国为敌可说是个意外了. 要不是二十世纪初民族主义兴起, 一战根本就打不起来.

坏人也有自认为自己就是坏人的吧，比如和蝙蝠侠对立的小丑，他就是以自己是邪恶一方为荣的。

很简单，因为他们的目标是邪恶的，正常人不会和他们结伙。

[图片]