全部回帖
很简单,因为他们的目标是邪恶的,正常人不会和他们结伙。
[图片]
别扯淡了,国与国之间只有利益是永恒的。如果苏联没顶住,美国只会和德国媾和瓜分全世界。美国是死不起人的,有苏联替它死人才打得下去
问这个问题前,先看看德国是怎么建立的呢?在铁血战争之中。英法这些老牌巨头,怎么会和这个新兴国家一起玩。英法既然操纵了西欧的话事权。德国还能找谁结盟呢请问?
除了英法的以外的被英法压制的国家呢?比如西班牙。
拉胯啊。而且你找英法压制的国家结盟,就是公然和英法叫板。对于新兴国家来说,这不是很好的选择。
而且德国成立的时候,西班牙统治者有法国背景。加上前面被大英和拿破仑暴揍。西班牙很拉胯了那时候。
你的盟友首先要和你有共同利益一战之前,最强的国家是英法,他们和德国利益冲突,德国不可能和英法结盟。其他和英法有利益冲突的国家,你找一下有哪个靠谱的。二战,德国打垮法国后,本来以为英国肯定和谈,结果拒绝了,此时英美是站在一起的。德国和苏联本来在波兰战役后,是名义上盟友,但是意识形态和种族主义这两点冲突,让小胡子把苏联当做死敌选择了进攻。如果苏德真正成为盟友合作,那确实不得了了。抛开英美苏,你找一下还有哪个是靠谱的盟友。
苏德就不可能成为盟友,苏联不可能眼睁睁看着德国吃下整个欧洲的,德国在西线把蛋糕全吃了,苏联吃什么,开发远东还是跑去打美国?苏德开战是迟早的事,所以希特勒选择先下手为强,不然就等着苏联捅他屁股吧
中国跟意大利两次都站对了
意大利站谁谁就赢
所以我说是名义上盟友抛开英美苏,二战之前,当时剩下的国家,德国确实找不到靠谱的盟友了。应该庆幸苏德走不到一起,否则苏德合作,亚欧非大陆谁挡得住苏德陆军。
英美极力阻挠苏德媾合。德黑兰会议上罗斯福就给斯大林压力,你不准跟一战那样单独和德国求和。而且不出罗斯福所料,直到库尔斯克会战前,斯大林还真的打算向希特勒祈和。
西班牙可不行。西班牙王位继承问题就是普法战争导火索,波旁王朝第二次复辟就是法国扶上去的,而且是挤掉德国霍亨索伦家族人选挤上去的。波旁的人还能反法?
哥特人心中只有战争和战争艺术,如果还有的就是指挥艺术。
盟友不是选出来的。你不能又动人家蛋糕又让人家跟你和平共处,牢美带英都没这么大面子,德二凭啥?
去晚了,德国为啥跟日本结盟,就是因为日本和他一样也来晚了, 先到的都已经确立了有利于自己的秩序了,后来者只能抱团打破了
俄罗斯、印度、哈萨克斯坦、伊朗、巴基斯坦、乌兹别克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦这些算好盟友还是拖后腿的?
三哥可以算拖后腿的
盟友不是他能选的好吧?他的对手是纵横世界三百年的超级大国,当德国的战车避不可避的冲向不列颠帝国的霸权的那一刻,就注定了,德国最多也就只能获得一场惨胜
苏联可以南下。
因为苏联也不想和德国拼个你死我活苏联在完成自保后,没有义务去独自消灭德国法西斯英美不来一起揍德国,苏联只需要拿回自己该有的东西,就可以和德国停战了,继续打便宜了英美。大家都不是傻子。所以谈判后,英美有义务开辟第二战场,登陆诺曼底,才有了苏联同期发起巴格拉季昂总动,两面夹击彻底灭了德国。即便如此,苏联在东线的战斗也更加惨烈,即便是诺曼底登陆后的这段时间合作时间,苏联的付出也更大。
你才是扯淡的。除非你是大林子,才能只谈利益,否则,下一个被牺牲的就是你。国家是由人组成的,国家是由人建立的,国家在人类历史长河中只是一小段。抛开人本身去谈国家利益就是舍本逐末!
他们的敌人是老牌帝国主义国家,不能否定德国和老牌帝国主义国家争夺殖民地的行为是邪恶的。德国在一战二战中都是邪恶的,这与他们的对手无关。
他们吃鱿鱼这个事,我觉得不邪恶 挺好的。可惜了--就是没收拾干净,导致现在世界战乱四起。