以前咱不了解,就现在来说,你如果说韩国的人均生活水平不及他gdp展现出来的那样高,比如和中国比,韩国人均gdp是中国人均gdp的2.5倍左右,然后韩国人均生活水平没有中国人均生活水平的2.5倍,那我支持你。因为第一这涉及到一个购买力平价的问题,双方都比购买力平价的话,韩国人均估计连中国人均两倍都没有;其次韩国实质上是被美国半殖民的国家,其主要企业都被华尔街大量持股,创造的财富很多都被美国收割了,所以韩国人均在购买力平价的基础上对比中国又被砍了一截。但不管如何,韩国人均生活水平绝不可能比中国人均低,这涉及到一个常识的问题。因为各种实际情况再怎么拉进差距,也不可能消弭2.5倍的绝对差距;这就好像你说越南再怎么物价低,他们的生活水平也不可能赶得上中国。
事实上,你觉得韩国人均生活水平不及中国,除了你所接受的信息以外,也可能是因为中国的发展还是不够均衡的。在北上广等一线城市,人均生活水平有可能确实高于韩国;在诸多省会等二线城市,以及江浙或珠三角等一些民富地区,收入不错有车有房的人平均生活水平可能也确实能和韩国平均水平持平;但是中国太大了,除了收入高的人,还有收入低的人,除了富裕地区,还有广大农村,农村人口也占中国小一半呢。
以前咱不了解,就现在来说,你如果说韩国的人均生活水平不及他gdp展现出来的那样高,比如和中国比,韩国人均gdp是中国人均gdp的2.5倍左右,然后韩国人均生活水平没有中国人均生活水平的2.5倍,那我支持你。因为第一这涉及到一个购买力平价的问题,双方都比购买力平价的话,韩国人均估计连中国人均两倍都没有;其次韩国实质上是被美国半殖民的国家,其主要企业都被华尔街大量持股,创造的财富很多都被美国收割了,所以韩国人均在购买力平价的基础上对比中国又被砍了一截。但不管如何,韩国人均生活水平绝不可能比中国人均低,这涉及到一个常识的问题。因为各种实际情况再怎么拉进差距,也不可能消弭2.5倍的绝对差距;这就好像你说越南再怎么物价低,他们的生活水平也不可能赶得上中国。
事实上,你觉得韩国人均生活水平不及中国,除了你所接受的信息以外,也可能是因为中国的发展还是不够均衡的。在北上广等一线城市,人均生活水平有可能确实高于韩国;在诸多省会等二线城市,以及江浙或珠三角等一些民富地区,收入不错有车有房的人平均生活水平可能也确实能和韩国平均水平持平;但是中国太大了,除了收入高的人,还有收入低的人,除了富裕地区,还有广大农村,农村人口也占中国小一半呢。