全部回帖
那是先铲到球,如果人家先把球挑起来呢?
[图片]
懂不懂什么是触球?
挑起来球就碰不到球了,你总不是铲球往空中铲吧,这里明显是萨力巴往球的方向顶并成功碰到了球,放在你的例子上应该是挑球到一半或者挑球不够高,防守球员还是碰到球了,那不就是个好球吗
这个视频算很仔细的拍到球线在先砸到萨利巴头部改变方向后才发生的争议,按照jrs的专业这球该怎么判?
这跟去争一个球,对方提前把球捅走,球捅到你脚上了,后续你也踹倒对方脚了,犯规没得跑
挑球一半不够高,你碰到球然后把人铲翻不犯规吗?
第一时间55开没碰到球,人家已经把球顶走了,你再上来一头撞在人家脑袋侧面,过程中蹭了一下球就无敌了?完美防守?
没错啊,你没看过球?
看动作结果是奔人去还是奔球去,奔人去怎么都是犯规,奔球去还要看是不是危险动作,危险动作哪怕奔球去先碰到也是犯规。能理解吗?
懂了,萨利巴进修了铁头功
视频里都给你看了危险动作慢动作了,你不认啊
你家加里内维尔比这动作危险的多了去了,怎么没见他经常被吹罚啊?
我用头顶你太阳穴你试试
以前所有比赛中,前额顶后脑勺的都很多,头破血流的都很多,哪个被吹点球了?硬抗,希望你家主队天天被这样吹点球!
仅代表自己,这个球要是范戴克顶的,被判点球,我也会觉得冤。
人曼联球迷哪吃过裁判的亏
牛逼,你的头挣顶电光火石瞬间能够像乌龟那样缩回来?
必须点赞
首先看这争顶肯定不是冲着人去的,这能理解吧?第二这是冲球去的,两人争顶碰撞之前,萨力巴改变了球的路线后与前锋发生碰撞,这个有点像从身后铲球先铲到球再按照惯性把人碰倒。一般在禁区里,这种球基本不判。判的是先铲倒人,再碰到球,就是你说的连人带球一起铲的情况
先碰球再铲倒人罚下或者点球的可不少。近的利物浦记得琼斯铲倒球顶部滑过去铲倒人,红牌。记得范戴克也有个先扫到球再扫到脚也是点球还是红牌的。
这种结实顶上的也不算冤吧,这种才是冤,范戴克收脚,拉梅拉完美演出
问题是先碰到球啊,你就算铲人先碰到球再碰到人也不犯规啊
铲人先碰到球再碰到人也不犯规----这句话的前提是如果对方在禁区内控球,你先碰到球再碰到人你看是不是点球?十几年前可能不是,现在肯定是。萨力巴先碰到球的前提是佩德罗在控球,萨力巴碰到球的同时也碰到控球的佩德罗,在禁区内这就是点球。
队标决定立场。佩德罗自己脑袋移动了,要不动萨利巴也撞不到他吧?我看了这么久球了也就见到齐达内撞马特拉齐那一脑袋是危险动作
有什么立场,这只是基本原则。萨力巴先碰到球的前提是佩德罗在控球,萨力巴碰到球的同时也碰倒控球的佩德罗,在禁区内这就是点球。这么简单都不懂?
先碰到球还是先碰到人。
要看你所谓的先碰到球是什么前提,萨力巴先碰到球的前提是佩德罗在禁区内控球,萨力巴碰到球的同时也碰倒控球的佩德罗,在禁区内这就是点球。在禁区内除非对方没有控制住球,不然人球都中肯定点球啊,这么简单的逻辑需要普及?
看了你的资料,你会这么认为也是正常的,,毕竟论争议应该没有人和曼联挣第一
跟他说干什么,这人大脑都不运作的
看球20年没见过这么离谱的判罚点球,谁有同样的判例发出来让我开开眼界
以后在禁区争顶五五开的球,建议所有前锋都主动蹭到后卫的身上然后捂头倒地,看有几个裁判敢判点球的