全部回帖
击败日本，支援苏联，开辟第二战场。
击败日本，支援苏联，开辟第二战场。
美国要是在40年就登陆诺曼底那才算吊，44年打个残血德国有什么好吹的
美国要是在40年就登陆诺曼底那才算吊，44年打个残血德国有什么好吹的
你这个就是纯串了，我们历史学上把二战爆发定义为德国侵略波兰，这个事儿跟美国有什么关系吗?
你这个就是纯串了，我们历史学上把二战爆发定义为德国侵略波兰，这个事儿跟美国有什么关系吗?
你们历史学？你哪个学校历史系的？别告诉我你就读了一本人教版高中历史选修三就在这扯淡啊
你们历史学？你哪个学校历史系的？别告诉我你就读了一本人教版高中历史选修三就在这扯淡啊
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
跨大洋把大批量坦克拉过去。。。
这是正常人能干的事。。
实际上除了飞机，包括坦克在内的机械设备在苏军装备量中的占比都不超过10%，飞机多一些，从阿拉斯加飞过去的，能占到13%。
另外，美帝军援签署的时候莫斯科大反攻都快开始了。
拿脚指头想一想，苏军莫斯科战役加上抽调的西伯利亚后备力量，180万只多不少，柏林战役250万人。如此数量的部队，如果依靠米国欧洲军援的三分之一份额来保障，这不是闹笑话么
跨大洋把大批量坦克拉过去。。。
这是正常人能干的事。。
实际上除了飞机，包括坦克在内的机械设备在苏军装备量中的占比都不超过10%，飞机多一些，从阿拉斯加飞过去的，能占到13%。
另外，美帝军援签署的时候莫斯科大反攻都快开始了。
拿脚指头想一想，苏军莫斯科战役加上抽调的西伯利亚后备力量，180万只多不少，柏林战役250万人。如此数量的部队，如果依靠米国欧洲军援的三分之一份额来保障，这不是闹笑话么
苏联是中单（持续输出+节奏），美国ADC（前期发育+后期收割），打野是英国（前期带下节奏+后期保双c打），上单是中国（单一对线+承受最多伤害）
苏联是中单（持续输出+节奏），美国ADC（前期发育+后期收割），打野是英国（前期带下节奏+后期保双c打），上单是中国（单一对线+承受最多伤害）
中国上版本是蓝领上单，这版本加强到5a级上单了，随时一打五
中国上版本是蓝领上单，这版本加强到5a级上单了，随时一打五
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
戳辣，苏军有一半人数是穿着苏联军装的美国大兵
戳辣，苏军有一半人数是穿着苏联军装的美国大兵
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
库尔斯克会战的坦克，一半是美式坦克
有没有可能，苏德双方都是用的美式坦克对轰
有没有可能，苏德双方都是用的美式坦克对轰
第一
第一
被动第一，开始也是推行绥靖政策
被动第一，开始也是推行绥靖政策
一战后扶持德国，和纳粹德国往来生意的 就是美国
一战后扶持德国，和纳粹德国往来生意的 就是美国
小混混在超市买的刀去捅人，超市老板是要担法律责任是吧
小混混在超市买的刀去捅人，超市老板是要担法律责任是吧
苏联是中单（持续输出+节奏），美国ADC（前期发育+后期收割），打野是英国（前期带下节奏+后期保双c打），上单是中国（单一对线+承受最多伤害）
苏联是中单（持续输出+节奏），美国ADC（前期发育+后期收割），打野是英国（前期带下节奏+后期保双c打），上单是中国（单一对线+承受最多伤害）
上单是吕布，憋大后期
上单是吕布，憋大后期
美国到现在还在和中国做生意，算不算故意支持中国崛起？
美国到现在还在和中国做生意，算不算故意支持中国崛起？
算
算
